ДНК олігарха: мільйони за позашлюбну дочку Його дочка чи "таємниця слідства"
Всього через 4 роки після смерті Пушкіна, що потрясла Росію, відбулася дуель між М. Ю. Лермонтовим і відставним майором Миколою Мартиновим. В результаті поета було вбито, а другий учасник поєдинку відбувся тримісячним арештом і церковним покаянням. Хоча остання, що закінчилася його загибеллю, відбулася понад 175 років тому, досі не вщухають суперечки з приводу того, чи справді М. С. Мартинов вистрілив у людину, яка розрядила пістолет у повітря, тобто вчинила вбивство.
Походження
Щоб краще зрозуміти мотиви вчинків людини, куля якого поставила крапку у короткій біографії М. Ю. Лермонтова, слід дізнатися про її походження.
Отже, М. С. Мартинов був родом із московських дворян. Його дід заробив статки на винних відкупах, тобто за певну плату придбав у держави право на стягнення податку з питних закладів, у чому вкрай досяг успіху. Наприкінці 18 століття вважалося, що аристократам не личить займатися подібними справами. Однак Михайло Ілліч хоч і дуже соромився свого, як би сьогодні сказали, бізнесу, проте бажав, щоб син продовжив його справу, оскільки він давав стабільний дохід. Він назвав його ім'ям, нехарактерним для людей свого стану. Таким чином, Микола Соломонович Мартинов, національність якого відразу після смерті Лермонтова стала предметом спекуляцій, безсумнівно, є російським.
Батьки та дитинство
Батько Мартинова Соломон Михайлович Мартинов дослужився до чину статського радника і помер 1839 року. Його дружина походила із дворянської родини Тарновських. Усього в сім'ї Мартинових було вісім дітей: 4 сини та 4 дочки. Вони, особливо хлопчики, здобули прекрасну освіту, мали достатньо коштів, щоб вільно почуватися серед золотої молоді, і відрізнялися привабливою зовнішністю.
Микола Мартинов народився в 1815 році і був всього на рік молодший за Лермонтова. Він з дитинства мав талант до літературної праці і рано став писати вірші, наслідуючи відомих поетів свого часу.
Навчання
У 1831 році Микола Мартинов вступив до Школи гвардійських підпрапорників та кавалерійських юнкерів. Там же через рік опинився Лермонтов. Останній був змушений подати прохання на вихід із Московського університету через неприємну історію з одним із професорів, а до Санкт-Петербурзького не захотів вступати, бо там йому запропонували знову почати навчання з першого курсу.
Миколаївське кавалерійське училище, в якому опинилися молоді люди, було одним із найвідоміших у Росії. У нього приймали лише дворян після навчання в університеті або в приватних пансіонах, які не мали військової підготовки. Під час навчання Лермонтов та Микола Соломонович Мартинов неодноразово займалися фехтуванням на еспадронах і були досить добре знайомі. Крім того, поет був представлений багатьом членам родини Мартинова, а брат Миколи Михайло був його однокурсником. Згодом писали також, що одна із сестер Миколи навіть стала частково прототипом княжни Мері. При цьому відомо, що мати Мартинова вкрай невтішно відгукувалася про Лермонтова за його уїдливі жарти, проте її син був у захваті від поетичного таланту свого товариша з училища.
Служба
Після закінчення навчання Микола Мартинов був відправлений на службу до престижного на той час Кавалергардського полку, в якому в цей же період перебував офіцером Дантес. Під час він, як і багато представників його покоління, вирушив добровольцем на фронт, сподіваючись прославитися і повернутися до столиці при чинах і бойових орденах. Там, у ході військової експедиції кавказького загону за річку Кубань, Микола Соломонович Мартинов виявив себе хоробрим офіцером. За бойові нагороди його навіть нагородили орденом св. Анни з бантом, і він був на хорошому рахунку командування.
Відставка
Обставини складалися так, що Микола Мартинов міг сподіватися на успішну кар'єру. Однак з досі нез'ясованої причини в 1841 році, перебуваючи в чині майора (нагадаємо, що практично його ровесник Лермонтов був на той момент лише поручиком), він несподівано подав прохання про відставку. Подейкували, що молодий чоловік був змушений це зробити, оскільки його зловили на шулерстві під час карткової гри, що серед офіцерів вважалося вкрай ганебним явищем. На користь таких чуток багато хто наводив той факт, що Микола Мартинов, який мав достатні фінансові кошти та зв'язки, не повернувся до столиці, а оселився вдалині від суспільства в П'ятигорську і вів затворницьке життя. Серед відпочиваючих і місцевого російського суспільства колишній майор мав славу диваком і оригіналом, тому що виряджався в одяг горян і розгулював з величезним кинджалом, викликаючи глузування у колишніх товаришів по службі.
М. Ю. Лермонтов на Кавказі
До 1841 поет вже встиг стати знаменитим на всю Росію завдяки віршам про Пушкіна. Клопіт бабусі, яка має впливову рідню серед придворних, дозволили йому уникнути серйознішого покарання. Він був відправлений на Кавказ прапорщиком до Нижегородського полку. Це відрядження тривало досить недовго, і незабаром він знову виблискував у столичних салонах. Можливо, все склалося б інакше, якби не сварка у будинку графині Лаваль із Ернестом де Барантом. Син французького дипломата побачив образу в епіграмі, яку, як йому передали спільні знайомі, написав М. Ю. Лермонтов. Під час дуелі, що відбулася неподалік місця, де було смертельно поранено Пушкін, нічого трагічного не сталося: шпага одного з суперників зламалася, Барант промахнувся, а поет вистрілив у повітря. Однак приховати факт поєдинку не вдалося, і поета заслали на Кавказ, хоча він намагався вийти у відставку.
Причини дуелі з Мартиновим
З Північної столиці поет спочатку приїхав до Ставрополя, де стояв його Тенгінський полк, а через деякий час вирушив у короткострокову відпустку до П'ятигорська. Причому друзі вмовляли його не робити цього. Там він зустрів багатьох своїх петербурзьких знайомих, включаючи Мартинова. Злого на мову Лермонтова вкрай потішив войовничий вигляд колишнього однокашника. Останній же давно затаїв образу на поета, бо вважав, що той його висміяв у своїх епіграмах, у яких фігурували імена Мартиш та Соломон. Згодом як причину дуелі розглядалася і версія, згідно з якою Мартинов вважав, що Лермонтов скомпрометував його сестру. Вказувалося також суперництво молодих людей з приводу прихильності французької актриси на ім'я Адель, яка перебувала на Кавказі з гастролями.
Сварка
За два дні до трагедії її головні герої зустрілися у будинку генерала Верзилина. Там же були присутніми майбутній секундант поета та його давній друг князь Трубецькой, а також дружина та дочка господаря будинку. У їх присутності Лермонтов став відпускати шпильки з приводу смішного горця. За трагічної випадковості при цих словах музика зупинилася, і вони були почуті всіма, включаючи Мартинова, як завжди, вбраного в черкеску. Як згодом згадували спільні знайомі Лермонтова та Мартинова, це був далеко не перший випадок, коли поет глузував з відставного майора. Той терпів доти, доки можна було вдавати, що жарти не мають до нього відношення. Однак під час музичного вечора у Верзиліних все було надто очевидним, і дуель Лермонтова з Мартиновим стала неминучим. Ображений «горець» голосно заявив, що більше не має наміру виносити глузування, і пішов. А поет заспокоїв дам, що вже завтра він і Микола Соломонович помиряться, бо «таке буває».
Дуель Лермонтова з Мартиновим
Увечері того ж дня Михайло та Микола мали неприємну розмову, під час якої пролунав виклик на дуель. Поєдинок відбувся наступного ж дня. За загальноприйнятою версією, Лермонтов несерйозно поставився до того, що відбувається, і вистрілив у повітря. Тим самим він ще більше розлютив Мартинова і отримав кулю в груди. Так як при поєдинку не був лікар, медична допомога не була надана, хоча вона навряд чи могла врятувати життя Лермонтова.
Після дуелі Мартинова було засуджено до позбавлення всіх прав стану та розжалування. Проте Микола Другий вирішив обмежити покарання тримісячним ув'язненням на гауптвахту.
Про життя Мартинова після дуелі відомо мало. Помер він у 60 років і був похований у своєму імені в Євлевому.
Щорічно в Росії проводяться тисячі генетичних експертиз щодо встановлення батьківства. Аналіз судової практики показує, що у 95% випадків при винесенні рішень суд керується лише аналізом ДНК. У зв'язку з тим, що проблема встановлення батьківства через суд зараз є дуже актуальною, у травні цього року з'явилася постанова Пленуму Верховного Суду №16 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ, пов'язаних із встановленням походження дітей".
Незважаючи на це, обов'язкові до застосування ухвали Пленуму ВС не виконують не лише низові суди, а й судді Верховного суду. І один із прикладів цього – історія Миколи Мартинова, Лади Ряснової та їхньої дочки Ярослави.
Наразі Ярославі вже 7 років, на цьому фото їй немає й чотирьох. Тут вона на кухні грає в якусь дитячу гру зі своїм хрещеним другом батька. Спільних фото із батьком у неї немає: Мартинова вбили у березні 2014 року. Втім, у тому, що саме Мартинов є її батьком, судді не вірять – незважаючи на те, що ДНК-експертиза переконана у їх спорідненості на 99,99999999994%.
Мама Ярослави, , звинувачує у всьому себе.
- Я, напевно, мала раніше, поки Коля був живий, і на одруженні наполягати, і щоб доньку він на себе записав, але я завжди була байдужа до юридичної сторони справи. Просто я в ньому була настільки впевнена як у чоловікові, ні секунди не сумнівалася, що він нас ніколи не залишить без підтримки, що навіть таких розмов не починала. "Треба б вас уже оформляти", - не раз говорив Коля, а я лише відмахувалася. "У нас і так все добре, до чого ці формальності?" – думала я тоді.
"Треба б вас уже оформляти", - не раз говорив Коля
Познайомилися вони, коли Ряснова працювала у фінансовій компанії та кілька разів у справах перетиналася з Мартиновим, співвласником великої нафтосервісної компанії. Мартинов запропонував їй перейти до нього у фірму, у контрольно-ревізійне управління, Лада аналізувала закупівлю та цільове використання коштів. Спочатку вони близько року просто працювали разом, навесні 2009 року у них почалися ближчі стосунки.
Ладі на той момент було 25, Миколі – 51, обидва де-юре одружені, хоча фактично зі своїми другими половинами не жили. Дружина Мартинова із загальним дорослим сином жила переважно у Парижі. Лада Ряснова жила сама. Від колег свої стосунки вони приховували.
– Коля ніколи про дружину не говорив, розповідав лише про сина, тож наявність офіційної родини мене взагалі не турбувала. Жив він в основному на дачі, виглядав чудово, дуже спортивний, завжди стежив за здоров'ям та харчуванням, вік видавали тільки сивина та зморшки. А взагалі він був ідеальним чоловіком, розумним, цікавим, дбайливим, щедрим, про таке можна тільки мріяти, – плаче Лада. – Коли я народила Ярославу, він купив квартиру, ми якраз планували ремонт. Я того дня приїхала на роботу, щоб обговорити кошторис... Там мені сказали, що вночі у Колю стріляв кілер, він у тяжкому стані в реанімації.
Кулі потрапили в голову та груди, на шосту добу Мартинов помер
Микола Мартинов багато років працював у найбільших російських та міжнародних нафтових компаніях, а потім організував власний бізнес, ставши співзасновником кіпрської компанії. Clinolina Holding Limited, що володіє у Росії підприємствами з виробництва обладнання для нафтогазової та хімічної промисловості. Пізно ввечері 30 березня 2014 року він повернувся до свого котеджу в підмосковній Ікші. Поруч із будинком бізнесмена чекав кілер, який кілька разів вистрілив у нього. Кулі потрапили в голову та груди, на шосту добу Мартинов помер.
– Мені розповіли, що поки Коля був у реанімації, до Москви прилетіла його дружина, яка у сейфі на дачі знайшла альбом із нашими фотографіями і так дізналася про наше з Ярославовим існування. Звісно, у неї була істерика, він їй про нас нічого не говорив, – розповідає Лада, яка після народження дочки з чоловіком розлучилася. – Коли Коля помер, друзі влаштували нам прощання напередодні, порадивши на похорон не приходити. Надія, офіційна дружина, рве і метає, якщо прийдеш – буде бійка, сказали мені. Через знайдений у сейфі альбом про наші стосунки дізналися на роботі, розмови ходили різні, в тому числі про вбивство на ґрунті ревнощів, але взагалі обговорювалися всілякі версії.
Кілером виявився полковник ГРУ у відставці Геннадій Коротенко, якого Єрохін найняв за 1 млн рублів
Кілера та замовника шукали довго. За версією слідства, замовником вбивства був інший співвласник Clinolina Holding Limited, 35-річний Антон Єрохін. За рік до замаху на Мартинова між ним та Єрохіним був тривалий конфлікт через один з активів – хімічний завод. Після тривалих переговорів Мартинов погодився продати свою частку за 2,5 млрд рублів, Єрохін попросив час знайти гроші. А сам за цей час знайшов кілера. Як випливає з обвинувального висновку, ним виявився полковник ГРУ у відставці Геннадій Коротенко, якого Єрохін найняв за 1 мільйон карбованців.
На кілера вийшли співробітники УФСБ по Нижегородській області, які виявили гараж зі зброєю та боєприпасами. Хазяїном гаража був Геннадій Коротенко. Під час особистого обшуку у нього вилучили пістолет Макарова (ПМ). Проведена експертиза та вивчення з пулегільзотеки показали, що саме з цього ПМ було розстріляно Мартинова. І Єрохіна, і Коротенка звинуватили у вбивстві на замовлення, зараз цю справу розглядає суд.
Відразу після смерті Мартинова на його майно було накладено арешт, а вдова, син та мати покійного заявили права на спадщину. Лада Ряснова звернулася з цивільним позовом до Зюзинського суду Москви, щоб там встановили батьківство її дочки Ярослави, дали їй прізвище Мартинова і вона, як неповнолітня, могла заявити свої права на спадщину. Лада каже, що заради доньки намагалася поспілкуватися з Надією, вдовою Мартинова, прямо і про все з нею домовитися, але та на контакт не йшла, тож довелося звертатися до суду.
Посмертне зізнання батьківства – досить поширена процедура. У ст.49 Сімейного кодексу РФ (СК РФ) говориться, що в такому разі необхідно довести "походження дитини від конкретної особи", а п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду №16 говорить, що "з високим ступенем точності" це дозволяє встановити ДНК -Експертиза.
ДНК-матеріал загиблого на дослідження слідчі не надали через "таємницю слідства"
На запит суду слідчі надали дані про ДНК-профіль убитого Миколи Мартинова. Їх використали під час розслідування. ДНК-профіль - один з речових доказів у кримінальній справі. Власне, довести причетність екс-героушника Геннадія Коротенка до вбивства бізнесмена вдалося багато в чому завдяки ДНК-експертизам. Сам ДНК-матеріал загиблого Мартинова експертам на дослідження слідчі не надали, пославшись на таємницю слідства.
За призначенням суду експертизи проводилися в Російському центрі судово-медичної експертизи МОЗ РФ, що веде державну експертну установу країни. Експертиза показала, що Микола Мартинов із ймовірністю понад 99,9% – отець Ярослави. Також було проведено експертизу ДНК 24-річного сина Мартинова, теж Миколи, яка встановила, що Микола Мартинов-молодший та Ярослава рідні по батькові з ймовірністю понад 99,7%. Лада в суді розповіла, що Микола ніс усі витрати на утримання дитини: після пологів вона не працювала, донька мала няню, вони їздили відпочивати за кордон, він своєю карткою оплачував дитячі іграшки, спортивний клуб тощо.
Родичі Мартинова у відповідь заявили, що покійний батьком дівчинки бути не може, оскільки з 2009 року "страждав на еректильну дисфункцію аж до імпотенції" і статевих зносин через захворювання ні з ким давно не мав, принесли довідки з приватної клініки, де він проходив лікування. .
– Наше СМС-листування з Миколою суддя відкинула, оскільки я не змогла довести, що це мій телефон. Свідчення свідків та сусідів, які знали про наші з ним стосунки, вона вважала суперечливими і теж відкинула, так само як і прикладене відео. Друзі мені казали, що Надія, чия жіноча гордість була дуже вражена, не раз обіцяла зробити все можливе і неможливе, аби Ярославу не визнали дочкою Колі, – каже Лада. - Але я, втім, все одно була спокійна, оскільки всі експертизи показали, що він батько дитини. Та й іншого батька там не могло бути.
На одне запитання, де вони зустрічалися, як познайомилися і чому розлучилися, Лемудкін відповісти не зміг
На суд, втім, прийшов Кирило Лемудкін, який заявив, що у нього нібито були близькі стосунки з Ладою і батьком Ярослави є він. На жодне запитання - де вони зустрічалися, як познайомилися і чому розлучилися - він толком відповісти не зміг. А на питання, як вона виглядала, коли вони зустрічалися, сказав, що "так само, як зараз, тільки товщі". Насправді Лада до пологів була худенька білявка.
Знову було призначено експертизу ДНК, вже в іншій установі – ТОВ "Центр молекулярної генетики". Лада Ряснова знову звернулася до слідства, щоб на дослідження фахівцям видали генетичний матеріал Мартинова, який загинув, а не тільки ДНК-профіль. На той час розслідування у кримінальній справі було вже закінчено. Слідчий відповів, що видасть матеріал, якщо буде запит суду. Але суддя у такому запиті їй відмовила. На другий запит, накласти забезпечувальні заходи, щоб генетичний матеріал нікуди випадково не пропав, знову було надано відмову.
Проведена ДНК-експертиза показала, що ймовірність того, що Лемудкін є батьком Ярослави, становить 0%. І підтвердила висновки попередніх експертів щодо обох Мартинових: старший – отець Ярослави, молодший – брат по батькові.
За законом вона ще має шанс на перегляд справи, якщо її візьме голова Верхового суду В'ячеслав Лебедєв
А потім було винесено судове рішення – Рясновій та її доньці відмовити у всіх позовних вимогах, оскільки наведених доказів нібито замало встановлення батьківства Миколи Мартинова. Хоча даних, що виключають його батьківство, не було отримано в жодній з проведених експертиз. Порівнявши генетичний профіль Мартинова-батька з генетичним профілем Мартинова-сина ( від шлюбу з дружиною Надією, спорідненість це ніколи не заперечувалося. - Прим. РС), експерти дійшли висновку, що ймовірність їх спорідненості становить 99,999994%, але цей факт у рішенні суду чомусь взагалі не відобразили. У Мосміськсуді рішення першої інстанції переписали слово у слово, у Верховному суді скаргу Ряснової відхилили, відмовивши їй у передачі справи на розгляд. За законом вона ще має шанс на перегляд справи, якщо її візьме голова Верхового суду В'ячеслав Лебедєв.
Менш ніж півроку тому у Верховному суді розглядалася схожа справа щодо встановлення батьківства дитини – йшлося про вбитого політика Бориса Нємцова. Рішення було ухвалено на користь дитини. Зі скаргою до ЗС звернулася москвичка Катерина Іфтоді, яка діяла на користь неповнолітнього сина Бориса. Вона стверджувала, що полягала у близьких стосунках із Нємцовим і у квітні 2014 року народила від нього сина, у документах дитини у графі батько стояв прочерк. Іфтоді, випливає з рішення ВС, неодноразово зверталася з проханням про проведення генетичної експертизи, оскільки біологічний матеріал убитого Нємцова було вилучено у рамках розслідування кримінальної справи, але весь час отримувала відмову. Суд вважав, що при відмові у проведенні експертизи були "суттєво порушені норми матеріального та процесуального права", справу повернули до першої інстанції на новий розгляд. Проведена експертиза підтвердила, що загиблий Нємцов та трирічний Борис Іфтоді – рідні батько та син. У результаті суд визнав хлопчика сином політика та його спадкоємцем.
Відповідно до ст. 8 Конвенції про права дитини під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.
Аналогічну справу розглядав і Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) у 2009 році – справа Калачової проти РФ. Батько дитини живий, але доньку визнавати не хотів. Генетична експертиза підтвердила факт батьківства, але суд не захотів брати її до уваги, вважаючи, що було порушено процедуру проведення експертизи. Інші докази – спільні фотографії, перепустка до гуртожитку тощо. – судді теж вважали за недостатні. ЄСПЛ виніс рішення на користь Калачової та присудив їй компенсацію у 5 тис. євро. І водночас нагадав російській владі, що відповідно до ст. 8 Конвенції про права дитини під час розгляду скарги щодо встановлення батьківства суди повинні приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини. Якщо перший аналіз ДНК з якоїсь причини суд вважає неприйнятним, то, згідно з рішенням ЄСПЛ, він був зобов'язаний призначити повторну експертизу.
Лада Ряснова каже, що вже й не сподівається, що її донька отримає хоч якусь спадщину. За її даними, від нього вже нічого не залишилося, оскільки більшість активів було "прописано" в офшорах, а на рахунках уже порожньо. У разі визнання Ярослави дочкою вбитого бізнесмена Мартинова вона б претендувала на 1/8 частину його спадщини (мати бізнесмена вже померла і її частку з'явилися нові спадкоємці).
– Я хочу, щоб у доньки було прізвище батька. Вона його знала до чотирьох років, любила його і чудово пам'ятає. І він її теж любив і дбав про неї, – пояснює Ряснова. – Крім того, я хочу, щоб судді нарешті розглянули нашу справу по суті, розібралися з експертизами, виконавши таким чином вимоги ЄСПЛ та Пленуму Верховного Суду РФ, які є обов'язковими до виконання. Більше нам нічого не треба.
Ставний майор, який убив на дуелі М. Ю. Лермонтова.
Син пензенського поміщика, полковника; народився в Н.-Новгороді, виховувався з жовтня 1832 р. у Школі, звідки через три роки випущений корнетом у кавалергарди, 6 березня 1837 р. у чині поручика відряджений на Кавказ, де брав участь в експедиції генерала Вельямінова для закладання укріплень Новотроїцького та Михайлівського, та нагороджений орденом св. Анни 3 ст. з бантом. У квітні 1838 р. прибув назад у Кавалергардський полк; наступного року зарахований за кавалерією ротмістром з відрядженням до Гребенського козацького полку, а 23 лютого 1841 р. звільнений у відставку за домашніми обставинами майором.
Ми не маємо відомостей про перебування Мартинова в кавалергардах, але кавказькі його товариші так про нього відгукуються: "Мартин був на вигляд добрий малий, поганий собою, дуже займався своєю зовнішністю і любив жіноче суспільство". За словами іншого кавказця, Мартинов "був дуже гарний молодий гвардійський офіцер, високого зросту, блондин з вигнутим трохи носом. Він був завжди дуже люб'язний, веселий, порядно співав романси, непогано писав вірші і все мріяв про чини, ордени і думав не інакше як дослужитися на Кавказі до генеральського чину", але раптом у 1841 р. вийшов у відставку і "з веселого, світського, витонченого молодого чоловіка став якимсь дикуном: відростив величезні бакенбарди, у простому черкеському костюмі, з величезним кинджалом, наклопоченою білою папкою вічно похмурий і мовчазний". Автор припускає, що "причиною такого дивного способу дій Мартинова було бажання грати роль Печоріна, героя тогочасного часу, якого Мартинов, на жаль, і справді цілком уособив собою".
За спогадами Я. І. Костенецького, "в той час на Кавказі був особливий відомий рід витончених молодих людей - людей великосвітських, які вважали себе вищими за інші за своїми аристократичними манерами і світською освітою, постійно розмовляли французькою, розв'язних у суспільстві, спритних і сміливих з жінками і зверхньо зневажали решту народу, всі ці барчати з висоти своєї величі гордо дивилися на нашого брата армійського офіцера і сходилися з нами хіба тільки в експедиціях, де ми в свою чергу з жалем на них дивилися і знущалися з їхнього аристократизму. категорії належала більшість гвардійських офіцерів, які щороку тоді посилалися на Кавказ, до цієї ж категорії належав і Лермонтов, який, крім того, і за характером своїм не любив дружити з людьми: він завжди був зарозумілий, їдкий і навряд чи все життя мав хоч одного друга".
" Лермонтов, - свідчить князь А. І. Васильчиков, - був людина дивного і водночас зарозумілого вдачі... у ньому було дві людини: один - добродушний для невеликого гуртка найближчих своїх друзів і тих небагатьох осіб, яких він мав особлива повага, інший - зарозумілий і завзятий для всіх інших його знайомих... До другого розряду належав, за його поняттями, весь рід людський, і він вважав найкращим своїм задоволенням кепкувати і жартувати над всякими дрібними і великими дивностями, переслідуючи їх іноді жартівливими, а дуже часто й уїдливими глузуваннями. Цей настрій його розуму і почуттів був нестерпний для людей, яких він вибрав метою своїх причіпок і шпильок без усякої видимої причини, а просто як предмет, над яким він викривляв свою спостережливість».
Ми не можемо тут зупинятися на причинах, чому Лермонтов був таким, але маємо визнати, що справді він таким був.
Микола Мартинов познайомився з Лермонтовим у Юнкерській школі, куди вони вступили майже одночасно. "Він (Лермонтов) був доброю людиною від природи, але світло його остаточно зіпсувало", - говорить Мартинов. Перебуваючи з Лермонтовим " у дуже близьких відносинах " , він " мав нагоду неодноразово помічати, що це хороші руху серця, всякий порив ніжного почуття він намагається як і старанно у собі заглушати і приховувати від інших, як інші намагаються приховувати свої мерзенні вади " .
Справжньою причиною дуелі вважають залицяння Лермонтова за сестрою Мартинова - Наталією і "зникнення" відомого листа, що знаходиться у зв'язку з цим.
Чи так це?
Чи підлягає сумніву, що Наталя Соломонівна подобалася Лермонтову, але немає жодних даних стверджувати, щоб батьки її та брат бажали цього шлюбу. Навпаки, є підстави вважати, що батьки не бажали цього шлюбу, отже, про те, що Микола Мартинов виступив на захист честі сестри, не може бути мови з тієї простої причини, що честь сестри жодним чином не торкнулася.
Історія ж "зникнення" листа наступна: 5 жовтня 1837 р. Микола Мартинов писав батькові до П'ятигорська про закінчення експедиції, в якій брав участь. У цьому ж листі він дякував батькові за надіслані гроші. "Триста рублів, - пише Мартинов, - які ви мені послали через Лермонтова, отримав, але листів ніяких, тому що його обікрали в дорозі, і ці гроші, вкладені в листі, також зникли; але він, само собою зрозуміло, віддав мені свої Якщо ви пам'ятаєте зміст вашого листа, то зробіть ласку - повторіть; також і сестер попросіть від мене..."
"Вся суть у тому, - каже П. І. Бартенєв, - що листа від батька з П'ятигорська в експедицію цього разу зовсім не було". За словами самого Мартинова, в 1837 р. Лермонтов з П'ятигорська, де знаходилася сім'я Мартинова, від'їжджаючи в експедицію (де вже був Микола Мартинов), взявся доставити пакет, куди Наталя Соломоновна вклала свій п'ятигірський щоденник і лист до брата. Перш ніж запечатати листа, вона запропонувала своєму батькові - чи не захоче він також написати чи приписати. Той узяв пакет і пішов з ним до себе в кімнату, але нічого не написав, а тільки вклав гроші і, запечатавши пакет, приніс його назад для вручення Лермонтову, якому нічого не було сказано про гроші. Тому, отримавши в жовтні місяці від сина листа, старий Мартинов здивований був тими рядками, в яких йдеться про гроші. Коли Микола Мартинов після повернення з експедиції вперше побачився з батьком своїм, той висловив йому свою підозру щодо Лермонтова і додав: "А я зовсім забув написати на пакеті, що вкладено 300 руб.". Словом, Мартинові запідозрили Лермонтова в цікавості дізнатися, що про нього пишуть...
Підозра залишилася підозрою, але згодом, коли Лермонтов переслідував Мартинова глузуваннями, той іноді натякав йому про лист, вдаючись до таких натяків, щоб позбутися його докучань.
"У поясненні з Лермонтовим з приводу зникнення листа М. С. Мартинов сказав Л., що батько його не може собі пояснити цій історії, але що він (Н. С.) відповів батькові, що не допускає думки про нескромність Л., на Лермонтов згодом говорив, що протягом цього пояснення намагався викликати Н. С. М-ва, відчуваючи іронію в його заступництві, але не знаходив, до чого причепитися.
У П'ятигорську жило тоді сімейство генерала Верзиліна, що складалося з матері та трьох дорослих дівчат, з яких Емілія Олександрівна особливо відрізнялася красою і дотепністю. Це був єдиний будинок у П'ятигорську, в якому майже щодня збиралася вся витончена молодь п'ятигірських відвідувачів, серед яких були Лермонтов та Мартинов.
Якось наприкінці червня на вечорі у Верзиліних Лермонтов і Мартинов, як завжди, доглядали Емілію Олександрівну.
"Я танцювала з Лермонтовим, - пише вона. - До нас приєднався молодик, який також вирізнявся зломовністю, і почали вони вдвох навперебій гострити свою мову. Незважаючи на мої застереження, утримати їх було важко. Нічого особливо злого не говорили, але смішного багато Ось тут побачили Мартинова, котрий розмовляв дуже люб'язно з молодшою сестрою моєю Надією, стоячи біля рояля, на якому грав кн.Трубецкой.Не витримав Лермонтов і почав гострити на його рахунок, називаючи його montagnard au grand poignard (горець з великим кинджалом). )) (Мартинов носив черкеску і чудової величини кинджал.) Треба ж було так статися, що коли Трубецькой вдарив останній акорд, слово poignard пролунало по всій залі. , Дуже стриманим, сказав Лермонтову: " Скільки разів просив я вас залишити свої жарти при дамах " - і так швидко відвернувся і відійшов геть, що не дав і схаменутися Лермонтову, а на моє зауваження: "Мова ворог мій" - М. Ю. відповідав спокійно: "Се n"est fieri, demain nous serons bons amis" ("Це нічого, завтра ми знову будемо друзями" (фр.)). Танці тривали, і я думала, що тим скінчилася сварка.
Але цим сварка не скінчилася. При виході з будинку Верзиліних Мартинов узяв Лермонтова під руку і пішов з ним по бульвару. "Je vous ai prevenu, Lermontow, що не є souffrirais plus vos sarcasmes dans le monde, et cependant vous recommencez de nouveau" ("Ви знаєте, Лермонтов, що я дуже довго виносив ваші жарти, що продовжуються, незважаючи на неодноразову мою вимогу ви їх припинили" (фр.)), - сказав Мартинов і додав російською мовою: "Я тебе примушу перестати". "Але ти знаєш, Мартинов, що я дуелі не боюся і від неї ніколи не відмовлюся: значить, замість порожніх загроз тобі краще діяти", - відповів Лермонтов. "Ну, у такому разі завтра у вас будуть мої секунданти", - сказав Мартинов і подався додому, куди запросив Глєбова, якому доручив наступного ранку викликати Лермонтова. На другий день той повідомив Мартинову, що виклик його прийнято і що Лермонтов вибрав секундантом своїм князя Васильчикова.
Майже у таких самих висловлюваннях передає розмову на бульварі та Васильчиків. "Виходячи з дому на вулицю, - каже він, - Мартинов підійшов до Лермонтова і сказав йому дуже тихим і рівним голосом французькою: "Ви знаєте, Лермонтов, що я дуже часто терпів ваші жарти, але не люблю, щоб їх повторювали при дамах", - на що Лермонтов таким же спокійним тоном відповідав: "А якщо не любите, то вимагайте у мене задоволення". Ми, - продовжує Васильчиков, - вважали цю сварку нікчемною і були впевнені, що вона скінчиться примиренням".
Вважати сварку, наприкінці якої вимовлено слово задоволення нікчемною, - більш ніж легковажно. Однак, якби князь Васильчиков та інші присутні були при розмові Мартинова з Лермонтовим на вулиці лише очевидцями - те чи інше їхнє ставлення до цієї розмови могло не мати особливого значення. Зовсім інакше ми повинні поставитися ще й Васильчикову, М. П. Глєбову, А. А. Столипіну і князю З. У. Трубецкому, що вони взяли він обов'язки секундантів.
За винятком князя Васильчикова ніхто з секундантів не залишив нам розповіді про дуель; розповідь Васильчикова складено через багато років після сумної події, і викликане цю розповідь наполяганням Мартинова. Залишається судова справа. До нього слід, як ми побачимо нижче, ставитися ще більш обережно, ніж до розповіді Васильчикова, бо підсудні (Мартинів, Васильчиків і Глібов) мали повну можливість змовлятися у своїх свідченнях.
Продовжуємо розповідь князя Васильчикова: незважаючи на впевненість, що сварка закінчиться примиренням, "проте всі ми, і особливо М. П. Глібов, виснажили протягом трьох днів наші миролюбні зусилля без жодного успіху. Хоча формений виклик на дуель і пішов від Мартинова, але кожен погодиться, що наведені вище слова Лермонтова укладали у собі вже непряме запрошення на виклик, і потім залишалося вирішити, хто з двох був призвідник і кому перед ким слід зробити перший крок до примирення ".
Вірити на слово голослівному свідченням Васильчикова про триденні старання секундантів покінчити справу світом ми не маємо права, тим більше що й розповідь його вельми неясна: кого ж секунданти врешті-решт вважали за "призвідника"? Якщо - як і слід - Лермонтова, те й належало наполягати у тому, що він " зробив перший крок до примирення " . Не могло ж секундантам не бути відомо не тільки їхнє право, а й обов'язок не допускати дуелі через сварку "такої нікчемної"...
Після дуелі Мартинов дізнався від Глєбова, що Лермонтов під час переговорів щодо умов дуелі говорив своєму секунданту Васильчикову: "Ні, я усвідомлюю себе настільки винним перед Мартиновим, що відчуваю, що моя рука на нього не підніметься". Чи натякав тут Лермонтов на розтин листа чи на безглуздість своєї витівки на вечорі у Верзиліних - залишилося невідомо, але відомо жаль Мартинова після дуелі: "Передай мені про ці слова Васильчиків чи хтось інший, я Лермонтову простягнув би руку примирення і нашої дуелі, звичайно, не було б.
У чому полягали " миролюбні зусилля " секундантів, можна побачити з чернетки відповіді Миколи Мартинова на запитальні пункти слідчих: " Васильків і Глєбов намагалися всіма силами помирити мене з нею, але оскільки вони могли сказати мені нічого від його імені, лише хотіли ( перевірити мене) умовити мене взяти назад мій виклик, я не міг погодитися на це". Такий виклад був секундантам "трохи неприємно", і тому Глєбов писав Мартинову: "Сподіваємося, що ти будеш говорити і писати, що ми тебе всіма засобами вмовляли... Скажи, що ми тебе вмовляли з початку до кінця".
Мартинов погодився і відповів секундантам, що "на суді покаже про всі їхні зусилля примирити його з Лермонтовим, але вимагає, щоб вони після закінчення справи про дуель відновили істину і для очищення його пам'яті опублікували справу, як вона справді була".
Деяке пояснення такій дивній поведінці секундантів ми бачимо у самого князя Васильчикова. "Друзі" Лермонтова та Мартинова "до останньої хвилини були переконані, що дуель скінчиться порожніми пострілами і що, обмінявшись для дотримання честі двома кулями, противники подадуть один одному руки".
Згодом Мартинов пояснював таке відношення секундантів "тим шумом, який наробив попередній поєдинок Лермонтова з Барантом в 1840 р., де противники билися на шпагах і пістолетах, причому, крім порожньої подряпини, отриманої Лермонтовим, ніхто з них поранений не був, дуелістів, і секундантів їх посміховиськом всього Петербурга " .
Дуель відбулася 15 липня о сьомій годині вечора з лівого боку гори Машук, по дорозі, що веде до однієї з німецьких колоній. Лікаря не було. Васильчиків і Глібов відміряли бар'єр за 15 кроків і від нього в кожний бік ще по 10 кроків. Противники стали на крайніх точках. За умовою дуелі кожен із противників мав право стріляти, коли йому заманеться, стоячи на місці або підходячи до бар'єру.
" Зарядили пістолети. Глібов подав один Мартинову, я, - каже Васильчиков, - Лермонтову, і скомандували: "Сходь!" хвилину я востаннє глянув на нього і ніколи не забуду того спокійного, майже веселого виразу, який грав на обличчі поета перед дулом пістолета, уже спрямованого на нього». Мартинов швидкими кроками підійшов до бар'єру. Противники так довго не стріляли, що хтось із секундантів помітив: "Чи скоро це скінчиться?" Мартинов глянув на Лермонтова - на його обличчі грала глузлива, напівзневажлива посмішка... Мартинов спустив курок... Пролунав фатальний постріл...
"Лермонтов впав, ніби його скосило на місці, не зробивши руху ні взад, ні вперед, не встигнувши навіть захопити хворе місце, як це зазвичай роблять люди поранені або забите. Ми підбігли..." додому, вважаючи, що допомога ще може приспіти до нього вчасно.
"Поклавши руку на серце, - закінчує свою розповідь князь Васильчиков, - неупереджений свідок повинен зізнатися, що Лермонтов сам, можна сказати, напросився на дуель і поставив свого супротивника в таке становище, що він не міг його не викликати".
Безперечно: Мартинов не міг на виклик по суті Лермонтова відповісти інакше як посилкою формального виклику, але "неупередженими свідками" дуелі ні Васильчикова, ні інших секундантів визнати не можна. Пристрасть, і до того ж пристрасть особиста, вони показали не тільки під час самої дуелі, але й протягом багатьох років після неї.
М. С. Мартинов спочатку був відданий цивільному суду в П'ятигорську, але за його клопотанням справу було передано до п'ятигірського військового суду. Государ конфірмував вирок наступною резолюцією: "Майора Мартинова витримати у фортеці три місяці, а потім зрадити церковне покаяння".
Покарання Мартинов відбував у Київській фортеці, а потім київська консисторія визначила термін епітимії в 15 років. 11 серпня 1842 р. Мартинов подав прохання до Синоду, клопотаючи, "скільки можна, полегшити його доля". Синод відхилив прохання, вказавши, що "у разі справжнього каяття Мартинова духовний його батько може і на свій розсуд скоротити час єпитими". У наступному році термін був духовником скорочений до семи років.
У 1846 р. митрополит Київський Філарет дозволив долучити святих таємниць Мартинова, а 25 листопада того ж року Синод визначив: "Звільнити Мартинова, як принесла гідні плоди покаяння, від подальшої публічної епитимії, з наданням власної його совісті приносити і за своєю совістою приносити і за 1846 р. в учиненому їм злочині..."
У Києві М. С. Мартинов у 1845 р. одружився з дочкою київського губернського ватажка Йосипа Михайловича Проскур-Сущанського дівчині Софії Йосипівні і мав від цього шлюбу п'ятьох дочок та шістьох синів.
Зі спогадів І. А. Арсеньєва: "Як поет Лермонтов підносився до геніальності, але як людина він був дріб'язковий і нестерпний. Ці недоліки та ознака безрозсудної завзятості в них були причиною смерті геніального поета від пострілу, зробленого рукою людини доброї, серцевої, якого Лермонтов довів своїми глузуваннями і навіть наклепами майже до божевілля. Мартинов, якого я добре знав, до кінця свого життя мучився і страждав через те, що був винуватцем смерті Лермонтова "..."
| Микола Соломонович Мартинов | |
|---|---|
| |
|
| дата народження | 9 жовтня(1815-10-09 ) |
| Місце народження |
Нижній Новгород , російська імперія |
| дата смерті | 25 грудня(1875-12-25 ) (60 років) |
| Місце смерті | Московський повіт, Московська губернія, Російська імперія |
| Підданство | російська імперія російська імперія |
| Рід діяльності | відставний майор |
| Нагороди і премії | |
Микола Соломонович Мартинів(9 жовтня 1815 - 25 грудня 1875) - відставний майор, який убив на дуелі М. Ю. Лермонтова.
Біографія
Представник багатого роду Мартинових, який володів підмосковною садибою Мартиново-Знаменське (в дер. Євлеве, нині Сонячногірського району). Син статського радника Соломона Михайловича Мартинова (пом. 1839) та його дружини Єлизавети Михайлівни, уродженої Тарновської. Родина Мартинових була великою, чотири сини та чотири дочки. Двоюрідний брат Мартинова - автор історичних романів М. М. Загоскін.
Микола Мартинов " здобув чудову освіту, був чоловік дуже начитаний і з ранньої молодості писав вірші " . Він майже одночасно з Лермонтовим вступив до школи юнкерів, де був звичайним партнером поета з фехтування на еспадронах. Прослуживши деякий час у кавалергардському полку, Мартинов у 1837 році вирушив добровольцем на Кавказ і брав участь у експедиції кавказького загону за Кубань. Був нагороджений орденом Св. Анни 3-го ступеня із бантом. На момент сварки з Лермонтовим мав чин майора у відставці.
Віршовані та прозові художні твори Мартинова нечисленні: поема «Герзель-аул», в якій вбачається наслідування «Валерику» Лермонтова і водночас полеміка з ним, повість «Гуаша» знов-таки з рисами полеміки на адресу Лермонтова та його «Героя нашого часу », ряд віршів – оригінальних та перекладних. «…Його вірші знайшли місце серед маси посередніх віршів, друкованих у той час… Писав він, очевидно, легко, мова вільний, ритм і рими майже завжди безпомилкові… Іноді Мартинов схильний і до серйозних роздумів», - писав дослідник О. П. Попов. Разом про те Мартинову притаманні (і виявляється у його текстах) підвищене самолюбство, нетерпимість до іншого думку, певна жорстокість характеру .
За спогадами, Лермонтов у П'ятигорську іронізував над романтичною «прозою» Мартинова та її віршами. Мартинов же образливо вважав себе (невідомо, наскільки обґрунтовано) прототипом Грушницького в «Герої нашого часу». Лермонтову приписується два експромти 1841 року , що висміюють Мартинова: « » і « », а Мартинову - подібна ж епіграма « Mon cher Michel». Після цього, на думку Мартинова, Лермонтов неодноразово виставляв його блазнем і зовсім вивів глузуваннями.
Подібні, але різкіші взаємні шпильки і випадкова зупинка музики, через що образливе закінчення репліки Лермонтова стало чутно всьому залу, стали причиною виклику Мартиновим Лермонтова на дуель (13 липня 1841 року в будинку Верзиліних); о 6 годині вечора 15 (27) липня дуель відбулася, і М. Ю. Лермонтов був смертельно поранений.
Подробиці зіткнення та дуелі були значною мірою приховані та містифіковані Мартиновим та секундантами обох дуелянтів перед військовим судом, і не всі її деталі досі реконструйовані досить надійно. Версія про те, що поет був убитий не ним, а стрільцем, що нібито скрився в кущах (така версія існувала в 1950-1970-і роки) і заснована на не цілком звичайному вугіллі між вхідним і вихідним отворами наскрізної рани, не підтверджена.
За дуель Мартинов був засуджений військово-польовим судом до розжалування та позбавлення всіх прав стану, проте за остаточним вироком, конфірмованим Миколою I, засуджений до тримісячного арешту на гауптвахті та церковному покаянні і протягом кількох років відбував епітимію у Києві. Згодом написав спогади про дуель.
М. С. Мартинов помер у віці 60 років і був похований у фамільному склепі поряд із Знам'янською церквою в селі Євлево. Його могила не збереглася, тому що в 1924 році в садибу переселилася Олексіївська шкільна колонія МОНО, учні якої в пориві помсти за вбивство Лермонтова розорили склеп, а останки Мартинова втопили в найближчому ставку.
Історія успіху власника взуттєвого холдингу «Марко», або про те, як у Вітебську робиться великий бізнес
Власник взуттєвого холдингу «Марко» Микола Мартинов є одним із найзаможніших та найвпливовіших людей Білорусі.
Як повідомляють «Білоруські новини», починав бізнесмен із простим працівником на вітебській трикотажній фабриці «КІМ». Яким був цей шлях на вершину взуттєвої імперії? І хто допоміг хлопцеві з маленького села стати такою впливовою людиною?
Довідка. Микола Мартинов народився 1 серпня 1957 року у селі Гудово-Зем'янське Дубровенського району Вітебської області. Закінчив Інститут політології та соціального управління КПБ (1991). Власник холдингу «Білоруська шкіряно-взуттєва компанія «Марко», великий власник нерухомості на Вітебщині («Марко-Сіті»). Входить до числа і впевнено посідає у рейтингу перше місце. Член Ради розвитку підприємництва. Одружений, має двох дітей.
Витоки: батько – найкращий шаповал у селі
Село, в якому народився Микола Мартинов, ніколи не було заможним, а зараз і поготів: на зиму тут залишається лише кілька людей. Як розповідає сестра бізнесмена Антоніна Зайцева:
У Радянському союзі найбіднішою була Білорусь. У Білорусі найбідніша – Вітебська область. Ну а на Вітебщині найбідніший – Дубровенський район.
Батько сім'ї Василь Мартиновможе по праву вважатися родоначальником взуттєвої династії, адже він був найкращим у районі шаповалом та постачав округу теплими валянками. За інформацією газети «Наша Ніва», мартинівське взуття користувалося високим попитом: мешканці сіл шкіряні берегли та одягали виключно на свята, тому у повсякденному житті користувалися переважно валянками. Мама ж працювала у колгоспі та свою сферу діяльності протягом життя не змінювала.
Миколи Мартинова має трьох старших сестер і молодшого брата, який, до речі, у свій час працював менеджером у бізнес-імперії «Марко», а потім зайнявся власним бізнесом.
Батьків уже немає в живих. Миколай відремонтував батьківський будинок, і час від часу приїжджає туди зі своєю родиною.
Доля викладача і академіка, що не склалася
Микола Мартинов навчався у сільській школі, після її закінчення вступив до Вітебського технікуму. В армію його не призвали за станом здоров'я.
У 1978 році майбутній вітебський бізнесмен розпочинає трудову діяльність на посаді помічника майстра на трикотажній. Наступні 10 років нічим не було відзначено: Мартинов сумлінно працював на благо вітебського легпрому, як і тисячі інших трудяг.
Подейкують, що становленню бізнесмена на ноги сприяли батьки дружини, яка сама родом із Толочинського району.
Лише 1991 року Мартинов здобуває вищу освіту, коли закінчує Інститут політології та соціального управління КПБ. Втім, професія політолога йому особливо не знадобилася.
Серед «освітніх» досягнень Миколи Васильовича є статус «члена-кореспондента Міжнародної академії інформаційних технологій». Це ненаукова громадська організація, члени якої роздають один одному фіктивні звання. До речі, у цій же установі «академіком» свого часу став і колишній міністр юстиції. Віктор Голованов.
Перший крок у взуттєвому бізнесі
У 1980-ті в Білорусі з'явилися спільні іноземні підприємства: одним із піонерів на Вітебщині став засновниками якого виступили місцева взуттєва фабрика «Червоний Жовтень» (55% акцій) та німецька компанія Salamander (45%). Саме це підприємство дало старт мартинівському сходження: тут підприємець працював як експерт комерційного відділу. Тоді й з'явилися думки, що треба починати щось своє.
Думка розпочати свою справу прийшла на відпочинку в Абхазії, – розповідає Микола Мартинов. - Поїхали дикунами з дітьми і, як багато хто, рахували кожну копійку. Це були 90-ті роки, коли почали створюватися кооперативи. Ми торгували цукром, робили пледи. Мінімальна обробка хутра давала 200-300% рентабельності. Гріх було цим не займатися.
Ідею втілили у життя – і у Вітебську з'явилося ще одне взуттєве підприємство «ЛМ+МК» (партнером виступила німецька фірма Evimex). Пізніше на компанію чекатиме безліч змін (зокрема, зміна імені на більш вимовлене «Марко»), проте що залишиться константою – це директорська посада, яку обійме Микола Мартинов.
Вгору, до «взуттєвих» зірок
"Марко", чия назва складається з перших літер слів "Мартинів" та "компанія", знадобився деякий час для того, щоб стати на ноги. Однак зараз холдинг обганяє багатьох конкурентів на білоруському ринку.
До його складу зараз входить три підприємства, що відрізняються одне від одного технологією виробництва взуття. «Марко» спеціалізується на жіночому взутті клейовим методом і на чоловічому ливарному взутті, «Сан-Марко» виробляє дитяче та клейове чоловіче взуття, а «Червоний Жовтень» займається домашнім взуттям.
Спочатку сировину для виробництва закуповували за кордоном, проте пізніше було вирішено відмовитись від подібної практики. Підприємство налагодило самостійний випуск: компанія «Вікоп-Фабус» постачає «Марко» колодками для взуття, а «Вітма» – сумками та галантерейними виробами.
Холдинг Мартинова щорічно випускає і це рекордний показник серед виробників у країнах СНД. Майже половина продукції йде експорту – головним закордонним покупцем вітебського підприємства є Росія.
«Марко» прибирає державу
Довгий час був прикладом приватного бізнесу, проте той розмах, якого досягло підприємство за роки роботи, привернув увагу держави. Забезпечення населення одягом та взуттям – стратегічно важливі сфери економіки, тому було вирішено укрупнювати «Марко» та створювати на його базі виробничий холдинг із повним технологічним ланцюжком.
Відповідний указ народився наприкінці 2013 року. На запитання, хто все ж таки був ініціатором такого «об'єднання» Мартинов відповідає наступним чином:
Це був зустрічний рух наших підприємств та держави.
Той самий указ поповнив список приватизованих Мартиновим підприємств ще одну одиницю – в холдинг було включено , який дістався бізнесменові за символічну ціну (одна базова величина).
Держава пообіцяла Мартинову підтримку для реалізації інвестиційного проекту. Передбачалося, що протягом трьох років холдинг налагодить щорічну переробку 300 тисяч овечих шкір та 250 тисяч шкір хутрової сировини, що в перспективі призвело б до зниження імпортної складової під час виробництва взуття з 64% до 31%. Після цього держава отримала б частку акцій, пропорційну до вкладених коштів.
Підтримка мала висловитися у тому числі у вигляді від банків: 50 млн. доларів або у білоруських рублях під ставку рефінансування + 3%, або у валюті під взятий за кордоном кредит + 2%. Проте фінансові установи країни проігнорували побажання держави, і завдяки наполегливості Мартинова кошти були виділені прямо з бюджету. Взуттєвий холдинг отримав кредит розміром 200 мільярдів рублів під 3% річних.
І бізнесмен, і меценат
Микола Мартинов вклав чимало коштів у благоустрій міста Вітебська. Так, він взяв безпосередню «грошову» участь у відновленні, виділив кошти на виливок дзвонів, за його рахунок було також реконструйовано два історичні будинки на вулиці Толстого. Після цього, щоправда, один із будинків перейшов у власність бізнесмена: тепер на першому поверсі тут знаходиться фірмовий магазин «Марко», а над ним кілька апартаментів.
П'ятикімнатна квартира площею 250 кв. м дісталася Миколі Мартинову, а чотирикімнатні – його братові Віктору та їхньому партнеру з бізнесу Миколі Ковалькову.
Піраміда Мартинова
Не можна не відзначити ще один елемент благоустрою Вітебська, який з'явився з легкої Мартинової руки – біля Синього будинку. У городян цей будинок викликає суперечливі почуття: хтось захоплюється його красою та сучасністю, а хтось дивується несмаком і вульгарністю. До речі, схожа конструкція, тільки менша, встановлена при вході в Лувр.
Сам Мартинов у захваті від піраміди настільки, що вирішив обладнати на її вершині свій кабінет.
Багатопрофільний «марко-бізнес»
Окрім виробництва взуття, Мартинов займається бізнесом у сфері громадського харчування: йому належать бар «Двинський бровар» та ресторан «Золотий лев».
До речі, це ще одне приватизоване підприємство Мартинова (колишній вітебський пивзавод), яке за аналогією з хутряним комбінатом дісталося бізнесмену практично задарма. Зазначимо, що помітним гравцем на ринку "Двінський бровар" так і не став.
Серед інших непрофільних активів "Марко" - база відпочинку "Ходці" на озері Соро у Сенненському районі.
Стопами батька і діда
Миколи Мартинова має двох дітей, і обидва працюють у сімейному бізнесі, що зовсім не дивно.
Син Павло, який закінчив Вітебський державний технологічний університет, наразі очолює «Сан-Марко». У нього двоє дітей.
Дочка Раїсатакож стала випускницею ВДТУ та на даний момент працює на посаді заступника генерального директора. Її спеціалізація – зовнішньоекономічна діяльність. Декілька років тому вона стала ініціатором освоєння ринку Євросоюзу – так взуття «Марко» почали продавати у Латвії. У родині Раїси троє дітей.
Під знаком щасливого Лева
За знаком Зодіаку Микола Мартинов Лев. Згадуємо це недарма, адже царя звірів можна назвати щасливим талісманом вітебського бізнесмена. Леви красуються на гербі компанії «Марко», потрапив лев і назва вищезгаданого ресторану.
Символом довгий час був лев Ригус. Після його смерті саме Микола Мартинов виділив 1200 євро на придбання левеня, якого доставили до міста над Двіною аж із Калінінграда.
Нового мешканця зоопарку назвали Марком на честь взуттєвої компанії. Однак невдовзі ім'я довелося змінити: у Вітебську оселився не лев, а левиця! Улюбленку публіки тепер називають Маркуша.