Нового главу Росспоживнагляду анну попову називають темною конячкою. Глава Росспоживнагляду Анна попова наполягає на жорстких вітчизняних нормативах Головний санітарний лікар попова
Місце харизматичного Геннадія Онищенка посів скромний фахівець Ганна Попова.
Нового главу Федеральної служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини (Росспоживнагляду) мало знає бізнес-середовище. Можливо, така кадрова перестановка проведена у тому, щоб без конфлікту реформувати федеральний орган.
Два дні тому віце-прем'єр Ольга Голодець шокувала багатьох, оголосивши про відставку з посади голови Росспоживнагляду непотоплюваного Геннадія Онищенка. Його місце зайняла Ганна Попова – одна із трьох заступників головного санітарного лікаря країни. Як і її начальник, Ганна Попова за фахом – лікар-епідеміолог.
Шлях до посади федерального чиновника Ганна Попова розпочала як простий лікар, а потім і завідувач епідеміологічного відділу Будьоннівської санітарно-епідеміологічної станції. До речі, цей заклад розташовується з іншого боку дороги від сумно відомої Будьонівської центральної районної лікарні, яка стала епіцентром драми із захопленням заручників терористом Шамілем Басаєвим у 1995 році.
Щоправда, на той час Ганна Попова вже працювала лікарем у Центрі Держсанепіднагляду в підмосковному Серпухові, де згодом дослужилася до посади головного лікаря. Далі її кар'єра була пов'язана з апаратом Росспоживнагляду — на посаді заступника керівника, а згодом і начальником управління кадрів відомства по Московській області. А у грудні 2011 року її запросив своїм заступником Геннадій Онищенко.
Представники структур, де раніше працювала Ганна Попова, порекомендували звернутися за коментарями до федерального Росспоживнагляду.
Її кар'єра робилася цілком адекватно тим заслугам, які вона має, підкреслив представник Росспоживнагляду, і відразу запитав кореспондента РБК daily: «Ви сумніваєтеся в організаційних якостях керівника федеральної служби, який завжди вмів підбирати кадри?».
Один із учасників ринку повідомив, що Ганна Попова за короткий період змогла вибудувати досить ефективно діючий нагляд за ринком та обігом продуктів харчування. Вона хороший лікар, адміністратор, але при цьому "зовсім не політична фігура", додав співрозмовник РБК daily.
Проте більшості учасників ринку новий глава федеральної служби мало відомий, показало опитування, проведене серед представників компаній та галузевих спілок. Багато хто з них просто не стикався з нею на засіданнях чи нарадах. "Ми спілкуємося досить часто з усіма заступниками Геннадія Онищенка, але можна сказати, що Ганна Попова зовсім неактивна", - заявив менеджер великої транснаціональної компанії.
"Вона брала участь у якихось заходах і досить формально до них підходила: виступала із заготовленою мовою і все", - додав представник іншої компанії. «Оскільки пан Оніщенко не міг особисто відвідати всі заходи, то направляв свого заступника Ірину Брагіну, яку називали правою рукою голови служби та пророкували у наступники. Якщо Брагіна не могла піти, то посилали пані Попову. Склалося таке враження, що вона була на підхваті», - ділиться враженнями ще один співрозмовник РБК daily.
Учасники ринку розцінюють пані Попову як тимчасову фігуру та висловлюють популярну сьогодні думку, що, швидше за все, Росспоживнагляд буде розформовано. «Якщо ставити замість Онищенка нову харизматичну фігуру, то гарантовано продовження боротьби, якою буквально жив колишній голова. Звичайно, щоб уникнути цього і була поставлена непомітна постать. Не вірю, що новий глава Росспоживнагляду зможе так само сильно тримати службу, як і попередник, який окрім харизми мав дивовижну працездатність», — заявив один із галузевих експертів.
"Час покаже. Але не думаю, що уряд підбере кандидатуру, яка не здатна захищати інтереси Росспоживнагляду, - заявила депутат Держдуми Надія Школкіна. — Зрозуміло, якісь напрямки зміняться. Я, наприклад, дуже сподіваюся, що новий глава Росспоживнагляду більше уваги приділить внутрішньому ринку, якості продукції, що поставляється, можливо, нарешті займемося розробкою стандартів за якістю. Мені здається, що якщо буде менше політики, більше роботи на внутрішньому ринку, то це буде плюс для всіх нас».
В уряді Росії розглядають можливість передачі окремих функцій Росспоживнагляду на регіональний рівень, повідомило РИА Новости із посиланням на віце-прем'єра Дмитра Козака. «Жодних ідей з приводу повної ліквідації Росспоживнагляду ніколи не було. Він виконує важливі федеральні функції та абсолютно необхідний. Однак розглядається можливість делегування частини функцій Росспоживнагляду на регіональний рівень, органам виконавчої влади», - сказав Козак.
Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
| Анна Юріївна Попова | ||
| Робоча зустріч Д. Медведєва з головою Росспоживнагляду О. Поповою 10 квітня 2014 року | ||
| Керівник Росспоживнагляду Головний державний санітарний лікар Російської Федерації |
(в.о. з 23 жовтня 2013 року)
Ростов-на-Дону, РРФСР, СРСР
Справжній державний радник
РФ 1 класу
Ганна Юріївна Попова (нар. 18 жовтня, Ростов-на-Дону) - російський державний діяч, головний державний санітарний лікар Російської Федерації, керівник Росспоживнагляду з 23 жовтня 2013 року.
БіографіяЗ 1994 по 2005 роки очолювала санепідслужбу Серпухівського району.
У 2006 році стала першим заступником керівника Росспоживнагляду по Московській області.
У 2008 році призначена на посаду начальника Управління кадрів, післядипломної освіти та гігієнічного виховання населення Федеральної служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини (Росспоживнагляд).
Заміжня. Має двох дітей.
Із третьої спроби домоглася повернення позапланових перевірок без попереднього попередження підприємств громадського харчування та супермаркетів.
Науково-викладацька діяльністьУ 1997 році захистила кандидатську дисертацію на тему «Вплив забруднення навколишнього середовища хлорованими біфенілами на неспецифічну резистентність та поствакцинальний імунітет» у НДІ гігієни імені Ф. Ф. Ерісмана.
2000 року захистила докторську дисертацію на тему «Гігієнічна безпека населення в умовах забруднення навколишнього середовища хлорованими біфенілами на прикладі модельної території».
2005 року присвоєно звання професор за спеціальністю «Гігієна».
Завідувач кафедри соціальної гігієни та організації державної санітарно-епідеміологічної служби РМАПО.
Викладає дисципліну "Загальна гігієна" на кафедрі гігієни Першого московського державного медичного університету.
Нагороди та звання Напишіть відгук про статтю "Попова, Ганна Юріївна" Примітки Посилання- .
- .
Кутузов довго уважно подивився цих двох солдатів; ще більше скривившись, він примружив очі і роздумливо похитав головою. В іншому місці він помітив російського солдата, який, сміючись і тремтячи по плечу француза, щось ласкаво говорив йому. Кутузов знову з тим самим виразом похитав головою.
- Що ти говориш? Що? - спитав він у генерала, який продовжував доповідати і звертав увагу головнокомандувача на французькі знамена, що стояли перед фронтом Преображенського полку.
– А, прапори! - Сказав Кутузов, мабуть насилу відриваючись від предмета, що займав його думки. Він розсіяно озирнувся. Тисячі очей з усіх боків, чекаючи його слова, дивилися на нього.
Перед Преображенським полком він зупинився, важко зітхнув і заплющив очі. Хтось із почту махнув, щоб солдати, що тримали прапори, підійшли і поставили їх держаками прапорів навколо головнокомандувача. Кутузов помовчав кілька секунд і, мабуть, неохоче, підкоряючись необхідності свого становища, підняв голову і почав говорити. Натовпи офіцерів оточили його. Він уважним поглядом обвів гурток офіцерів, дізнавшись деяких із них.
– Дякую всім! - Сказав він, звертаючись до солдатів і знову до офіцерів. У тиші, що запанувала навколо нього, виразно чути були його слова, що повільно вимовлялися. – Дякую всім за важку та вірну службу. Перемога досконала, і Росія вас не забуде. Вам слава навіки! - Він помовчав, озираючись.
- Нагни, нагни йому голову те, - сказав він солдатові, який тримав французького орла і ненароком опустив його перед прапором преображенців. – Нижче, нижче, то ось. Ура! хлопці, – швидким рухом підборіддя звернися до солдатів, промовив він.
- Ура ра ра! – заревли тисячі голосів. Поки кричали солдати, Кутузов, зігнувшись на сідлі, схилив голову, і око його засвітилося лагідним, наче глузливим блиском.
- Ось що, братики, - сказав він, коли замовкли голоси.
І раптом голос і вираз обличчя його змінилися: перестав говорити головнокомандувач, а заговорив проста, стара людина, очевидно, що те найпотрібніше бажав повідомити тепер своїх товаришів.
У натовпі офіцерів і в рядах солдатів стався рух, щоб ясніше чути те, що він скаже тепер.
– А ось що, братики. Я знаю, важко вам, та що робити! Потерпіть; недовго лишилося. Випровадимо гостей, відпочинемо тоді. За вашу службу вас цар не забуде. Вам важко, та все ж ви вдома; а вони – бачите, до чого вони дійшли, – сказав він, показуючи на полонених. – Гірше за жебраки останніх. Поки вони були сильні, ми не шкодували, а тепер їх і пошкодувати можна. Теж і вони люди. Так, хлопці?
Він дивився навколо себе, і в завзятих, шанобливо здивованих, спрямованих на нього поглядах він читав співчуття своїм словам: обличчя його ставало все світлішим і світлішим від старечої лагідної посмішки, що зірками морщилася в кутах губ і очей. Він помовчав і ніби здивовано опустив голову.
– А то й сказати, хто ж їх до нас кликав? Справою їм, м… і… у р…. - Раптом сказав він, піднявши голову. І, змахнувши нагаєм, він галопом, уперше на всю кампанію, поїхав геть від тих, що радісно реготали і ревіли ура, що засмучували ряди солдатів.
Слова, сказані Кутузовим, навряд чи зрозумілі військами. Ніхто не зумів би передати зміст спочатку урочистої і під кінець простодушно старої мови фельдмаршала; але серцевий зміст цієї промови не тільки був зрозумілий, але те саме, те саме почуття величного торжества у поєднанні зі жалістю до ворогів і свідомістю своєї правоти, виражене цим, саме цим старим, добродушним лайкою, - це саме (почуття лежало в душі кожного солдата і виявилося радісним, довго не замовкавши криком, коли після цього один із генералів із запитанням про те, чи не накаже головнокомандувач приїхати колясці, звернувся до нього, Кутузов, відповідаючи, несподівано схлипнув, мабуть, перебуваючи в сильному хвилюванні.
8 листопада останній день Красненських битв; вже смеркло, коли війська прийшли на місце ночівлі. Весь день був тихий, морозний, з легким, рідким снігом; надвечір стало з'ясовуватися. Крізь сніжинки виднілося чорно-лілове зоряне небо, і мороз почав посилюватися.
Мушкатерський полк, що вийшов із Тарутіна в числі трьох тисяч, тепер, у числі дев'ятисот чоловік, прийшов одним із перших на призначене місце ночівлі, у селі на великій дорозі. Квартиргери, що зустріли полк, оголосили, що всі хати зайняті хворими та мертвими французами, кавалеристами та штабами. Була тільки одна хата полкового командира.
Полковий командир під'їхав до своєї хати. Полк пройшов село і біля крайніх хат на дорозі поставив рушниці в козли.
Як величезна, багаточлена тварина, полк взявся за роботу влаштування свого логотипу та їжі. Одна частина солдатів розбрелася, по коліно в снігу, в березовий ліс, що був праворуч від села, і відразу ж почулися в лісі стукіт сокир, тесаків, тріск сучків і веселі голоси; інша частина поралася біля центру полкових возів і коней, поставлених у купку, дістаючи котли, сухарі і задаючи корм коням; третя частина розсипалася в селі, влаштовуючи штабні приміщення, вибираючи мертві тіла французів, що лежали по хатах, і розтягуючи дошки, сухі дрова і солому з дахів для вогнищ і тини для захисту.
Чоловік п'ятнадцять солдатів за хатами, з краю села, з веселим криком розгойдували високий тин сараю, з якого знято вже був дах.
У 1984 р. закінчила медико-профілактичний факультет Ростовського медичного інституту (нині – Ростовський державний медичний університет).
У 1997 р. у Науково-дослідному інституті гігієни ім. Ф. Ф. Ерісмана захистила дисертацію на здобуття ступеня кандидата медичних наук на тему "Вплив забруднення навколишнього середовища хлорованими біфенілами на неспецифічну резистентність та поствакцинальний імунітет".
Доктор медичних наук. У 2000 р. у Федеральному науковому центрі гігієни ім. Ф. Ф. Ерісмана захистила дисертацію на тему "Гігієнічна безпека населення в умовах забруднення навколишнього середовища хлорованими біфенілами на прикладі модельної території". Професор (2005).
Після закінчення вузу з розподілу була направлена до Ставропольського краю, де працювала лікарем-епідеміологом, завідувачем епідеміологічного відділення Будьоннівської санітарно-епідеміологічної станції.
У 1985 р. разом із чоловіком - військовослужбовцем переїхала до Підмосков'я, працювала лікарем-епідеміологом, головним лікарем Центру держсанепіднагляду в м. Серпухові та Серпухівському районі Московської області.
У 1994-2005 роках. очолювала Держсанепіднагляд у м. Серпухові, Серпухівському районі та м. Пущино.
У 2006-2008 роках. - Заступник керівника управління по Московській області Федеральної служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини (Росспоживнагляд).
У 2008-2011 роках. - начальник управління кадрів, післядипломної освіти та гігієнічного виховання населення Росспоживнагляду.
З 2011 р. завідує кафедрою організації санітарно-епідеміологічної служби Російської медичної академії післядипломної освіти МОЗ РФ, також викладає на кафедрі загальної гігієни Інституту громадського здоров'я Першого Московського державного медичного університету ім. І. М. Сєченова.
З 23 грудня 2011 р. – заступник керівника Росспоживнагляду Геннадія Онищенка. З 23 жовтня 2013 р., після відставки Онищенка, тимчасово виконувала обов'язки керівника служби.
З 10 квітня 2014 р. – керівник Федеральної служби з нагляду у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людини – головний державний санітарний лікар РФ в уряді Дмитра Медведєва.
Голова Ради головних санітарних лікарів Євразійського економічного союзу (з 2016 р.).
Сума декларованого доходу за 2014 р. становила 5 млн 113 тис. 110 руб, у чоловіка - 925 тис. 800 руб.
Сума декларованого доходу за 2015 р. склала 9 млн 48 тис. руб., Чоловік - 661 тис. руб.
Сума декларованого доходу за 2018 р. склала 10 млн 859 тис. руб., Чоловік - 572 тис. руб.
Справжній державний радник РФ I класу (2019).
Нагороджена орденом Пошани (2015), медаллю ордену "За заслуги перед Батьківщиною" ІІ ступеня (1999).
Одружена, двоє дітей.
На відміну від екс-глави Росспоживнагляду Геннадія Онищенка, сувору та об'єктивну оцінку бажанню якого постійно бути у центрі уваги ЗМІ дав нещодавно прем'єр Дмитро Медведєв, новий Головний санітарний лікар Росії Ганна Попова нечасто з'являється на телеекранах. Востаннє її активно показували на ТБ перед епідемією грипу, коли вона запевняла росіян у готовності свого відомства до епідемії. Підсумок усім відомий: від ускладнень грипу померло вже понад 500 осіб, а кількість хворих обчислюється мільйонами. Навіть в Україні, незважаючи на економічну розруху, політичні негаразди та війну на Донбасі, втрати від епідемії виявилися набагато меншими.Звичайно, таке незручне порівняння підсумків епідемії можна спробувати пояснити, наприклад, різними статистичними підходами, що практикуються в наших країнах, або значно більшою чисельністю населення, або багато чим ще. Але все ж таки - чим займалися під час епідемії грипу Росспоживнагляд та його керівник Ганна Попова особисто? Виявляється, вони боролися з вітчизняними добавками, які допомагають при еректильній дисфункції у чоловіків. І схоже, протистояння російському аналогу «Віагри» захопило їх значно більше, ніж смертельно небезпечний штам грипу. Ось як це відбувалося.
Є в Росії громадська організація «Об'єднання виробників БАД до їжі» (СРО НВП БАД), створена за даними на її сайті за участю американської компанії Pfizer. У жовтні 2015 року СРО НВП БАД випустила методичні вказівки щодо визначення фармсубстанцій у БАД, які коригують еректильну дисфункцію у чоловіків. Фінансування цього проекту, судячи з протоколу засідання виробників БАД, здійснювала вже згадана Pfizer. А СРО НВП БАД домовилося з Ганною Поповою про доопрацювання та затвердження своїх методичних рекомендацій.
За дорученням Росспоживнагляду методикою зайнялися фахівці кількох підвідомчих Росспоживнагляду держустанов, а також співробітники Інституту харчування РАН. Не зовсім зрозуміло, хто оплачував їм цю роботу і в чиїх інтересах провідних фахівців відривали від виконання робіт з державного завдання. Жодних договорів на надання платних послуг між розробником та державними установами не укладалося, тож цілком доречно припустити наявність у процесі так званої «чорної готівки». Натомість у ході робіт були відзначені факти тиску на фахівців, які брали участь у доопрацюванні, і навіть загрози звільнення тих, хто не хотів підписувати некоректні звіти.
Більше того, за власною вказівкою Ганни Попової контроль робіт з доопрацювання здійснював виконавчий директор СРО НВП БАД Мар'яновський. Тобто виходить, що фактичний замовник, особа, зацікавлена в метрологічній атестації методики, брав участь у робочих нарадах, публічно доповідав про хід та темпи робіт у Росспоживнагляді. Що ще дивніше - порушуючи всі існуючі процедури та правила, зразки для досліджень Мар'яновський приносив без необхідних супровідних документів, буквально діставаючи їх з кишені, і віддавав лабораторіям цей сумнівний матеріал.
Чи варто дивуватися, що на етапі міжлабораторних випробувань було отримано незадовільні метрологічні характеристики. Навіть підвідомчий Росспоживнагляду інститут ФБУН «Федеральний науковий центр гігієни ім.Ф.Ф.Ерісмана» висловив масу зауважень до конкретних хроматограм та розрахунків, які не підтверджували висновки розробників про чутливість та специфічність методики. Обов'язкові у разі повторні випробування після доопрацювання методики не відбулися - їх просто дозволили проводити на вимогу О.Ю. Поповий.
Ще одним обов'язковим етапом сертифікації будь-якої методики є її розгляд на Лабораторній Раді Росспоживнагляду. Вражаюче, але й тут була маса грубих порушень регламентів. Наприклад, дана методика не тільки не розглядалася належним чином на раді, але навіть розсилалася далеко не всім її членам. Ознайомитися з результатами змогли лише кілька людей, за особистим рішенням Ганни Попової, залучених до розробки, випробувань та апробації методики.
Коли 12 лютого 2016 року основний доопрацювач – Інститут харчування РАН – все ж таки представив методику з довгою назвою «Вимірювання масової частки синтетичних інгібіторів фосфодіестерази-5 (тадалафілу, варденафілу та силденафілу) в біологічно активних добавках методом високоефективної рідинної хроматографії. »на атестацію, суворі вимоги нормативів були в черговий раз порушені. Так, методика існувала лише в електронному вигляді, прочитати її «на папері» було просто неможливо. Чи варто дивуватися, що свідоцтво про атестацію методики вдалося оформити лише під прямою загрозою звільнення відповідальних співробітників підвідомчого Росспоживнагляду ФБУЗ «Федеральний центр гігієни та епідеміології», який має акредитацію Росстандарту на атестацію методик. У поспіху, викликаному постійними вимогами голови Росспоживнагляду прискорити роботу, при оформленні свідоцтва про атестацію припустилися низки помилок. Наприклад, неправильно вказали номер, поставивши неіснуючий числовий код, а розробником усієї методики назвали СРО НВП БАД, яке хоч і є замовником, але ніяк не може бути розробником.
Схоже, керівник Росспоживнагляду дуже поспішала виконати певні домовленості із СРО НВП БАД. Буквально наступного дня після того, як методика отримала свідоцтво про атестацію, Ганна Попова доручила оформити документи щодо її затвердження безпосередньо фахівцям центрального апарату Росспоживнагляду. Про те, що регламентом для цього передбачено проведення засідання Комісії з нормування Росспоживнагляду, в якому повинні брати участь експерти, вона, ймовірно, похапцем забула.
Загалом немає нічого дивного в тому, що атестована і затверджена з грубими порушеннями процедур, підготовлена під диктовку СРО НВП БАД методика не здатна якісно і об'єктивно оцінити склад БАД, що коректують еректильну дисфункцію у чоловіків. Натомість вона забезпечує важливі конкурентні переваги західним виробникам фармацевтичних препаратів – адже завдяки їй жоден новий БАД цієї спрямованості просто не пройде держреєстрацію, а незабаром наявні знімуть з продажу як фальсифікат. Практично всьому сектору російського ринку БАД загрожує повне знищення, в аптеках залишаться лише виробники ліків, причому не російські, а американські.
Про всі свої успіхи щодо «взаємодії з Росспоживнаглядом» керівництво СРО НВП БАД радісно повідомляло зацікавлених осіб, постійно викладаючи нову інформацію на своєму офіційному сайті. Ці публікації демонструють дуже близькі «взаємодії» СРО НВП БАД та Анни Попової. Наприклад, у тому, що зразки для досліджень було відібрано СРО НВП БАД, доставлено до лабораторії Росздравнагляду представниками цієї організації, результати досліджень також отримували співробітники СРО НВП БАД, після чого папери одразу потрапили на стіл Ганні Попової, яка того ж дня, 25 лютого. 2016 року, використовуючи свої посадові повноваження, доручила відкликати з аптечної мережі всі БАД, які коригують еректильну дисфункцію у чоловіків. Ймовірно, повністю виконавши цим розпорядженням свої домовленості із СРО НВП БАД.
При цьому керівника Росспоживнагляду не збентежила навіть та обставина, що компетентність лабораторії, що проводила дослідження, не підтверджена, а сама вона не акредитована Росакредитацією. Дій Ганни Попової, як державному чиновнику, надалі, ймовірно, ще буде дано оцінку компетентними органами, і, як ми дуже сподіваємося, прем'єр-міністром Дмитром Медведєвим. Нам від імені всіх росіян залишається сказати: «Ганна Юріївна, займіться грипом. А чоловіки зі своїми проблемами розберуться без Вас!
У Росспоживнагляді новий керівник. Новий Головний державний санітарний лікар Російської Федерації – Анна Попова, професор, доктор медичних наук. Мати двох синів. Народилася у Ростові-на-Дону. Закінчила на відмінно санітарно-гігієнічний факультет Ростовського медичного інституту.
Ганна Юріївна, посада Головного державного санітарного лікаря Росії – не зовсім жіноча справа?
Так тільки здається. Немає на державній службі суто жіночої та суто чоловічої справи. А для мене ця справа не нова. Достатньо подивитись на мою професійну біографію. Починала рядовим лікарем-епідеміологом у Будьоннівську. Потім пройшла всі щаблі...
Отже, вам не потрібно багато часу для того, щоб вникнути в суть проблем, адаптуватися. Отож і перейдемо до справи. І почнемо із заяви ВООЗ про те, що світ вступає в пору, коли антибіотики втрачають свою силу і при багатьох захворюваннях стають неефективними. Тому?
Тому людство не має іншого виходу, крім розвитку напрямів науки і практики, що запобігають як мінімум інфекційним хворобам. За допомогою імунно-біологічних препаратів – вже існуючих і тих, які необхідно створювати.
У світі, зокрема й у Росії, чималий досвід боротьби з інфекційними хворобами. Наведу лише один приклад. У минулому столітті почалася вакцинація проти кору, поліомієліту, дифтерії, правця, кашлюку. І ось результат. Захворюваність на кір знизилася в нашій країні в 500 разів, дифтерією в 200, правцем в 50, кашлюком в 40 разів.
Якщо ці успіхи настільки значущі, відчутні, чому ж і в наші дні постійно виникають навіть у медичному середовищі розмови про те, що від щеплень тільки шкода, що не треба їх проводити? Чимало випадків, коли батьки відмовляються робити щеплення своїм дітям.
Людина за своєю природою недовірлива. Але за великим рахунком говорити про шкоду щеплень - це сперечатися з очевидним. Ми живемо у світі найрізноманітнішої, в тому числі й інтернетівської інформації, часом абсолютно недостовірною, але абсолютно доступною. Більш того, вона подається в привабливій формі. З нею дуже непросто боротися.
Це проблема не лише Росії. Медична спільнота приділяє їй найбільшу увагу. І я знову пошлюся на приклад. Зовсім недавно ми стали свідками вираженого зростання захворюваності на кір у країнах Західної Європи. Причому хворіли діти, і, що особливо небезпечно, дорослі. Причина? Недостатній рівень імунізації. Торік у Європейському регіоні зареєстровано майже 30 тисяч випадків кору. Найбільше нею хворіли в Туреччині, Італії, Нідерландах, Німеччині, Румунії.
Наступаємо на ті ж граблі
Виходить, навіть такі кричущі факти не вчать. І немає гарантії, що через якийсь час ми не наступимо на ті ж самі граблі...
А ми вже настали. На жаль. З кінця 2011 року в Росії зростає захворюваність на кір. І цей кір не "російський", його вірус нам завозять інші регіони. А дізнаємось ми про це за результатами генетичного типування, яке проводить спеціалізований науковий центр Росспоживнагляду. У структурі хворих 8% діти до року, яких не прищеплювали, - не належить у цьому віці. 18% - це діти, які мають медичні відводи від щеплень. 56% - це дорослі, які свого часу не були вакциновані.
Здебільшого мігранти?
Так. І все тому, що у країнах СНД значно згорнули програми обов'язкової імунізації. Але не лише вони. Серед нещеплених чимало тих, хто за релігійними переконаннями відмовляється від проведення щеплень і собі, і своїм дітям. Розрахунок часом трагічна.
Зламати ситуацію можна? Нещодавно була учасницею міжнародного конгресу. Там виникла дискусія з цієї теми. Списи ламалися зі страшною силою, але єдиної думки так і не дійшли: прихильники і противники залишилися при своїх переконаннях.
Сьогоднішнє покоління лікарів може дозволити собі вести винятково теоретичні суперечки. Лікарі здебільшого, які не стикаються з наслідками поліомієліту, з важкими наслідками дифтерії, кору, вродженої краснухи, можуть дозволити собі розкіш бути противниками щеплень. І це небезпечно. Наше завдання все-таки переконати і фахівців, а головне - населення в тому, що мають рацію ті, хто за щеплення.
Зазвичай наводяться дані національних календарів щеплень. Тобто офіційно ухвалених у країні документів про кількість необхідних щеплень, які проводяться за рахунок держави. Ми тут виглядаємо не найкращим чином?
Я б так не сказала. Ми тут виглядаємо гідно. У США, в країнах Європи національні календарі включають від 11 до 14 захворювань, проти яких робляться щеплення за рахунок держави. У нас у календарі зараз 11 щеплень. Цього року календар поповнився щепленням проти пневмококової інфекції. Це дозволить знизити захворюваність на пневмонію, гнійні отити і менінгіти.
А чи грип? Проти нього щороку потрібна нова вакцина? Чи це не обов'язково, незважаючи на мінливість вірусу грипу?
Назва вакцини проти грипу не змінюється. Але її склад щороку адаптується відповідно до рекомендацій ВООЗ. Минулого року в Росії було щеплено максимальну кількість людей за всю історію імунізації проти грипу – 37 мільйонів людей. І це був рік, коли у країні не реєструвався епідемічний рівень захворювання.
Грип, звичайно, біда, але не найстрашніша, якщо, як показав минулий рік, вчасно провести вакцинацію. А ось ВІЛ/СНІД? Проти цієї смертельно небезпечної інфекції вакцини ніде у світі немає.
Проблема поширення ВІЛ-інфекції вже понад 30 років є однією з найсерйозніших загроз світовому соціально-економічному розвитку. Ось і на 4-й міжнародній конференції з ВІЛ/СНІД у Східній Європі та Центральній Азії, що відбулася тільки що в Москві, йшлося про те, що для її вирішення треба об'єднувати зусилля не тільки медиків, науковців, а й державних, громадських організацій, пацієнтів, політиків . Тільки так можна протистояти цій біді. Адже минулого року у Росії виявлено майже 78 тисяч нових випадків інфікування! І хоча вакцини проти цієї інфекції немає, є засоби і профілактики, і лікування, і медико-соціальної підтримки, які дозволяють людям із ВІЛ/СНІД жити довго та повноцінно.
Усі вакцини-"іноземці"?
Далеко не все. В основному щеплення, які включені до національного календаря, забезпечені вітчизняними вакцинами. Нині ж, за рекомендацією ВООЗ, йде розробка багатокомпонентних комбінованих вакцин. Це дозволить одномоментно, однією ін'єкцією, прищепити проти п'яти та більше інфекцій. І це не мрії. Важливо, що держава цілеспрямовано підтримує створення таких сучасних препаратів та розвитку вітчизняних виробництв повного циклу.
Під захистом Митного союзу
Це проблема не лише медична, соціальна. Це проблема безпеки держави. Після того, як ми стали членами Митного союзу, ми більш захищені від усіляких шкідливостей?
В принципі так. Тому що за тими самими нормативами, вимогами до продукції живуть усі держави - члени Митного союзу: Білорусь, Казахстан та Росія. Але створення нових нормативів зажадало чимало часу та чимало сил. Сьогодні всі вимоги до продукції прописані у технічних регламентах Митного союзу. Цей документ включає не лише показники безпеки продукції, а й вимоги до її споживчих властивостей. А нагляд за виконанням більшості з них у Росії здійснює наше відомство – Росспоживнагляд. Подібну службу на наш приклад створив Казахстан.
Ми тепер не лише члени Митного союзу, а й члени СОТ. Що це дає мені особисто? Особисто для кожного з нас?
Не виключено, що ви не помітили змін. Але вони мають місце. І щоб вони приносили лише користь, повірте, нашій службі доводиться чимало попрацювати, обстоюючи свої жорсткіші російські нормативи.
Чи вдається?
Так. Скажімо, ми досягли, що залишилися жорсткі російські нормативи щодо вмісту антибіотиків у м'ясі, нітратів в овочах, радіонуклідів в інших продуктах харчування. І росіяни тут захищені.
Виходить, недаремно ваше відомство часом називають відомством заборон. А заборонений плід солодкий.
Швидше, небезпечний. А щодо заборон... Це завжди частина нагляду. Це наша робота. Не заборонити те, що може завдати шкоди людині, її здоров'ю, ущемити його права споживача - та це просто гріх.
Перевірка відпусткою та кліщами
Ми розмовляємо напередодні літнього сезону – сезону відпусток, дитячого організованого відпочинку. Чи ваша служба готова до нього?
Відпочинок – це завжди не зовсім стандартна ситуація. І його благополуччя залежить не лише від нашої служби. Ми, звісно, всебічно перевіряємо готовність усіх оздоровчих дитячих закладів. Але є ще так званий людський фактор. Більшість усіляких неприємностей, у першу чергу, пов'язана з недбалістю, низькою кваліфікацією, безвідповідальною байдужістю тих, хто працює в цих установах. Хочу, щоб батьки, коли вони готуються до дитячого відпочинку, були особливо уважні до стану здоров'я дитини, ще раз звернули увагу на те, чи всі щеплення їй зроблено. Уважно треба подивитися, до якого саме закладу вони збираються відправити дитину. Чи має ця установа вся необхідна документація...
Ганно Юріївно, під час сезону ваша служба перевірятиме ці установи?
Обов'язково.
Дорослий відпочинок завдає вашій службі менше клопоту? Чи про це просто не прийнято говорити? Однак лікувальні заклади нерідко стикаються з бідами, з якими часом росіяни повертаються з різних країн.
Ви даремно вважаєте, що дорослий відпочинок нас не цікавить. Навпаки. Ось зараз ми намагаємось переконати тих, хто їде до країн Африки, Південної Америки, Євразії, Океанії, перш ніж придбати тур, поцікавитись у територіальному управлінні Росспоживнагляду ситуацією в країні передбачуваного відпочинку. Щоб своєчасно зробити необхідні щеплення чи пройти курс спеціальних препаратів. І не треба забувати про загальні правила поведінки. Зокрема, включати до свого раціону лише ті продукти, в безпеці яких ви впевнені. Пити лише бутильовану воду, не вживати лід, виготовлений із сирої води. І будь ласка, оминайте продукти, які вам пропонують на вулиці, з рук. А вже про миття рук говорити не доводиться. Це обов'язково треба робити і вдома.
А кліщі? Їх що не буде цього літа?
Я цього не говорила. Кліщі – це, на жаль, завжди актуально. А вже цього року їхня навала обіцяє бути дуже серйозною. Рекомендації щодо захисту від них не змінюються рік у рік. І місцеві органи влади, і підрозділи нашої служби вживають необхідних заходів. Але дуже багато залежить від кожного з нас. Будь ласка, пам'ятайте: кліщі – це небезпечно. І треба бути дуже уважними.
Як вашій службі вдається тримати під контролем усі санітарно-епідеміологічні проблеми величезної та такої непростої країни? Адже коли о сьомій ранку ви приходите до свого офісу, на Камчатці робочий день близький до завершення. І ви проводите селекторну нараду, щоб ознайомитись із ситуацією у різних регіонах...
І не лише санітарно-епідеміологічні проблеми. Але й проблеми захисту прав споживачів. Тобто наша служба сьогодні має два нагляди. І її ефективність забезпечує добре сформована вертикальна структура служби, відпрацьоване законодавство та кваліфіковані кадри. Це "жива структура", яка потребує постійної оптимізації, вивіреної кадрової політики... Так, це складно. Це не просто. Але це наша робота...