रूसी संघ के टैक्स कोड के 2 अनुच्छेद 126। दस्तावेज़ और विवरण प्रस्तुत करने में विफलता के लिए दंड

सबमिशन

रूसी संघ के केबिन कोड के स्टेट 126 की कानूनी वैधता के लिए विशिष्ट पोषण वृद्धि

यू. एम. लेर्मोंटिव, रूस के वित्त मंत्रालय के सलाहकार

Vіdpovіdno कला के पैरा 1 तक। रूसी संघ के कर संहिता के 93, एक कर योग्य प्राधिकरण के एक पॉसाडोवा व्यक्ति, एक कर पुन: सत्यापन करने के लिए, एक व्यक्ति से मांग करने का अधिकार है, क्योंकि पुन: सत्यापन के लिए आवश्यक दस्तावेजों को अतिरिक्त सौंपने के लिए सत्यापित किया जाता है यह व्यक्ति (आपका प्रतिनिधि) दस्तावेज जमा करने के लिए।

कला के पैरा 4 में। रूसी संघ के टैक्स कोड के 93, यह लिखा है कि चयनित व्यक्तियों, जिन्हें दस्तावेजों के कर समाधान के दाखिल होने के दौरान अनुरोध प्रस्तुत करने के मामले में पुनर्विचार किया जाता है, या यदि शर्तें प्रस्तुत नहीं की जाती हैं, तो उन्हें सहायक नदी के रूप में मान्यता दी जाती है। वैध उल्लंघन और उनके साथ खींच, peredbachenu कला। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

यदि करों का भुगतान करने वाला (करदाता, कर एजेंट) दस्तावेजों के कर प्राधिकरण को एक शब्द प्रस्तुत करने में विफल रहता है और (या) अन्य विवरण, रूसी संघ के टैक्स कोड के हस्तांतरण और करों और शुल्क पर कानून के अन्य कार्य, तो आप पर 50 रूबल का जुर्माना लगाया जाएगा। दस्तावेज़ प्रस्तुत करने में त्वचा की विफलता के लिए (रूसी संघ के टैक्स कोड के खंड 1, अनुच्छेद 126)।

17 मार्च, 2003 नंबर 71 दिनांकित रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम की सूचना पत्र में कहा गया था कि मंजूरी को कला के पैरा 1 में स्थानांतरित कर दिया गया था। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, आप एक दस्तावेज जमा नहीं करने के लिए चकित नहीं हो सकते हैं, जो कि, यदि आप चाहते हैं, और नियामक कानूनी अधिनियम के नाम, दाखिल करने से पहले अनिवार्य के रूप में, लेकिन एक परिशिष्ट के रूप में भी कर की विवरणी(सुबदतकोवी रोज्रहुनोक)।

Podatkiv wader के बारे में Vidomosti के भारी शरीर द्वारा गैर-विभाजित के लिए, मैं 'NIA दस्तावेज़ में आयोजित आयोजित, रूसी संघ के RC, Podatkiv नाव के बारे में, और नादो नादोम के लिए समान है एक ही दस्तावेज़। ! yakscho करों और फीस, peredbachenogo कला पर कानून के विनाश के संकेत का बदला लेने के लिए नहीं। रूसी संघ के टैक्स कोड के 135.1, 5 हजार की राशि में जुर्माना। रगड़ना। (खंड 2, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126)।

रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 135.1 बैंक द्वारा कर प्राधिकरण को रचंक्स के साथ लेनदेन के लिए दस्तावेजों (वाउचर) के गैर-जमा करने के लिए एक दायित्व स्थापित करता है।

Vykhodyachi z प्रत्यक्ष tlumachennya tsієї मानदंड, कर योग्य वैध उल्लंघन का विषय, किसी भी स्थानांतरित पी। 2 बड़े चम्मच करने के लिए vіdpovіdalіst। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, शायद कम संगठन।

ऐसे विस्नोव्का की वैधता के बारे में भी यही कहना आवश्यक है।

कला के आधार पर। रूसी संघ के टैक्स कोड के 106, कर योग्य वैध व्यक्तियों को करों के भुगतानकर्ता के गलत काम (करों और संग्रह पर कानून का उल्लंघन) कर्मों (कर्तव्य या कर्मों की कमी) के दोषी के रूप में पहचाना जाता है, कर एजेंटऔर अन्य ओएसईबी, प्रोटाग जिनमें से रूसी संघ के टैक्स कोड ने vіdpovіdalnіst स्थापित किया।

कला के पैरा 1 को देखते हुए। रूसी संघ के टैक्स कोड के 108, कर योग्य वैध उल्लंघन के लिए अभियोजन पक्ष के बिंदु पर कुछ भी नहीं रखा जा सकता है, अन्यथा, इसके आधार पर, रूसी संघ के टैक्स कोड के हस्तांतरण के रूप में .

रूसी संघ के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम ने 17.03.2003 की सूचना शीट के खंड 16 में स्टोसुवन्न्या कला के लिए प्रक्रिया के बारे में बिंदु को देखने के लिए एक घंटे में 71 पिड किया। रूसी संघ के कर संहिता के 122, जिसमें कहा गया है कि वर्तमान समय में कर का भुगतान नहीं किया जाना चाहिए, या कर की राशि का भुगतान नहीं किया जाना चाहिए, यह कहते हुए कि स्थिति में, यदि कोई अग्रिम भुगतान है कर के लिए, कर का भुगतान नहीं किया जाना चाहिए। साथ ही, कानून प्रवर्तन अभ्यास की प्रक्रिया में, कर देयता के मानदंडों के दायरे का विस्तार करना अस्वीकार्य है।

सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के प्रेसीडियम के वीजा की संख्या करदाताओं की स्थिति के तर्क के साथ बीमा की जा सकती है - इस प्रकार के व्यक्तिगत प्रवेश।

Vrakhovuchi tsyu स्थिति, कला के पैरा 2 के दायरे का विस्तार। इस मानदंड में एक निश्चित मानदंड के बिना रूसी संघ के टैक्स कोड का 126 अवैध है।

न्यायिक अभ्यास की कोई एकल स्थिति नहीं है।

हाँ, एफएएस सेंट्रल ज़िलानिर्णय दिनांक 19.10.2006 सं. ए35-1328 / 06-सी11 में, स्थिति को देखते हुए, कर योग्य प्राधिकरण के ढांचे में, एक सामान्य कर समाधान के ढांचे के भीतर, एक व्यक्तिगत प्राप्तकर्ता से दस्तावेजों का अनुरोध करने के बाद, कैसे मुख्य कर नियंत्रण यात्राओं को पूरा करें। याक ने अदालत में नियुक्त किया है, दायर ची में vіdmova इस तरह के dokumentіv abo podannya dokumentіv isz svіdomo अविश्वसनीय vіdomosti tyagne vіdpovіdalnіst, peredbachenu पी। 2 बड़े चम्मच। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

अन्यथा, पदों का न्याय करें, जिसके लिए एक व्यक्तिगत उपक्रम कर योग्य कानून का विषय नहीं हो सकता है, पेरेडाचेनी एन. 2 बड़े चम्मच। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

इस प्रकार, Pivnichno-Zakhidny जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने 25 सितंबर, 2008 नंबर A13-3145/2007 को जारी एक डिक्री जारी की, जिसके कारण कला के पैरा 2 में एक प्रणालीगत क्लाउड डिस्पोजल की शुरुआत हुई। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, जिन विषयों का कानूनी उल्लंघन केवल संगठन हैं, अर्थात् कानूनी संस्थाएं, रूसी संघ के कानून से पहले अनुमोदित हैं। Pіdpriєmets mozhe buti आकर्षण vіdpovіdalnosti vіhodyachi z p। 2st। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

दिनांक 16.03.2006 संख्या ए82-4818/2005-28 के निर्णय पर वोल्गो-व्यात्स्की जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने भी स्थिति का समर्थन किया, इस तरह के एक व्यक्तिगत प्रवेश के लिए vidpovidno कला के पैरा 2 के लिए vіdpovіdalnostі के लिए तैयार नहीं किया जा सकता है . रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, शार्क इस कर योग्य अधिकार का विषय हैं। अदालत नियुक्त होने के नाते, कर प्राधिकरण ने व्यक्तिगत प्रवेश प्राप्त कर लिया है

कला के पैरा 2 के लिए समाचार। राइट-ऑफ-वे वेयरहाउस के उल्लंघन के लिए रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

इस रैंक में, एक व्यक्तिगत उपक्रम कर योग्य अधिकार-स्वामित्व का विषय नहीं हो सकता है; रूसी संघ के टैक्स कोड के 126। Vodnochas, vrahovyuchi zastosovuvaniyah सहायक अंगों पर मिशन pіdkhіd टा कोर्ट अभ्यास, एक ही समय में viniknennya विवाद z poddkovym शरीर, yaky prityagnuv Іndivіdіdualnogo pіdpriєmtsya vіdpovіdalnosti cl के लिए। 2 बड़े चम्मच। रूसी संघ के कर संहिता के 126, करों के भुगतानकर्ता द्वारा इस तरह के निर्णय की अवैधता, जाहिर है, अदालत में लाना होगा।

कला के पैरा 2 के आधार पर। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, एक संगठन कर प्राधिकरण की वैधता के लिए आकर्षित होता है, जिसे कर प्राधिकरण द्वारा कर प्राधिकरण को भुगतान करने के लिए समीक्षा की जा सकती है, अगर संगठन ने प्रस्तुत दस्तावेजों की बाध्यता का पालन नहीं किया कर प्राधिकरण। कला के पैरा 2 के संदर्भ में। रूसी संघ के कर संहिता के 126, कानून का विषय करदाता के पुन: सत्यापन के अधीन नहीं है, लेकिन तीसरे व्यक्ति, जिसके पास दस्तावेज हैं, करदाता के बारे में जानकारी की जांच करने के लिए, अपंग करने के लिए कर योग्य निकाय, लेखापरीक्षा के दौरान सहित।

दूसरी तरफ, कला के दाएं हाथ के स्थानांतरित पैरा 2 का उद्देश्य पक्ष। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, यह दस्तावेजों (सूचना) को प्रस्तुत करने में या तो सूक्ष्म हो जाता है या कर प्राधिकरण को अविश्वसनीय बयानों के साक्ष्य से प्रस्तुत दस्तावेज।

कर कानून गोइटर (ऐसे मामलों में, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 230 के अनुच्छेद 2 को स्थानांतरित किया जाता है) के प्रावधानों से पहले व्यक्ति कर प्राधिकरण की ओर से किसी भी इनपुट के बिना कर अधिकारियों की जानकारी प्रस्तुत करने के पात्र हैं। करों के भुगतानकर्ता के बारे में जानकारी प्रदान करने में विफलता, साथ ही करों के भुगतानकर्ता के बारे में अविश्वसनीय जानकारी प्रदान करना, कला के पैरा 2 में स्थानांतरित कानून के गोदाम को संतुष्ट नहीं करता है। 126 एनकेआरएफ।

विस्नोव्का के डेटा की पुष्टि मध्यस्थता अभ्यास द्वारा भी की जाती है (उदाहरण के लिए, 25 सितंबर, 2008 के पिवनिचनो-ज़ाखिदनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के निर्णय, यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा, जून दिनांकित। 13, 2007 संख्या F09-4360/07-20.4)। A72-8739 / 06-14 / 319, 16 मार्च, 2004 नंबर A78-4391 / 03-C2-28 / 176-F02-707 / 04-C1) को स्किदनो-सिबिर्स्की जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा जारी की गई।

ओत्ज़े, vіdpovіdalnostі, peredbachenoi n. 2 कला के लिए संगठन का आकर्षण। रूसी संघ के कर संहिता के 126, चिकित्सकों को भुगतान की गई आय के विवरण प्रस्तुत करने में विफलता के माध्यम से, є गैरकानूनी। गैर-अनुरूपता के लिए विदपोविदलनिस्ट

कर योग्य एजेंट vymogi कर योग्य प्राधिकारी के समक्ष दस्तावेज़ दाखिल करने के बारे में, करों और शुल्कों पर कानून को स्थानांतरित करने के लिए जो कर की गणना और भुगतान करने के लिए आवश्यक हैं, हम कला के पैरा 1 को प्रस्तुत करने पर जोर देते हैं। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126।

कला के पैरा 7 में। रूसी संघ के कर संहिता के 88, एक सामान्य नियम तैयार किया गया है, जिसके लिए, एक कैमरल टैक्स पुन: सत्यापन के एक घंटे के बाद, कर प्राधिकरण को पूरक बयानों और दस्तावेजों में करदाता से कर मांगने का अधिकार नहीं है , अन्यथा कला में स्थानांतरित नहीं किया गया। रूसी संघ के टैक्स कोड के 88, अन्यथा टैक्स रिटर्न (रोज्रहंकॉम) से एक बार में ऐसे दस्तावेजों को जमा करना रूसी संघ के टैक्स कोड में स्थानांतरित नहीं किया जाता है।

पीपी पर वोडनोचास। 6, 8, 9 सेंट। रूसी संघ के टैक्स कोड के 88 शपथ नियम. तो, दस्तावेजों की आवश्यकता के मामले में अनुमति दी जाती है:

कर अधिकारियों के कैमरल टैक्स सुलह करने का समय भी करदाताओं को फाइल करने का हकदार है, कर भुगतान जीतें, दस्तावेज जो करों और कर भुगतानों के लिए इन करदाताओं के अधिकार की पुष्टि करते हैं (पी। शर्त। कर के 88)। रूसी संघ का कोड);

अतिरिक्त भुगतान पर कर के लिए कर रिटर्न जमा करते समय, जिसमें कर भुगतान का अधिकार घोषित किया जाता है, कर प्राधिकरण को करदाता से कर दस्तावेज़ की मांग करने का अधिकार है जो कला के अनुसार कर की पुष्टि करता है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 172 स्टोसुवन्न्या उपनदी विद्रुवन की वैधता (एनकेआरएफ के अनुच्छेद 88 के खंड 8);

प्राकृतिक संसाधनों से संबंधित करों का कैमराल टैक्स पुन: सत्यापन करते समय, कर अधिकारियों को कला के पैरा 1 को सौंपे गए दस्तावेजों को अपराध करने का अधिकार हो सकता है। रूसी संघ के कर संहिता के 88, अन्य दस्तावेजों के लिए भुगतानकर्ता पर करों का अनुरोध, और करों की गणना और भुगतान के लिए आधार (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 88 के खंड 9)। Pravozastosovo पर समान दोष

कला के पैरा 2 के लिए vydpovidalnosti को करों के दाता को आकर्षित करने के लिए कर प्राधिकरण के अधिकार के बारे में Pitanya. प्रारंभिक समीक्षा के ढांचे के भीतर दस्तावेजों को प्रस्तुत करने में विफलता के लिए रूसी संघ के कर संहिता के 126, जिसके परिणामस्वरूप दस्तावेजों को अपूर्ण रूप से प्रस्तुत किया गया था।

कला के पैरा 2 के प्रावधान। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126 कर योग्य वैधता के ऐसे गोदाम को दंडित करने के लिए, जैसे कि दस्तावेजों को दाखिल करने से पुनर्प्राप्त करना बेहतर था।

एक असामान्य दायित्व की प्रारंभिक समीक्षा के ढांचे के भीतर दस्तावेजों को जमा करने को "दस्तावेजों को जमा करने में अन्य सुधार" के रूप में माना जाना चाहिए।

इस रैंक में, कर योग्य निकाय को कला के पैरा 2 के अनुपालन की सीमा तक संगठन को आकर्षित करने का अधिकार हो सकता है। ऑडिट समीक्षा के भाग के रूप में दस्तावेज़ प्रस्तुत करने में विफलता के लिए रूसी संघ के टैक्स कोड के 126

गलत ऑब्ज्याज को सौंपे गए दस्तावेज।

करों के करदाता को vіdpovіdalnostі, peredbachenoї कला के लिए आकर्षित किया जा सकता है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, हालांकि दस्तावेजों को दूर नहीं किया गया था। कर प्राधिकरण को दस्तावेज जमा करने में विफलता के लिए जुर्माना लगाने के निर्णय के लिए नेदोत्रिमन्या tsієї vymogi tyagne। इस तरह के visnovki अदालती अभ्यास की पुष्टि करते हैं। -7102/05-C1, 28 सितंबर, 20050 नंबर Ф03-A04/05-2/2907 को जारी किए गए सुदूर पूर्व जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा द्वारा अनुमोदित, जनवरी को जारी किए गए PivnichnoZakhidny जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का निर्णय 30, 2002 नंबर ए56-23560/01)।

कला के लिए विदपोविदलनिस्ट। आवश्यक त्वचा दस्तावेज जमा करने में विफलता के लिए रूसी संघ के टैक्स कोड pіdlyagaє zastosuvannya के 126। इसके अलावा, करों के भुगतानकर्ता को वैधता के बिंदु पर आकर्षित किया जा सकता है, क्योंकि प्रामाणिकता के लिए उन्हें प्रस्तुत नहीं किए गए दस्तावेजों की संख्या कर प्राधिकरण द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं थी।

मध्यस्थता न्यायाधीश भी vykladenі vysnovki जोड़ते हैं।

रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की आधिकारिक स्थिति के आधार पर, करों के भुगतानकर्ता को वैधता के बिंदु पर लाया जा सकता है, क्योंकि विश्वसनीयता के लिए उन्हें प्रस्तुत नहीं किए गए दस्तावेजों की संख्या को कर प्राधिकरण द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी। करों के भुगतानकर्ता की अचल उपस्थिति पर जुर्माना लगाना अस्वीकार्य है यदि फाइलिंग प्रकार के दस्तावेजों की संख्या अस्वीकार्य है (08.04.2008 संख्या 15333 / रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय के प्रेसीडियम का निर्णय) 07).

निचला न्यायाधीश रूसी संघ के सर्वोच्च मध्यस्थता न्यायालय की स्थिति को बरकरार रखता है, यह दर्शाता है कि कर प्राधिकरण द्वारा गैर-वितरण दस्तावेजों की संख्या को मान्यता नहीं दी गई थी, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कर प्राधिकरण को जुर्माना (निर्णय) के बारे में पता नहीं था मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट नंबर 20.07-18-06.2002 0, 17 नवंबर, 2008 के यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का संकल्प, 17 जुलाई, 2008 के जाहिदनो-साइबेरियन जिले के एफएएस नंबर एफ09-7534 / 08-एसजेड, एफएएस नंबर एफ04-4512/2008 (8603-ए46-30)।

इस रैंक में, करों के भुगतानकर्ता को अनुपालन के बिंदु पर नहीं खींचा जा सकता है, peredbachenoi art। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, विश्वसनीयता के लिए उन्हें प्रस्तुत नहीं किए गए दस्तावेजों की संख्या को कर प्राधिकरण द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी।

यूक्रेन के टैक्स कोड के अनुच्छेद 129.1 में एक समान कला है। रूसी संघ के कर संहिता के 126, कर योग्य वैधता का एक गोदाम - कर प्राधिकरण को सूचित करने में एक अवैध विफलता।

हालाँकि, अलग-अलग मामलों में, जिन व्यक्तियों पर पुनर्विचार किया जा रहा है, दस्तावेजों के कर पुन: सत्यापन के दौरान अनुरोधों को प्रस्तुत करने के मामले में, या यदि वे प्रस्तुत नहीं किए गए हैं, तो शब्द zastosovuvat ने खुद को कला में बदल दिया। 126 रूसी संघ का टैक्स कोड

उस कला में दाईं ओर। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126 ने कर नियंत्रण के लिए आवश्यक बयानों को कर प्राधिकरण को प्रस्तुत करने में विफलता के लिए एक दायित्व पेश किया।

कला का अनुच्छेद 1। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126 केवल करों और कर एजेंटों के भुगतान पर विस्तार करते हैं। कला के पैरा 2 के लिए Vidpovidalnist। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126 समय पर जोर देते हैं, क्योंकि यह एक कर योग्य प्राधिकरण के फाइलिंग के माध्यम से प्रस्तुत नहीं किया जाता है, न कि रूसी संघ के टैक्स कोड के लिए सीधे आवेदन के माध्यम से।

रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 129.1 ने विशेष नोटिस की अवैध गैर-सूचना (असामयिक अधिसूचना) के लिए एक दायित्व स्थापित किया है, अगर कला के तहत कर योग्य कानून के उल्लंघन के संकेत की उपस्थिति के लिए कर योग्य निकाय को प्रमाणित करना संभव है। . रूसी संघ के टैक्स कोड के 126। इस कर योग्य कानूनी उल्लंघन के विषय प्रतिभागी हैं कर योग्य कानूनी दस्तावेज, vіdminnі vіd भुगतानकर्ता कर

एक कर योग्य एजेंट की। उदाहरण के लिए, पी. जेट। रूसी संघ के टैक्स कोड के 85, अधिकारियों की अनिवार्य भाषा पेश की गई थी, yakі zdіysnyuyut गैर-रूहोमा खदान के अधिकारों का राज्य पंजीकरण और उसके पक्ष में, pіdvіdomchiy їm क्षेत्र नेरुहोमा प्रोटियाज़ पर roztashovane के बारे में कर अधिकारियों में povidomlyat के दिन से 10 दिन रजिस्ट्री।

ज़स्तोसुवन्न्या कला की अवैधता पर। अलग-अलग मामलों में रूसी संघ के टैक्स कोड के 129.1, जिन व्यक्तियों पर दस्तावेजों की दोबारा जांच के दौरान अनुरोध प्रस्तुत करने के मामले में पुनर्विचार किया जाता है, या स्थापित शर्तों में प्रस्तुत नहीं किया जाता है, संकेत मिलता है और अदालती अभ्यास (div।, के लिए) उदाहरण के लिए, 21.04.2004 नंबर केए-ए4-04 / 60-ए4-04 पर मास्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के संकल्प, 23.03.2006 नंबर ए19-35754/05- को स्किदनो-सिबिर्स्की जिले के एफए जारी किए गए। 15-Ф02-1166/06-С1)।

संदर्भ की सूची

बिजली की आपूर्ति:कला के अनुच्छेद 2 के लिए कर देयता के लिए एक कानूनी व्यक्ति को आकर्षित करने के लिए कर प्राधिकरण का अधिकार। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126, एक कानूनी विशेष के रूप में, यह कला से सीधे दस्तावेजों को दाखिल करने पर कर प्राधिकरण पर हस्ताक्षर नहीं किया गया है। रूसी संघ के टैक्स कोड का 93.1?

सुझाव:कर प्राधिकरण को कला के पैरा 2 के लिए कर देयता के लिए एक कानूनी व्यक्ति को आकर्षित करने का अधिकार हो सकता है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126 (बाद में कोड के रूप में संदर्भित), एक कानूनी विशेष के रूप में, कर प्राधिकरण के लिए सीधे कला का उल्लंघन करते हुए दस्तावेजों को दर्ज करना संभव नहीं था। 93.1 कोड।

भड़काना:पृष्ठ 1 और 5 कला तक Vіdpovіdno। टाउनशिप कोड के 93.1, कर प्राधिकरण के एक व्यक्ति को कर पुन: सत्यापन करने के लिए, प्रतिपक्ष से मांग करने का अधिकार हो सकता है, या अन्य मामलों में, यदि उसके पास उसके आदेश में दस्तावेज (सूचना) हो सकते हैं कर दाता (संग्रह दाता, दस्तावेज़ीकरण एजेंट) के कर्तव्य (सूचना) हैं।

करों के भुगतानकर्ता (संग्रह के लिए भुगतानकर्ता, कर एजेंट) की वैधता के बारे में व्यमोगा दस्तावेज़ (सूचना), जिसकी समीक्षा की जाती है, कर के निर्णय के आधार पर कर पुन: सत्यापन की सामग्री को देखते हुए भी किया जा सकता है। मान्यता के मामले में कर प्राधिकरण के करदाता (करदाता का रक्षक)। अतिरिक्त प्रविष्टियाँविनम्र नियंत्रण।

वह व्यक्ति, जिसने दस्तावेजों (सूचना) को जमा करने के बारे में सब कुछ छीन लिया, vikonu її otrimannya के दिन से पांच दिनों की अवधि के लिए, या उसी अवधि में, वह मुझे याद दिलाता है कि वह अपने आदेश दस्तावेजों में आवश्यक नहीं है ( जानकारी)।

कला का अनुच्छेद 6। 93.1 कोड स्थापित, scho vіdmova व्यक्तियों vіd podannyh zapituvannyh pіd h खर्च किए गए podtkovoї reverification of dokumentіv їh v vstanovі लाइन vyznayutsya podatkovymi pravoushennyam जो एक vіdpovіdalnіst, peredbachenu कला के लिए खींचते हैं। संहिता का 129.1।

कला के पैरा 1 के आधार पर। विशेष जानकारी के गलत अज्ञानता (अपूर्ण रूप से सूचित) के 129.1, yakі vydpovіdno to tsgogo कोड tsya special maє povіdomiti सहायक नदी प्राधिकरण, सहायक कानून, peredbacheno कला के vidsutnosti संकेत के लिए। संहिता के 126, rozmіrі 5000 रूबल से जुर्माना खींच रहा है।

Skoєnnya podatkovogo pravoverhennya peredbachena n के लिए Vіdpovіdalnіst। 1 बड़ा चम्मच। 129.1 कोड दोष केवल उस चूक के लिए, यक्षो एक कानून के उल्लंघन के संकेत हैं, कला में निहित हैं। 126 कोड।

इस रैंक में, सहायक नदी pіd घंटा vіrіshennya pіdіshennya के बारे में pokadannya vіdpovіdalnosti, peredbachenoї st। 129.1 संहिता कर योग्य वैध आदेश के गोदाम को विकृत करने के लिए दोषी है, जैसे कि यह कला का पालन करने के लिए स्वयं के लिए एक बोझ था। 126 कोड।

Vіdpovіdno कला के पैरा 2 तक। Podatkiv अलमारी के बारे में गैर-Dodanniy Podatomosti निकाय के कोड के 126, मैं NAY दस्तावेज़, Podbacheni कोड, Podkatkiv इकाई में सबस्टारिया के VIDMOM में पाउंड, लेकिन करों पर कानून के विनाश के संकेत का बदला लेने के लिए कोई नहीं है और शुल्क, peredbachenogo कला। संहिता के 135.1, जुर्माने का बोझ 10,000 रूबल है।

कला के पैरा 2 में। 126 कोड कानून के एक विशेष नियम की मांग करता है जो टैक्स रिटर्न के गैर-जमा करने के विशेष रूप के लिए कर देयता को नियंत्रित करता है, और टैक्स रिटर्न और टैक्स रिटर्न के रूप में देखा जाने वाला टैक्स रिटर्न खुद ही जमा नहीं करता है।

Zv'yazku z vikladenim isz tlumachenny vzaєmopov'yazanih कानून के मानदंड, कला को सौंपा गया। कला। संहिता के 126 और 129.1, कला से स्थानांतरण के प्रावधानों के अनुसार, विस्नोवोक को अंकुरित करना संभव है। संहिता के 126, є विशेष मानदंड 100 वैश्विक मानदंडकला द्वारा स्थापित अधिकार। संहिता के 129.1, विदेशी लोगों पर कानून के विशेष मानदंडों की प्राथमिकता के संबंध में, उन्हें पहले क्रम में रखा जाना चाहिए।

इस तरह के रैंक में, कर प्राधिकरण को कला के पैरा 2 के अनुसार कर देयता के लिए एक कानूनी व्यक्ति को आकर्षित करने का अधिकार हो सकता है। संहिता के 126, एक कानूनी विशेष के रूप में, यह कर अधिकारियों को कला की पुष्टि के आधार पर दस्तावेजों को जमा करने के बारे में नहीं पता है। 93.1 कोड।

कैमराल, viїznih और zustrіchnyh कर सुलह के दौरान, अधिकारियों को व्यक्तिगत आवेदकों और संगठनों के रूप में मांग करने का अधिकार हो सकता है कि वे दस्तावेज जमा करें जो गणना की शुद्धता और भुगतान की नियमितता (ट्रिमिंग और री-एडजस्टमेंट) की पुष्टि करते हैं। कर। आवश्यक दस्तावेजों की समीक्षा उनके कर्तव्य के कर्तव्य (उप-अनुच्छेद 5, अनुच्छेद 23, उप-अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 1, अनुच्छेद 31, अनुच्छेद 88, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 93) द्वारा की जाती है। इसके अलावा, कभी-कभी करदाता और कर एजेंट कर अधिकारियों को भुगतान करने में सक्षम हुए बिना आवश्यक दस्तावेज जमा करने के लिए उत्तरदायी होते हैं - उन लोगों के माध्यम से जो सीधे रूसी संघ के टैक्स कोड में जाते हैं। उदाहरण के लिए, संगठन और व्यक्तिगत आय, जो लोगों को आय का भुगतान करते हैं, कर योग्य निकायों को उनकी उपस्थिति के उद्देश्य से, ऐसी आय की वृद्धि के बारे में और रूसी की आय पर बीमित और खोए हुए कर की राशि के लिए एक सुवरो नियत अवधि प्रस्तुत करते हैं। फेडरेशन, भौतिक कर के अनुच्छेद 20)। Vidpovidalnist रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 और 2 द्वारा कर प्राधिकरण को दस्तावेज और बयान जमा करने में विफलता के लिए स्थापित किया गया है। पैरा 1 तक Vidpovidno, करों के भुगतानकर्ता (प्रस्तुत करने वाले एजेंट) द्वारा दस्तावेजों के फाइलिंग अधिकारियों और (या) अन्य दस्तावेजों को प्रस्तुत करने में विफलता, आपको एक त्वचा गैर-वितरण के लिए 50 रूबल का जुर्माना लगाया जाएगा। . और पैरा 2 करों के भुगतानकर्ता के बारे में कर प्राधिकरण को जानकारी जमा नहीं करने के लिए 5,000 रूबल का जुर्माना स्थानांतरित करता है, जो कि इसके बारे में जानकारी के साथ रूसी संघ के टैक्स कोड को स्थानांतरित करने के लिए सक्षम संगठन के हाथों में था। कर प्राधिकरण के दाखिल करने के लिए करों का भुगतान करने वाला, और कर प्राधिकरण में svіdomo अविश्वसनीय vіdomosti, yakshcho dіyannya नहीं mіstit क्षति का संकेत, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 135.1 में स्थानांतरित (कर संहिता के अनुच्छेद 135.1) रूसी संघ भुगतानकर्ता की वित्तीय और सरकार की कानूनी बैंक योग्यता - करदाता को बयान दर्ज करने में विफलता के लिए बैंक की देयता को स्थानांतरित करता है)। हर कोई देख सकता है कि टैक्स से ज्यादा टैक्स हैं। कभी-कभी, इस उद्देश्य के लिए, सभी गैर-विस्तृत सारांश, बकवास और अस्पष्टता को चिह्नित करें, वे भुगतानकर्ताओं की कीमत पर नहीं, बल्कि बजट की कीमत पर निंदा करते हैं। इसलिए मैं बाहर जाता हूं, जैसे कि मैंने किसी को करों का भुगतान करने के लिए दोषी ठहराया है, दंडात्मक प्रतिबंध हुक या बदमाश द्वारा "बढ़ते" हैं। इसके चेहरे पर: अभ्यास में रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 को बताते हुए। जैसा कि कानून का एक नियम पैरा 1 के अंतर्गत आता है, लेकिन जुर्माना छोटा है (असंतुष्ट दस्तावेजों में इतना समृद्ध नहीं), कानून पैरा 2 के लिए योग्य है। दूसरा उदाहरण: जुर्माना अनुच्छेद 126 तक नहीं लगाया गया है, लेकिन अनुच्छेद 129.1 के लिए रूसी संघ के टैक्स कोड के। Trapleyatsya, अगर रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के आदेश zastosovuetsya भी घोषणाओं प्रस्तुत करने में विफलता के लिए एक छूट के रूप में रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 119। रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 126: पैरा 1 या पैरा 2? रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के अनुसार, गैर-वितरण दस्तावेज़ के लिए जुर्माना 50 रूबल पर निर्धारित किया गया है। पैराग्राफ 2 के लिए, जुर्माना 5,000 रूबल की राशि में संचयी है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई दस्तावेज प्रस्तुत नहीं किया गया है, बस एक ही पर्याप्त है। यह स्वीकार्य है, संगठन में पारित करने के लिए कर सामंजस्य, सेवा को प्रमाणित करने वाली पांच संपत्तियों के अनुरोध के दौरान। त्सोमू विपदकु मयुत बूटी प्रतिबंधों में याकी - बिंदु 1 के लिए या बिंदु 2 के लिए? पैराग्राफ 1 रोजमिर फाइन डोरिवन्यूवाटाइम 250 रूबल के लिए। (5 दस्तावेज़ x 50 रूबल); आइटम 2 के लिए - 5000 रूबल। यह पता लगाना आसान नहीं है कि रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 में से कौन से दो बिंदुओं को अवरुद्ध किया जाएगा: आइए इसका पता लगाएं। इस प्रकार कर देने वाले का पुन: सत्यापन हो जाता है और नए पर आवश्यक दस्तावेजों की जिल्दसाजी हो जाती है, क्योंकि वे योग और क्रिया के योग्य होते हैं। साथ ही, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के पैरा 1 की पुष्टि की जा सकती है, जो स्थानांतरित करता है "शब्द के सम्मिलन में अप्रतिबंधित करदाता(जमा करने वाला एजेंट) दस्तावेज जमा करने के लिए और (या) अन्य बयान:"।रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 में निर्धारित मानदंड का स्वभाव, हम सुझाव देते हैं कि इसमें उन अपवादों के बारे में शामिल हैं, यदि करों के भुगतानकर्ता के बारे में जानकारी तीसरे विशेष द्वारा दर्ज नहीं की गई है, और करों के भुगतानकर्ता द्वारा नहीं: "करों के भुगतानकर्ता के बारे में जानकारी के कर प्राधिकरण को गैर-वितरण, जो सक्षम संगठन के हाथों में दस्तावेज जमा करने के लिए था: करों के भुगतानकर्ता के बारे में रिपोर्ट के साथ:" _इस मामले में, संगठन को दोष देना है, क्योंकि उसने अपने बारे में नहीं, बल्कि उस व्यक्ति के बारे में एक बयान प्रस्तुत किया, जिसकी गतिविधि कर अधिकारियों के लिए हितकारी है।_टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अंक 1 और 2 रूसी संघ स्लड ज़स्तोसुवत tіy chi पर स्थित है। इसी समय, बहुत सारे अनुप्रयोग हैं जो विपरीत दिखाते हैं। वहां, डी स्थिति बिंदु 1 के अंतर्गत आती है, कर अधिकारी अक्सर पैरा 2 के तहत दोषियों के लिए योग्यता दर्ज करते हैं। हालांकि, करदाता, इस तरह की योग्यता में नहीं आते हैं, मध्यस्थता अदालतों में जाते हैं, बाकी कॉल उन्हें स्वीकार करते हैं। "रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 द्वारा हस्तांतरित, dії के अधीन एजेंटों के शुल्क और दान, є नहीं", - 26.02.01 के निर्णय पर सही NF04 / 539-64 / A70-2001 पर ज़ाहिदनो-साइबेरियाई जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा द्वारा आदेश दिया गया। "Vіdpovіdno निर्दिष्ट मानदंड तक(रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 के अधीन हो सकता है। - सीधे। लेखक) कानून प्रवर्तन का विषय<...>є करों का भुगतानकर्ता नहीं<...>और संगठन, जैसा कि करदाता और गण्डमाला के बारे में बयान (दस्तावेज) हो सकता है, ऐसे दस्तावेजों को जमा करने के लिए रूसी संघ के टैक्स कोड को प्रस्तुत किया जाना चाहिए", - उसी अदालत के विस्नोवोक को उसी अदालत में 05.02.01 को दाईं ओर NF04 / 323-19 / A70-2001 पर लूटें।

"रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 के प्रकाश में, यह स्पष्ट है कि कानून के शासन के लिए कानून प्रवर्तन का गोदाम उस स्थिति में है, यदि संगठन किसी तीसरे व्यक्ति के बारे में जानकारी देखना चाहता है", - NKA-A40 / 6905-01 के संदर्भ में 28.11.01 की प्रशंसा में मास्को जिले के संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के न्यायालय के सहयोगियों की राय को प्रतिध्वनित किया। "विदपोविदच ने अपने बारे में गलत बयान दिए, न कि किसी तीसरे व्यक्ति के बारे में", - उसी अदालत ने 24.01.01 को NKA-A40 / 6387-00 के संदर्भ में अपने फैसले में और विस्नोवोक को लूटने का निर्देश दिया, कि करों के करदाता का भुगतान_वैधता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 के आधार पर रूसी संघ का टैक्स कोड अवैध है, चट्टानें मूल कानून के मानदंडों को सुपरचिट करती हैं।

इसी तरह, NA55-13505/00-37 के दाईं ओर 29.05.01 के निर्णय पर Volzky जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा, दाईं ओर 28.02.01 के निर्णय पर मध्य जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा NA14-7575-00/177/24 का, 16.07.01 के दाईं ओर NA42-5599/00-23 देखें।

लेकिन यह पुष्टि करना संभव नहीं है कि सभी दरबार एक ही भोजन पर एक ही वर्ग के हैं। रूसी संघ के पीसी के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 के लिए Svoєridne tlumachennya ने संदर्भ NA56-23564 / 01 पर 11.02.02 की प्रशंसा में Pivnichno-Zakhidny जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा दी: "रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के पैरा 2 के लिए Vidpovidalnist करों के भुगतानकर्ता के बारे में कर प्राधिकरण को प्रस्तुत करने में विफलता पर जोर देते हैं<...>असफलता के समय में, करों के भुगतानकर्ता सहित किसी प्रकार के विशेष व्यक्ति बनें, करों के भुगतानकर्ता के बारे में रिपोर्ट करें।"

अनुच्छेद 126 ची 129.1?

Vіdpovіdno रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 129.1 के अनुच्छेद 1 तक, 1000 रूबल की कीमत पर 1000 रूबल का जुर्माना एक विशेष बयान के अवैध रूप से सूचित नहीं करने (अनिर्धारित अधिसूचना) के लिए चार्ज किया जाता है, टैक्स कोड के लिए yakі vіdpovіdno रूसी संघ यू 126। और उन लोगों के लिए, कैलेंडर की तारीख को बढ़ाकर फिर से लगाई गई तारीख, 5,000 रूबल के जुर्माने के अधीन है। पहली नज़र में, मूर्ति 126 और 129.1 बहुत कम हैं और एक और एक के बीच बहुत दूर हैं। और उसमें, और एक अलग स्थिति में, सूचना की कमी या कर प्राधिकरण को जानकारी की कमी है। करों का भुगतान करने के लिए अधिकारियों के कराधान के कारणों के लिए, बयानों और दस्तावेजों को जमा न करने का दोष, कभी-कभी अनुच्छेद 126 नहीं, बल्कि रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 129.1। टिम घंटे vіdminnіst є, मैं और अधिक nizh sutєva। कानून के तहत अधिकार का विषय, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 129.1 को संदर्भित करता है, वह व्यक्ति है जो उसे राज्य के कर प्राधिकरण में नहीं लाया, अगर वह रूसी संघ के टैक्स कोड में गोइटर लाया . ऐसा विशेष व्यक्ति करदाता के समान हो सकता है, अन्य व्यक्ति भी। हालाँकि, अनुच्छेद 129.1 के अनुच्छेद 1 में, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 में स्थानांतरित एक सही उल्लंघन का संकेत है। इसके अलावा, कानून प्रवर्तन के एक विषय के रूप में - करों का भुगतानकर्ता (एक कर एजेंट), अनुच्छेद 129.1 ज़स्तोसोवना नहीं हो सकता। मैं रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 में संदर्भित अधिकार का प्रतीक हूं, कर प्राधिकरण के फाइलिंग प्राधिकरण को दस्तावेज जमा करने के लिए। तो, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 2 के लिए, सबसे पहले, कर प्राधिकरण को कर रिटर्न दाखिल करने का दोषी है, इसे एक अलग तरीके से दायर किया जा सकता है। इसके अलावा, जैसे कि उनसे पूछा गया था और vіdmova, रूसी संघ के टैक्स कोड का अनुच्छेद 129.1 भी स्थिर नहीं हो सकता है। इसके अलावा, एक कर्तव्य रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 129.1 के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है, लेकिन, एक अलग तरीके से, इस तरह के कर्तव्य का विषय एक व्यक्ति है, याक करों का भुगतानकर्ता नहीं है (एक कर एजेंट), लेकिन दूसरे में वैसे, एक करदाता पर कर प्राधिकरण की शक्ति के कारण नहीं, बल्कि कानून के आधार पर कर लगाया जा सकता है। उनके साथ। मान लीजिए कि संबंधित जानकारी रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 85 के आधार पर कर अधिकारियों को प्रस्तुत की जा सकती है। जो कहा गया है उसकी पुष्टि करने के लिए मध्यस्थता अभ्यास लागू करें। विस्नोवोक उन लोगों के बारे में, जो निष्कर्ष से पहले, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 129.1 से पहले, करों के भुगतानकर्ताओं द्वारा नहीं, बल्कि अन्य व्यक्तियों द्वारा आकर्षित किए जा सकते हैं, 05.12 के फरमान पर सुदूर-पूर्व ऑक्रग की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा .01 दाईं ओर NF03-A51/01-2/2518 और 2518। NF03-A51/01-2/227, Pivnichno-Zakhidny जिले के FAS को 23 के निर्णय पर देखें। 01.02 संदर्भ NA56-27480/01 पर।

"इस मामले में कर देयता के विषयों को संगठित किया जा सकता है, संगठनों और व्यक्तिगत उद्यमों के पंजीकरण के परिणामस्वरूप, भौतिक स्थितियों के निवास स्थान, एक नागरिक समाज के कार्य, फिर।", - NF03-A73 / 01-2 / 2587 के संदर्भ में 19 दिसंबर, 2001 की मान्यता में सुदूर-कोस्खिदनी जिले के FAS को नामित करके। इसी तरह का विस्नोवोक पिवनिचनो-ज़ाहिदनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के निर्णय पर 06.11.01 को दाईं ओर N3732 पर, केंद्रीय जिले के FAS के निर्णय पर 30.11.01 को NA54-2661 के दाईं ओर पाया जा सकता है। / 01-C7 और 30.11.01 को NA54-2 के दाईं ओर।

अनुच्छेद 126 और 119: आप क्या चुनते हैं? रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के प्रावधान न केवल उस मानक के समान हैं, जो रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 129.1 में निर्धारित है, बल्कि उस मानदंड के समान है, जो इसमें निर्धारित है घोषणा प्रस्तुत करने में विफलता के लिए देयता के हस्तांतरण के रूप में रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 119। सही: रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 में दस्तावेजों और (या) अन्य जानकारी के कर अधिकारियों को करों के भुगतानकर्ता द्वारा लाइनों की गैर-वितरण के लिए स्थानान्तरण, और रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 119 - घोषणा के कर प्राधिकरण को कानून द्वारा शर्तों को प्रस्तुत न करने के लिए। घोषणा एक दस्तावेज है। शायद, tsim karuvannyam karuyuyutsya कोषागार निकाय, यदि घोषणाओं को समय से पहले प्रस्तुत करने के लिए, उन्हें रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 119 के लिए भुगतान किया जाता है, और, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के अनुसार। कई उल्लंघनों के लिए, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के लिए जुर्माना छोटा हो सकता है, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 119 के लिए कम। यही कारण है कि श्रद्धांजलि देने वाले, यदि वे एक बार कर योग्य निकाय के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करना चाहते हैं, तो ऐसी क्षमा को देखा जाएगा, यदि वे कम भुगतान करते हैं। घोषणा दाखिल करने में विफलता के मामले में छूट दी गई। इस प्रकार समझाया। कर प्राधिकरण के आकर्षण के निर्णय की प्रशंसा के बाद, कर प्राधिकरण करदाताओं को स्वैच्छिक आदेश के लिए जुर्माना देने के लिए कहेगा। उसके बाद, जैसा कि जुर्माना के स्वैच्छिक भुगतान के लिए लाइनें पारित हो गई हैं, कर योग्य निकाय को उग्र रूप से मध्यस्थता अदालत में भेजा जाएगा। अदालत में अपने हितों की रक्षा करते हुए, करों का भुगतान करने वाला यह घोषित करने का दोषी है कि रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के तहत कर निरीक्षण योग्य योग दी (काम की कमी) है। भोजन के लिए, हम यह स्वीकार कर सकते हैं कि न्यायालय कर योग्य निकाय के पोज से संतुष्ट नहीं होगा। इस रैंक में, समान जुर्माना देना नहीं होता है। कर प्राधिकरण की कर देनदारी को देखते हुए, 21.02.01 को सही NF08-444 / 2001-140A पर पावती में Pivnichno-Kavkazsky जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा बताते हुए: "रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 में स्थानांतरित करदाता के मामले में कोई कर देयता नहीं है। चलो दया करें". यह समझ में आता है कि अदालत के समक्ष कर प्राधिकरण की फाइलिंग इस तथ्य के कारण हुई थी कि करदाताओं ने समय से पहले कर रिटर्न दाखिल किया था। कर योग्य निकाय रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के तहत योग्य है और जुर्माना बढ़ाने के लिए मध्यस्थता अदालत में गया। हालाँकि, पहले उदाहरण की अदालत ने कर प्राधिकरण को कॉल करने का आदेश दिया, और कैसेशन उदाहरण - कैसेशन स्कारगा की संतुष्टि पर। इसके साथ, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 108 के पैरा 2 ने एक को निचोड़ने के लिए विफलता के बिंदु पर फिर से आकर्षित करने पर एक बाड़ की स्थापना की है और उसी दाहिने हाथ के उल्लंघन को अनदेखा किया जा सकता है। ऐसे विपदकों में लचीले अंगों वाले जजों की आपस में नहीं बनती। उदाहरण के लिए, कुर्स्क क्षेत्र के जिला निरीक्षकों में से एक, घोषणाओं को प्रस्तुत नहीं करने के लिए, संगठन को अनुच्छेद 119 के लिए और रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के लिए रातोंरात vіdpovіdalnosti में खींच लिया। ऐसे गैरकानूनी लोगों के संबंध में पहले, अपीलीय और कैसेशनल उदाहरणों के प्रोटेस्ट जज, करदाताओं के बिल पर बन गए। विरिश्युची सू सुपरेक्कू, कसाशन प्राधिकरण ने कहा: "संहिता के अनुच्छेद 126 के भाग 1 की पुष्टि पर लगाया गया जुर्माना, अवैध रूप से सकारात्मक आरोप लगाना;(संदर्भ_NA35-5867 / 00-C2 पर दिनांक 26.06.01 के मध्य जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का फरमान)। दो लेखों (रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 119 और 126) के लिए रातोंरात कर रिटर्न जमा न करने के लिए संभव नहीं है।

पूछो, मुझे नहीं पता। मैं कौशल

Rosmіr जुर्माना, रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के पैरा 1 द्वारा लगाया गया, सीधे बिना जमा किए गए दस्तावेजों की संख्या के अनुपात में। इस आधार पर, एक विस्नोवोक बनाना संभव है, जो एक कर प्राधिकरण के रूप में, करों के करदाता (एक कर एजेंट) को दस्तावेज जमा करने में सक्षम बनाता है, फिर एक नए मई में इसे स्पष्ट रूप से नामित किया जाता है, जैसे कि एक ही दस्तावेज़ फ़ाइल करने के लिए एक मात्रा आवश्यक है। दूसरे मामले में, यदि करदाता ने दस्तावेज जमा नहीं किए, या यदि आप इसे नहीं देखते हैं, तो आप जुर्माना नहीं भर पाएंगे। और इस तरह की साज-सज्जा की सीमा तक करदाताओं को आकर्षित करना असंभव है।

Vіdomo kіlka priklіv arbitrаzhnoї praktіkі, अगर mіrkuvali को जज करता है। संतुष्ट कैसेशन स्कारगा पर कर प्राधिकरण के आधार पर, मॉस्को डिस्ट्रिक्ट ज़्रोबिव विस्नोवोक की फ़ेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस, scho vodpovidach को शीट में पॉसिवाचा को आकर्षित करने का अधिकार नहीं था, शीट में शार्ड्स, जिसमें दस्तावेज़ दाखिल करने का अनुरोध था, यह निर्दिष्ट नहीं किया गया था, जैसा कि विशेष रूप से दस्तावेज़ ब्रश के लिए (डिक्री दिनांक 20.08.01 संदर्भ NKA-A40/4293-01 पर)।

उसी रैंक के तहत, मॉस्को जिले के समान एफएएस को चिह्नित करते हुए, मैंने 13 फरवरी, 2001 को एनकेजी-ए40 / 249-01 के संदर्भ में शराब की प्रशंसा की। आवश्यक दस्तावेजों के एक विशिष्ट अनुवाद के रूप में, दैनिक और करदाताओं के आकर्षण के लिए दिन की तारीख को प्रतिस्थापित करते हुए उनकी संख्या का संकेत नहीं दिया जाता है। इस प्रकार, अदालत ने यह निर्धारित किया "कानून दस्तावेजों को जमा करने में विफलता के लिए रिक्ति के लिए आकर्षण की अनुमति नहीं देता है, जिसकी संख्या रोज़्राहंकोव तरीके से चिह्नित है".

दाईं ओर समान दिखने पर, पिवनिचनो-ज़ाखिडनी जिले की फ़ेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस का एक दृश्य है, जो "दस्तावेजों को दर्ज करने के दायित्व के निरीक्षण का अमूर्त शब्द न केवल उल्लंघन की स्थिति में करों के भुगतानकर्ता को भटका रहा है, बल्कि यह एक जुर्माना जुर्माना स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है, लेकिन दस्तावेजों को प्रस्तुत नहीं करता है"(संकल्प दिनांक 14.05.01 संदर्भ NA42-4625/00-5)।

चिकित्सकों की संख्या फ़्लॉपी डिस्क की संख्या?

ओकरेमु सम्मान भौतिक व्यक्तियों को भुगतान के बारे में बयानों के कर अधिकारियों को प्रस्तुत करने में विफलता के समय कर एजेंटों के रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के लिए कर योग्य आय के भुगतान के लिए आकर्षण की समस्या को जोड़ना चाहता है, आय और करों की हानि।

जैसा कि आप देख सकते हैं, ज्यादातर मामलों में इसी तरह की जानकारी चुंबकीय वाहकों (डिस्केट्स पर) पर दी जा सकती है। किस तरह से जुर्माना अदा किया जाना चाहिए, जैसे कि वैधानिक रिकॉर्ड के एक कर योग्य एजेंट को एक ही समय में नहीं सौंपा जा सकता है: जो शारीरिक अक्षमताओं की संख्या से बाहर थे या जो फ्लॉपी डिस्क की संख्या से बाहर थे ?

अधिकांश संघीय मध्यस्थता अदालतें मानती हैं कि जुर्माना शारीरिक अक्षमताओं की संख्या से आच्छादित है। "Rozmіr ने रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 को एक नए obov'yazkіv पर जमा राशि के एक एजेंट द्वारा कर योग्य नहीं होने के लिए जुर्माना लगाया है, जो उनके लिए osіb, vіdomosti की संख्या के लिए खर्च की व्यवस्था करने का दोषी है। निरीक्षण के लिए प्रस्तुत किया गया था, या वे यादृच्छिक रूप से दायर किए गए थे", - मध्य जिले के FAS को 11.01.01 के संबंध में सही NА35-2431/00-С2 पर निर्देश दें। "रिपोर्ट प्रस्तुत करने के प्रकार के आधार पर - एक कागज या चुंबकीय नाक पर - भुगतान की गई आय पर रिपोर्ट एक भौतिक व्यक्ति की त्वचा पर आधारित होती है जो अच्छी दिखती है". व्योद्याची एस त्सगोगो, अदालत ने सही सहायक नदी प्राधिकरण द्वारा मान्यता प्राप्त एक जुर्माना, rozmіr vyznavsya vykhodyachi z kіlkostі pratsіvnіkіv (सही NF04 / 503-81 / A27-2001 पर 21.02.01 में पकड़ा गया)। कर प्राधिकरण का पक्ष लेते हुए, यूराल जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा ने नियुक्त किया "जब रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के तहत कर देयता की आवश्यकता होती है, तो यह निष्कर्ष निकालना आवश्यक है कि करों के एक विशिष्ट भुगतानकर्ता के लिए एक चमड़े के दस्तावेज़ (सलाह) की आवश्यकता होती है, हम दस्तावेज़ को प्रमाणित करेंगे स्वतंत्र रूप से जिस तरह से यह कर योग्य निकाय पर लागू होता है: कागज पर या चुंबकीय नाक पर"(संकल्प NF09-1159/01-AK के संदर्भ में दिनांक 14.06.01। इसी तरह की स्थिति वोल्गा जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा (संदर्भ N6823/00-7 पर डिक्री दिनांक 11.01.01) द्वारा ली गई है, FAS सुदूर पूर्व जिला ( संकल्प दिनांक 11.07.ए51/01-2/1285) का भुगतान श्रमिकों की संख्या से न कि व्यवसायियों की संख्या से किया जाना चाहिए, जिसके लिए उन्हें एक ही समय में दायर नहीं किया गया था, लेकिन फ्लॉपी डिस्क की संख्या से (2 टुकड़े) ) और उन्हें दिए गए रजिस्टरों की संख्या (2 टुकड़े)। एके इस तरह के विचार NF03-A51 / 01- के दाईं ओर 11.05.01 में सुदूर-पूर्व ऑक्रग की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा की अदालतों द्वारा उठाए गए थे- 2 / 751, एक छोटी राशि से अधिक के साथ, कि जुर्माना के मामले में, केवल कुछ डिस्केट को आधार के रूप में लिया गया था।

जब कोई दोष नहीं है?

Vіdpovіdno रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 109 के अनुच्छेद 2 तक, कर योग्य दाएं हाथ की स्थिति के मामले में एक व्यक्ति का अपराध एक प्रस्तुत है, साथ ही vіdpovіdalnosti के लिए एक आकर्षण है।

अपराधबोध के बारे में आप क्या तथ्य बता सकते हैं? अभ्यास से पता चलता है कि मध्यस्थ इस बात को ध्यान में रखते हैं कि करों का भुगतानकर्ता ऐसी स्थितियों के लिए न्याय की अदालत में आकर्षित नहीं होता है:

प्राप्त दस्तावेज़ (पिवनिचनो-ज़ाखिडनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का डिक्री दिनांक 16.07.01 के संदर्भ में NA26-3922/00-02-04/213, मास्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा दिनांक 14.05.01 के संदर्भ में NKA-A40 /2174-01 और दिनांक 09.00 एनकेए-ए40/2731-01);
दस्तावेजों को कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा सत्यापित किया गया था (15 फरवरी, 01 को वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा की डिक्री NA29-5847 / 00A के लिए, जाहिदनो-साइबेरियन जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा दिनांक 22 अक्टूबर, 01 को संदर्भ NF04 के तहत / 3230-938 / ए46-2001);
कर प्राधिकरण से दूर किए बिना करों के भुगतानकर्ता दस्तावेजों को कैसे जमा करें (मॉस्को जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का डिक्री 02.04.01 को NKA-A40 / 1303-01 के संदर्भ में, Pivnichno-Zakhidny जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा 01.10.01 को संदर्भ NA26-2644 / 01-02 पर);
संचार के समय कानून द्वारा स्थापित अवधि के उल्लंघन में प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़, कि एक प्रारंभिक फाइलिंग के मामले में, उनमें क्षमा पाई गई और दस्तावेजों को अतिरिक्त प्रसंस्करण के लिए वापस कर दिया गया (वोल्ज़की जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा की डिक्री दिनांकित) 15 फरवरी, 2001 संदर्भ में NA65-8217 / 2000-CA1-29, सुदूर पूर्व जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा, दिनांक 11.07.01, संदर्भ NF03-A51/01-2/1285)।

और अदालतों द्वारा व्यक्तिपरक कारक की धुरी की गारंटी नहीं है। चूंकि नियुक्ति के समय संगठन का कोई निदेशक नहीं होता है, दस्तावेजों को किसी अन्य व्यवसायी (मुख्य लेखाकार) द्वारा देखा जा सकता है। उसके लिए, क्लर्क की स्थिति निर्धारित की जाती है, जो करों के भुगतानकर्ता के अपराध को बाहर करता है, खुद का बचाव करना असंभव है, - फ़ारवे जिले के FAS के संबंध में (24.10.01 को संदर्भ NF03- से प्राप्त) ए59 / 01-2 / 2144)। सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट की फेडरल एंटीमोनोपॉली सर्विस यह सोचने की कोशिश कर रही है कि संगठन के सबसे बड़े क्लर्क ने लेखांकन दस्तावेजों को नए क्लर्क को हस्तांतरित नहीं किया, जो एक अच्छा कारण नहीं है (29 नवंबर, 2001 को NA54-2300 / 01-C1 के संदर्भ में प्राप्त) .

पोम्यक्षुवलनी फर्निश

फर्निशिंग के कार्य, हालांकि फर्निशिंग के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं हैं, जिसमें कर योग्य वैधानिकता की ठगी का दोष शामिल है, जो दस्तावेजों को दर्ज करने में विफलता में सामने आया था, हालांकि, जुर्माना के रूप में जुर्माने की राशि को बदलने के लिए करदाता के रूप में उपयोग किया जा सकता है .

Zovsіm नहीं obov'yazkovo, ताकि इन अन्य वास्तविक तथ्यों को कानून में स्थिति की मदद के रूप में नामित किया गया। रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 1 के उप-अनुच्छेद 3 के लिए, अदालत द्वारा बदबू को पहचाना जा सकता है। और त्से, अपने न्यायालय में, जुर्माने की राशि को कम से कम दो गुना कम करने का कारण बनता है।

स्थिति की मदद से पिवनिचनो-ज़ाखिडनी जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा के विवेक पर, एक दिन की देरी से लेखा बैलेंस शीट जमा करना (संदर्भ N1278 पर डिक्री दिनांक 26.06.01)। वोल्गा-व्याटका जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा, डिक्री दिनांक 13.11.01 के अनुसार NA29-4058 / 01A के संदर्भ में, यह पता चला कि इससे बिजली को शामिल करने के साथ स्थिति में सुधार करने में मदद मिली। अदालत पर विचार करने के बाद, चुंबकीय नाक पर भौतिक व्यक्तियों को आय के भुगतान के बारे में आवश्यक बयानों को संग्रहीत करने के लिए तकनीक का उपयोग करने की असंभवता का कारण क्या हुआ।

Pivnichno-Zakhidny जिले की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा की 17.07.01 को सही NA26-5260 / 00-02-03 / 407 vyplivaya पर प्रशंसा की गई थी, scho को नरम करने की स्थिति में मदद є एक ऑडिट फर्म को पुन: सत्यापन के लिए दस्तावेजों का हस्तांतरण वह क्षण जब दस्तावेजों के संगठन को हटा दिया जाता है, साथ ही इस तरह के दस्तावेजों को दाखिल करने की अवधि में मुख्य लेखाकार की बीमारी होती है। स्थिति को सुधारने में सहायता के लिए, आप बजटीय संगठन के लिए वित्त की उपलब्धता को भी पहचान सकते हैं। कंप्यूटर पर कोई पैसा नहीं देखा गया था, और कर प्राधिकरण को प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक दस्तावेज तैयार करने का कोई कारण नहीं था (16 मई, 2001 को सुदूर पूर्व ऑक्रग की संघीय एंटीमोनोपॉली सेवा का निर्णय NF03-A16 / 01- के संदर्भ में) 2/807)।

सहायक कोड एन 146-एफजेड | कला। 126 रूसी संघ का टैक्स कोड

टैक्स कोड के अनुच्छेद 126। कर नियंत्रण के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक बयानों के कर प्राधिकरण को प्रस्तुत न करना (मुख्य संस्करण)

1. कर दाता (शुल्क दाता, बीमा प्रीमियम दाता, कर एजेंट) द्वारा कर अधिकारियों को दस्तावेजों और (या) अन्य जानकारी, संहिता के तहत हस्तांतरित और करों और शुल्क पर कानून के अन्य अधिनियमों के लिए लाइनों की गैर-स्वीकृति, इसलिए कि कानून कर अपराधों के संकेत का बदला नहीं लेता है , संहिता के अनुच्छेद 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11, साथ ही साथ अनुच्छेद के अनुच्छेद 1.1 और 1.2 द्वारा हस्तांतरित,

दस्तावेजों को जमा न करने पर 200 रूबल के जुर्माने के लिए tyagne।

1.1। संहिता के अनुच्छेद 25.15 के खंड 5 द्वारा हस्तांतरित दस्तावेजों के कर प्राधिकरण को गैर-प्रस्तुत करना, जिसे नियंत्रित करने वाले व्यक्ति द्वारा नए दस्तावेजों को दर्ज करने के साथ-साथ ऐसे दस्तावेजों को जमा करने या दस्तावेजों को जमा करने में और गिरावट के कारण देखा गया था। गलत डेटा के लिए

100,000 रूबल के वितरण में व्यक्ति के नियंत्रण से जुर्माना खींचना।

1.2। उपस्थिति के एक महीने के लिए कर योग्य निकाय को कर योग्य एजेंट द्वारा गणना की गई और खोई हुई भौतिक संपत्ति की आय पर कर की राशि का भुगतान करने के लिए एक कर योग्य एजेंट द्वारा गैर-वितरण

पहले कर के लिए स्थापित दिन के नवीनतम या अंतिम महीने में प्रति चमड़ा 1,000 रूबल की राशि में कर एजेंट से जुर्माने के लिए व्याग्नेय।

2. करों के भुगतानकर्ता (बीमा प्रीमियम के भुगतानकर्ता) के बारे में जानकारी के कर प्राधिकरण को लाइनों की गैर-सुपुर्दगी, एक व्यक्ति को करों के भुगतानकर्ता (बीमा प्रीमियम के भुगतानकर्ता) के बारे में रिपोर्ट के साथ कोड के तहत स्थानांतरित किए गए नए दस्तावेजों के साक्ष्य प्रस्तुत करने के लिए ) कर प्राधिकरण या कंपनी के प्रमुख से दस्तावेज दाखिल करने का अनुरोध करने के लिए इस तरह के निर्णय को करों और शुल्कों पर कानून के उल्लंघन के संकेत पर बदला नहीं लेने के लिए, कोड के लेख 126.1 और 135.1 द्वारा हस्तांतरित किया गया,

एक व्यक्ति के दस हजार रूबल के जुर्माना संगठन या व्यक्तिगत प्रवेश के लिए त्यागनेन्या, यदि एक व्यक्तिगत उद्यमी नहीं है, - एक हजार रूबल की कीमत पर।

3. ताकत लगाकर। - संघीय विधानदिनांक 30 दिसंबर, 2001 एन 196-एफजेड।

बीबी कोड
मूलपाठ

दस्तावेज़ URL [प्रतिलिपि]

सेंट पर टिप्पणी करें। 126 रूसी संघ का टैक्स कोड

रूसी संघ के टैक्स कोड के अध्याय 16 "कर योग्य अपराधों और उनकी कटौती के लिए कानून के उल्लंघन देखें" पर लेख पर टिप्पणी की गई है और प्रतिबंधों के लिए आदेश दिया गया है, अगर वे कर योग्य प्राधिकरण को जमा करने में विफलता के लिए अपराधी को चौंका देंगे भवन के लिए आवश्यक कर नियंत्रण। प्रशासनिक क्षमता की एक नज़र से, दाहिने हाथ के गोदाम का स्टेशन पर अपना लंगर हो सकता है। 15.6 सीएपी आरएफ। इस मामले में, क़ानून की बारीकियों पर, जिस पर हम विचार करते हैं, करों और शुल्कों पर कानून के एक बार के उल्लंघन के लिए कर देयता है।

इस गोदाम को करों के भुगतानकर्ता के अधिकारों के खिलाफ पूरी तरह से शराब को देखकर योग्य बनाया जा सकता है, ची इनशिह ओसिब के कर एजेंट, जिसके प्रोटाग रूसी संघ के टैक्स कोड ने vіdpovіdalnіst की स्थापना की।

दाएं हाथ के व्यक्ति के पूरे गोदाम को औपचारिक रूप से संवेदनशील माना जाता है असुरक्षित परिणामयोग में, तख्ते उछाले जाते हैं, लेकिन उनकी विशिष्ट ढाल की स्थापना वैधता के बिंदु पर आकर्षण के लिए नहीं है।

कर योग्य जुर्माने की राशि पूर्ण राशि पर निर्धारित है।

कानून का उद्देश्य, कानून का उल्लंघन जिसके लिए इसे क़ानून में स्थानांतरित किया गया था, राजकोषीय कर (कराधान के क्षेत्र में पूरक कर और कर नियंत्रण का संगठन) है, जो शकोदी के लिए जिम्मेदार है। यह गोदाम कर अधिकारियों की कानूनी गतिविधि के पहले हस्तांतरण के रूप में योग्य हो सकता है।

इस अधिकार का वस्तुनिष्ठ पक्ष, जिसे हमने औपचारिक रूप से नामित किया है, एक गैरकानूनी कार्य करने के तथ्य की विशेषता है, और टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 में, ऐसे कार्य दस्तावेजों के कर अधिकारियों के लिए शर्तों के परिचय के अधीन नहीं हैं। और (या) श्रद्धांजलि और संग्रह के बारे में इस कानून संहिता द्वारा हस्तांतरित अन्य कथन। पहले vіdmezhovuє गोदाम pravoporushennya का डाली हिस्सा, nіy में scho आदरणीय, रूसी संघ के टैक्स कोड के लेख, और स्वयं vіd कला। 119, जो टैक्स रिटर्न जमा करने में विफलता की विशेषता है (रोज्रहुनका वित्तीय परिणाम Investіtsіynogo साझेदारी), v_d कला। 129.4, जो भूमि के नियंत्रण के बारे में जानकारी के अवैध गैर-प्रस्तुतीकरण और भूमि के नियंत्रण के साथ-साथ कला के बारे में रिपोर्ट में अविश्वसनीय बयान प्रस्तुत करने को नियंत्रित करता है। 129.6, जो विदेशी कंपनियों में भागीदारी के बारे में, नियंत्रित विदेशी कंपनियों के बारे में रिपोर्टों में रिपोर्ट करने और अविश्वसनीय बयान प्रस्तुत करने में गैरकानूनी विफलता की पहचान करता है। इससे भी अधिक, पहला बिंदु लेख के बिंदु 1.1 में उद्देश्य पक्ष है, जो अपने आप में, कर प्राधिकरण को दस्तावेज जमा नहीं करने, कला के पैरा 5 को स्थानांतरित करने के रूप में चित्रित किया गया है। 25.15 (नियंत्रित की वित्तीय दर विदेशी कंपनीया विभिन्न परिस्थितियों में अन्य दस्तावेज, साथ ही सबसे महत्वपूर्ण वित्तीय स्थिति के आधार पर लेखा परीक्षक की रिपोर्ट, साथ ही एक नियंत्रित विदेशी कंपनी का विशेष कानून, जो इस तरह की वित्तीय स्थिति का ऑडिट स्थापित करता है, दूसरे नियंत्रण में व्यक्ति , एक नया दस्तावेज़ जमा करें, और ऐसे दस्तावेज़ जमा करना या अविश्वसनीय बयानों के साक्ष्य से दस्तावेज़ जमा करना अधिक कठिन है। इस तरह के एक गोदाम के खंड 1.1 के अपराध को देखते हुए, यह और भी महत्वपूर्ण है, खंड 1 के लिए टुकड़े 200 रूबल की लागत पर निर्धारित किए जाते हैं, फिर दाएं हाथ की क्षति के लिए, खंड 1.1 के लिए दोषी ठहराया जाता है, की राशि अनुबंध वह राशि बन जाती है जो क्लॉज 1 मूल्य आंकड़ों के लिए 500 गुना, टोटो के लिए क्षति के लिए जुर्माना से अधिक है। 100 000 रूबल।

इस रैंक में, उन की शक्ति को दोष देना, ऐसे दस्तावेजों की कमी और (या) कथन लेख के लिए वैधता के बिंदु पर आकर्षित करने के आधार के रूप में काम कर सकते हैं। 21 लीफ फॉल 2012 पर रूसी संघ के वित्त मंत्रालय की सूची में। एन एएस-4-2/ [ईमेल संरक्षित]"कर योग्य निकायों को सूचना लाने के बारे में" दस्तावेजों के हस्तांतरण को फिर से व्यवस्थित किया गया, जिसके गैर-वितरण के लिए उन्हें कला के खंड 1 के अनुपालन के बिंदु पर आकर्षित करना संभव है। रूसी संघ के टैक्स कोड के 126। ऐसे दस्तावेज़ є: 1) संगठनों के लिए: बैलेंस शीट, लाभ और बचत के बारे में जानकारी, ऑडिटर का बिल या मजबूत समर्थन सहकारी समितियों के ऑडिट ट्रेल को निर्धारित करना (एक संगठन के रूप में, संघीय कानूनों के अनुसार, pіdlyagayut obov'yazkovomu ऑडिट या obov'yuzkovіy azkovіy ), ; 2) के लिए सामुदायिक संगठन(ob'єdnān) їх संरचनात्मक उपखंड, याक नहीं zdіysnyuyut pіdpriєmnitskoi і dіyalnostі और नहीं mаyut krіm vibulogo लेन टर्नओवर v schodo realіzatsiї वस्तुएँ (रोबिट, सेवाएँ): बैलेंस शीट संपूर्ण विकोरिस्टन्याबिल्लियों के साथ जुनून; 3) राज्य (नगरपालिका) संस्थानों के लिए: ऐसे संस्थानों के लेखा अभिलेखों के गोदाम में प्रवेश करने वाले दस्तावेज़ यूक्रेन के वित्त मंत्रालय के आदेश के अधीन हैं, दिनांक 25 मार्च, 2011 एन 33 एन "के लिए प्रक्रिया पर निर्देशों के अनुमोदन पर फाइलिंग, वित्तीय, त्रैमासिक और बजटीय शक्तियों को दाखिल करना) उन्हें स्वायत्त प्रतिष्ठान"। साथ ही, इस शीट में उन लोगों के बारे में जानकारी है जो कर योग्य संगठनों को रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के लिए जुर्माना देना चाहिए। रूबल के लिए एक दस्तावेज़ का गैर-प्रस्तुतीकरण (कम फाइलिंग) जो लेखांकन रिकॉर्ड के गोदाम में प्रवेश करने का दोषी है।

रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुसार न्यायालय अभ्यास:

सुप्रीम कोर्ट का फैसला: Praise N 303-KG17-2377, कोर्ट बोर्ड ऑफ इकोनॉमिक डिस्प्यूट्स, कैसेशन
कर नियंत्रण के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक बयानों को कर प्राधिकरण को प्रस्तुत करने में विफलता, टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 में हस्तांतरित एक ही समय के लिए कानून के उल्लंघन के अधिकार को प्रमाणित करता है। इसके अलावा, उस स्थिति में, यदि संगठन ने कर योग्य प्रपत्र स्थापित करने के लिए प्रक्रिया के उल्लंघन की अनुमति दी है, तो वे रूसी संघ के क्षेत्र में निर्माण के बारे में रिपोर्ट के गैर-विकोन्निवनी ओबोव'याज़्कु शडो पोडोमलेंन्या सहायक निकाय में दिखाई देते हैं। टैक्स कोड के रूसी संघ 126 का क्षेत्र।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला: Praise N 304-KG17-8872, न्यायिक बोर्ड ऑफ इकोनॉमिक डिस्प्यूट्स, कैसेशन
उस जिले के अपीलीय उदाहरण के न्यायाधीशों ने, जब मूल्य को देखते हुए, सही तरीके से आपस में सही क्रम को अलग नहीं किया और अनुच्छेद 116 के अनुच्छेद 2, कर संहिता के अनुच्छेद 122 और 126 के कानून का उल्लंघन किया, जिसके कारण एक निर्णय की वैधता और निरीक्षण के विवादित हिस्सों के बारे में गलत निष्कर्ष। यह सूची 26 जून, 2017 संख्या 303-KG17-2377 दिनांकित रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के आर्थिक विवादों के लिए नियुक्त न्यायिक बोर्ड द्वारा पूर्व में तैयार की गई कानूनी स्थिति को दर्शाती है। ऐसी स्थितियों के लिए, कर योग्य प्राधिकारी को टैक्स कोड के अनुच्छेद 116 के अनुच्छेद 2 में निर्दिष्ट vіdpovіdalnosti तक कानूनी रूप से रहस्य को आकर्षित करने की अनुमति नहीं है।
सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय: प्रशंसा N 306-KG16-2522, न्यायिक बोर्ड ऑफ इकोनॉमिक डिस्प्यूट्स, कैसेशन
प्रति दिन स्कार्गी के तर्कों के साथ कैशन ऑर्डर में ऑस्करझुवन्नीह अदालत की समीक्षा के लिए प्रमाणित। vyplivaє के रूप में अदालत के कर्मों के रूप में, 02.07.2014 № 2.11 / 852 से 17 दस्तावेजों में से निर्णय, वैश्विक योग 3400 रूबल की अवधि के सम्मिलन द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया। प्रबंधन के निर्णय 08/15/2014 संख्या 2.14-0-18/ जारी [ईमेल संरक्षित]निरीक्षण के निर्णय दिनांक 02.07.2014 क्रमांक 2.11/852 को बिना परिवर्तन के बंद कर दिया गया...

+ अधिक...

1. कर दाता (शुल्क दाता, बीमा प्रीमियम दाता, कर एजेंट) द्वारा कर अधिकारियों को दस्तावेजों और (या) अन्य जानकारी, संहिता के तहत हस्तांतरित और करों और शुल्क पर कानून के अन्य अधिनियमों के लिए लाइनों की गैर-स्वीकृति, इसलिए संहिता के अनुच्छेद 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 के साथ-साथ लेख के अनुच्छेद 1.1 और 1.2 द्वारा संदर्भित कानून कर अपराधों के संकेत का बदला नहीं लेता है,

दस्तावेजों को जमा न करने पर 200 रूबल के जुर्माने के लिए tyagne।

100,000 रूबल के वितरण में व्यक्ति के नियंत्रण से जुर्माना खींचना।

3. ताकत लगाकर। - 30 दिसंबर, 2001 एन 196-एफजेड का संघीय कानून।

सेंट पर टिप्पणी करें। 126 रूसी संघ का टैक्स कोड

Tsya stattya rebachay vіdpovіdalnіst organіzatsії कर प्राधिकरण को गैर-जमा करने के लिए, जो कर पुन: सत्यापन करने के लिए है, करों के भुगतानकर्ता के बारे में बयान। गैर-प्रस्तुतीकरण संगठन में दस्तावेजों को जमा करने के रूप में, या ऐसे दस्तावेजों को जमा करने के रूप में, या असत्य बयानों से दस्तावेजों को जमा करने के रूप में हो सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि इस क़ानून ने दस्तावेजों की तुलना में अधिक जानकारी दी है। इसके अलावा, गण्डमाला का संगठन कर प्राधिकरण को उस जानकारी से कम दिया जाना चाहिए, ताकि करों के भुगतानकर्ता के बारे में जानकारी सही की जा सके, न कि कर प्राधिकरण द्वारा मांगे गए दस्तावेज़।

इस क़ानून का विषय, जैसा कि ऊपर कहा गया है, वह स्वयं करदाता नहीं है, कर समाधान कैसे किया जाना चाहिए, लेकिन क्या कोई अन्य संगठन है, यदि करदाता के बारे में जानकारी हो सकती है, इसकी समीक्षा की जानी चाहिए।

1. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट तिथि की मध्यस्थ वस्तु के बिना, कोड और करों पर कानून के अन्य अधिनियम भुगतानकर्ता (भुगतान एजेंट) दस्तावेजों और कर प्राधिकरण को अन्य जानकारी द्वारा कर जमा करने की प्रक्रिया स्थापित करते हैं, उनके फाइलिंग की लाइन।

2. कम महत्वपूर्ण कारणों की स्मृति का अनुसरण करते हुए, कानून प्रवर्तन के उद्देश्य पक्ष की विशेषता:

ए) कर योग्य अंगों की स्थिति न केवल एक संगठन की उपस्थिति के लिए है, बल्कि एक भौतिक व्यक्ति के लिए भी है, और यह अधिक है या नहीं (उदाहरण के लिए, श्रेष्ठ, यदि नियंत्रण समीक्षा करना आवश्यक है; कर योग्य अंग, नियमित समीक्षा करने के लिए);

बी) टिप्पणी लेख के पैराग्राफ 2 में निर्दिष्ट करों के भुगतानकर्ता के बारे में जानकारी - यदि संगठन और भौतिक व्यक्तियों के बारे में कोई जानकारी है, तो कोड के आधार पर, कर का भुगतान करने के तरीके पर एक बंधन लगाया गया था। उनसे पहले, Zokrema, के बारे में बयान देख सकते हैं:

दस्तावेज़ जो करों के भुगतानकर्ता के बारे में बताते हैं;

मेरे लाइसेंस, प्रमाण पत्र, प्रमाण पत्र, कानून द्वारा स्थापित अन्य दस्तावेजों की उपलब्धता;

शानदार दिखने के तरीके पर दस्तावेज़;

संगठन के दस्तावेज़ स्थापित करना;

अलग-अलग उप-सिद्धांतों का संप्रभु पंजीकरण, केवल ओबेक्टिव पोडाटकुवन्न्या;

ग) कर योग्य प्राधिकारी के अनुरोध पर नियत माह से माता के पत्र प्रपत्र, तह करने की तिथि, पी.वी.ओ. एक कर योग्य अंग के जमींदार। अनुरोध पर, स्पष्ट रूप से इंगित करना आवश्यक है, समान जानकारी के रूप में, और किस अवधि के लिए फ़ाइल करना आवश्यक है;

डी) "अभिलेखों का वितरण न करना" व्यक्त किया जा सकता है:

1) करों के भुगतानकर्ता के बारे में nіgo dokumentа में vіdmovі vіdmovі vіdnі nadatі vіdnі पर।

यदि इस तरह के बाकी दस्तावेज उपलब्ध नहीं हैं (क्योंकि वापसी के समय यह संभव नहीं है), तो यह दिन कानून का वस्तुनिष्ठ पक्ष है, जिसे लेख में स्थानांतरित कर दिया गया है, जिस पर टिप्पणी की गई है;

2) अनुमानित जानकारी जमा करने के रूप में एक अलग तरीके से। विन्नी सीधे विदमोवा के बारे में घोषणा नहीं करती है, लेकिन वह हर दिन नहीं रहती है, इसलिए वह विकोनाती से पूछती है। इस पंक्ति में ऐसी शराब की सूची होनी चाहिए, जैसे कि पत्र की दिशा उस व्यक्ति के लिए थी जो दस्तावेज प्रस्तुत करेगा, लेकिन बाद में (फिर कर की अवधि बार-बार स्थानांतरित की जाती है); उन लोगों के बारे में एक सपना जिनके पास ऐसे दस्तावेज हो सकते हैं, और उनमें ऐसा कुछ भी नहीं है जो कर अधिकारियों के लिए अच्छा हो, केवल उन दस्तावेजों का एक हिस्सा देना जिन्हें जमा करने की आवश्यकता है;

3) अविश्वसनीय जानकारी के साक्ष्य से दिए गए दस्तावेजों पर (उदाहरण के लिए, संशोधनों, परिवर्धन, पाठ के कुछ हिस्सों के बहिष्करण के माध्यम से पुष्टि का वर्तमान पाठ, її etchings बाद में, एक अलग तारीख के साथ पदनामों का दस्तावेज़, हस्ताक्षरित हस्ताक्षर)।

Diyannya diї जैसे रूप में skoєno हो सकता है, इसलिए यह आलस्य हो सकता है।

कानूनी उल्लंघन, टिप्पणी किए गए लेख के खंड 2 से पहले, बाकी की तुलना में कम है, तारीख के संकेत का बदला लेने के लिए oskіlki, रूसी संघ के टैक्स कोड के लेख 135.1 को संदर्भित किया गया है (यह बैंक के लिए एक दायित्व स्थापित करेगा कर प्राधिकरण को ग्राहक बैंक के विवरण प्रस्तुत करने में विफलता के लिए)। दिन के रचनात्मक संकेत, लेख के पैरा 1 में स्थानांतरित, є:

इस तरह की लाइनों के आवेदन के बारे में दस्तावेजों और (या) बयानों को प्रस्तुत करने के लिए कानून द्वारा स्थापित शर्तों का विनाश;

शब्द का अनुमान लगाने में विफलता केवल दस्तावेज़ नहीं है (उदाहरण के लिए, पुनर्गठन के बारे में निर्णय) कानूनी इकाई), और अन्य जानकारी।

3. टिप्पणी किए गए लेख के पैराग्राफ 1 में निर्दिष्ट कार्रवाई का विषय एक संगठन हो सकता है भौतिक व्यक्ति(व्यक्तिगत उद्यमियों सहित)। यदि हां, तो दाताओं और कर एजेंटों के बारे में कम हैं। दुमका fahіvtsіv एमटीएस रूस shodo रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 के लिए vіdpovіdalnosti को आकर्षित करता है, 11 जनवरी, 2001 को कराधान मंत्रालय की शीट में जोड़ा गया था। एन बीजी-6-18/ [ईमेल संरक्षित], साथ ही 28 स्प्रिंग 2001 पी की शीट पर। एनएस-6-14/734 और दिनांक 7 अप्रैल 2002 एन एससी-6-14/ [ईमेल संरक्षित]

दूसरी ओर, टिप्पणी किए गए लेख के पैरा 2 में निर्दिष्ट अधिनियम का विषय एक संगठन से कम हो सकता है, और संहिता के अनुच्छेद 126 के पैरा 3 में, एक भौतिक व्यक्ति से कम हो सकता है। किसके साथ, vіdpovіdalіnіst nastає, yakscho बुराई के गोदाम के संकेत का बदला नहीं लेगा।

रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के तहत अनुपालन के स्तर के लिए एक संगठन को आकर्षित करना पर्याप्त नहीं है, प्रशासनिक, आपराधिक और अन्य वैधानिक जिम्मेदारी में उनके प्रबंधकीय कार्यों (प्रासंगिक सबस्टेशनों की स्पष्टता के लिए) को vikouyut।

यह अनुपालन करना आवश्यक है, जो रूसी संघ की संहिता के अनुच्छेद 15.6 तक मान्य है, जो कि प्रशासनिक विफलता पर कर अधिकारियों, मिटने अंगों, OVF पंजीकरण में स्थापित आदेश में शब्द की स्थापना या vіdmova vіd फाइलिंग में कानून दर्ज करने में विफल रहता है। दस्तावेजों और (या) अन्य दस्तावेजों, इस तरह के फाइलिंग, स्वास्थ्य नियंत्रण के अधीन एक अनुचित दायित्व के मामले में या एक गैरकानूनी तरीके से, 1 से 3 न्यूनतम मजदूरी के मामले में हल्क पर प्रशासनिक जुर्माना लगाने, और मुख्य संगठनों पर - 3 से 5 न्यूनतम मजदूरी की राशि में।

4. इस diї के व्यक्तिपरक पक्ष को स्पष्ट नाम के रूप में चित्रित किया जा सकता है (और यदि दस्तावेज़ अविश्वसनीय साक्ष्य के साक्ष्य के साथ दिए गए हैं - केवल प्रत्यक्ष नाम), और अपराध का लापरवाह रूप।

संगठन का दोष (इस कानूनी उल्लंघन के घंटे के तहत) उन प्रतिनिधियों के її kerіvnik (अन्य दोष, स्थापित प्रशासनिक कार्यों का दोषी) की गलती में बासी दिखाया गया है, जो उन लोगों के di ї (सद्भावना की कमी) रूसी संघ के टैक्स कोड के 10 वें लेख का आरोप लगाया गया था।

5. रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के हस्तांतरण की स्थिति में पेरेराहुमो आते हैं:

रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126 के अनुच्छेद 1 में निर्धारित करों के भुगतानकर्ता (सहायक एजेंट) से 50 krb का जुर्माना वसूला जाता है। त्वचा की विफलता दस्तावेज़ के लिए;

इस कर योग्य अधिकार को कम करने के लिए संगठन को 5 हजार के जुर्माने से सम्मानित किया जाता है। krb। (खंड 2, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 126)।

क्यूई सुमी को रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 112 के नियमों के अनुसार बदला या कम किया जा सकता है, रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 114 के अनुच्छेद 3, 4।

रूसी संघ के टैक्स कोड के अनुच्छेद 126 के अनुसार न्यायालय अभ्यास

16.07.2018 N 305-KG18-9284 संदर्भ N A40-54133/2017 में रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय की प्रशंसा

अपील की नौवीं पंचाट न्यायालय का संकल्प दिनांक 11/17/2017, मास्को जिले के पंचाट न्यायालय द्वारा अमान्य दिनांक 03/20/2018, अदालत के निर्णय को बदल दिया गया था। इसके अतिरिक्त, 09.09.2016 एन 16-15/526 को कर प्राधिकरण का निर्णय रूसी संघ के कर संहिता के अनुच्छेद 1 के अनुच्छेद 1 के अनुपालन के लिए टीओवी "भंवर" के आकर्षण के संबंध में गैरकानूनी पाया गया था, एक के साथ 209,800 रूबल का जुर्माना। अंतिम निर्णय में, अदालत ने बिना बदलाव के इनकार कर दिया था।