Vakcinacije: mitovi i stvarnost. Aktivna učesnica u pokretu protiv cijepljenja, chervonskaya galina petrovna i njena istina o cijepljenju Chervonskaya g

Poznata virologinja Galina Chervonskaya o opasnostima cijepljenja i komplikacijama do kojih oni vode

Danas postoje sporovi o opasnostima i prednostima cijepljenja i na Internetu i u liječničkim ordinacijama. Na postsovjetskom prostoru jedan od prvih naučnika koji je govorio o opasnostima masovnog cijepljenja je poznati virolog, kandidat bioloških nauka, neovisni stručnjak za probleme vakcinologije Galina Chervonskaya. Naoružani njenim obrazovnim radom danas, roditelji legalno traže priznanje prava na odbijanje vakcinacije za djecu. U intervjuu za Realnoe Vremya, Galina Petrovna govorila je o mitovima koji postoje oko cijepljenja i komplikacijama do kojih dovodi masovno cijepljenje.

- Galina Petrovna, je li istina da su dorevolucionarni ljekari i ljekari prvih decenija sovjetske vlasti bili oprezni prema cijepljenju?

Da. Prije svega zato što su bili pravi ljekari. Cijeli život se bavim vakcinologijom. Ni sama nisam cijepljena i cijelo moje okruženje nikada nije znalo šta je cjepivo. Stari doktori, uključujući mog djeda, bili su vrlo oprezni u vezi s cijepljenjem. Iako je tada postojala samo jedna vakcinacija - protiv malih boginja, ali čak se i prema njoj postupalo izuzetno oprezno. Štaviše, objavljeni su članci u kojima se govorilo da vakcinacija, odnosno vakcinacija protiv malih boginja, dovodi do smanjenja života čovječanstva. Slijedom toga, čak i prije nego što sam 1988. otišao u središnju štampu i prvi put razgovarao o tome što su cjepiva, već je bilo takvih materijala. Shvatili su da je svaka vakcina djetetu strana, da postoji rizik da će nužno alergirati djecu, jer se sastoji od stranih proteina i pomoćnih hemikalija.

Pored toga, postoji lista kontraindikacija koje objavljujem u svojim knjigama. Na primjer, protiv BCG - vakcine protiv tuberkuloze - 12 kontraindikacija. Postoji devet kontraindikacija protiv BCG-M. Protiv zlosretne DPT vakcine koja se radi za zaštitu od hripavca, difterije i tetanusa - 16. Da li je moguće masovno koristiti lijek ako postoji 16 kontraindikacija? Stari doktori su sve to znali, uzeli u obzir i imali su potpuno drugačiji stav prema cijepljenju u odnosu na glavninu modernih takozvanih doktora (međutim, ja ih ne zovem ljekarima, ja ih nazivam bijesnim vakcinatorima), koji su, očito, rođeni su bez savjesti i bez časti. Oni su neznalice i nepismeni, uglavnom ne razumiju kakva je individualna priroda čovjeka. Redovno masovno cijepljenje iz godine u godinu, iz decenije u deceniju - jednom riječju, zloglasni kalendar cijepljenja nije borba protiv zaraznih bolesti, već borba protiv ljudske prirode. Budući da je dijete u stalnom stresu ne samo u odnosu na imunološki sistem, već i u stanju povećane mentalne ekscitabilnosti.

Stoga u Rusiji nema praktično zdrave djece. Neki ljekari kažu da ih je samo 2%, ali ta brojka nije sigurno utvrđena i možemo reći da praktički nema zdrave djece. Demografska situacija za autohtoni narod Rusije je katastrofalna. Procenat žena u reproduktivnoj dobi drastično je smanjen. Mnogi parovi ne mogu roditi. Sve ovo je i zbog masovne vakcinacije.

"Jedno vrijeme Petr Burgasov (na fotografiji - u centru) rekao je da smo jedina zemlja koja je jedno vrijeme mogla priuštiti ovo masovno cijepljenje djece." geektimes.ru

Nikad nisam protiv cijepljenja. Oni su, kao i bilo koji drugi lijekovi, potrebni, ali cilj se mora osigurati i dokazati. Masovno cijepljenje je dozvoljeno samo u jednom slučaju: ako u zemlji postoji opasnost od epidemije određene zarazne bolesti. Edward Jenner, autor prve svjetske vakcine proizvedene 1796. godine, rekao je to. Nije mogao ni zamisliti da će djeca početi puniti ove vakcine iz godine u godinu! A kod nas vakcinacija započinje u porodilištu - tamo se novorođenčad cijepi protiv tuberkuloze. Svojedobno je Peter Burgasov, glavni državni sanitarni liječnik SSSR-a, rekao da smo jedina zemlja koja je u jednom trenutku mogla priuštiti ovo masovno cijepljenje djece. Dok je Genadij Oniščenko bio glavni sanitarni liječnik Ruske Federacije, donio je puno problema. Trebalo je razmišljati o tome - na televiziji objaviti da će roditeljima koji odbiju cijepiti djecu suditi da će im biti uskraćena roditeljska prava! Nije li pročitao zakon koji kaže da su cijepljenja dobrovoljna?

- A koji je ovaj zakon?

Jedan od naših poznatih akademika, Aleksej Vladimirovič Jablokov, jednom me privukao u Odbor za zdravstvo i sigurnost Državne dume SSSR-a. A onda se ista ekspertsko-radna grupa preselila u Državnu Dumu Ruske Federacije, gdje sam do 2000. godine učestvovao u radu na brojnim zakonima. Svaki od ovih zakona govori o dobrovoljnosti bilo koje medicinske intervencije. Prvi zakon je „Osnova zakonodavstva o zaštiti zdravlja građana“. Stupila na snagu 1993. Članci 30-34 kažu ne samo dobrovoljnost, već i informirani pristanak. Odnosno, trebali biste biti obaviješteni da mogu postojati neke nuspojave od ovog ili onog lijeka. Isti zakon kaže da djeca mlađa od 15 godina o tome odlučuju sa roditeljima, a nakon 15 godina tinejdžer ima pravo sam odbiti bilo koji medicinski postupak. Drugi zakon "O lijekovi", 1998. I treći teško stečeni zakon je Zakon o imunoprofilaksiji zaraznih bolesti iz 1998. godine, gdje članovi 5 i 11 kažu da su cijepljenja dobrovoljna. Član 5. direktno kaže: građanin ima pravo na informacije o komplikacijama nakon cijepljenja. Takođe, građanin ima pravo odbiti vakcinaciju. U istom petom članku je rečeno o dužnostima građanina: odbijanje vakcinacije morate prijaviti pismeno. A članak 11. kaže da se svako cijepljenje provodi samo uz dozvolu roditelja. Komplikacije nakon vakcinacije su takođe legalizovane. Predstavljen je članak o isplati naknada građanima za komplikacije nakon cijepljenja, uključujući smrt.

Mi smo ovaj zakon usvojili s velikim poteškoćama. Ali, nažalost, liječnici ne obavještavaju pacijente o njegovom postojanju. Štoviše, čak je i naša radna grupa bila podijeljena u dvije podskupine odjednom. Neki su se zalagali za ukupno cijepljenje, rekli su: "Hoćemo li i dalje pitati ljude da li cijepiti ili ne?" To su ljekari sa sovjetskim administrativnim naređenjem. Nikad nisam bio antisovjetski nastrojen, ali ovaj pristup mi nikada nije bio jasan.

- A kako današnji ruski lekari misle o vakcinaciji?

Tretiraju se različito. Oduvijek je bilo i bit će liječnika koji kategorički ne priznaju cijepljenje. Drugi dio ne prepoznaje vakcinaciju kao masovnu pojavu: da, vakcinacija može biti, ali samo u slučaju očite opasnosti. Treća grupa stručnjaka je kategorički protiv živih vakcina, jer niko ne zna kakva će se pokazati živa vakcina za dijete i biosferu u cjelini. Zapravo, bez ulaska u duboka objašnjenja, živa vakcina je mutant, izmijenjena jedinka i svojim se svojstvima razlikuje od onih mikroorganizama koji cirkuliraju među populacijom. Živa vakcina smeta samo ako se koristi masovno i bez dijagnostike.

Do sada je značajan procenat medicinskih radnika svjestan dvosmislenosti upotrebe vakcina. Ranije su obrazovani pedijatri o ovome razgovarali s pacijentima na uho: "Ne trebate cijepiti svoju djecu." Sada o tome otvoreno razgovaraju, na internetu ima puno informacija, postoji čak i takav naslov "Liječnici protiv cijepljenja".

Postoje doktori koji za novac izdaju lažne potvrde da je dijete cijepljeno. Postoje doktori koji bacaju pakete vakcina na deponije. Tek 2014. godine prestao sam putovati po gradovima i selima, gdje su mi ljekari na klinikama pokazali hladnjake pune vakcina. Ali na njih se, inače, troši novac poreznih obveznika. I ovaj novac se troši. Trebala bi postojati vrlo stroga kontrola nad nabavkom vakcina.

"Značajan procenat medicinskih radnika sada je svjestan dvosmislenosti upotrebe vakcina." Fotografija telegraf.com.ua

"Planirano je puštanje čarapa, ali ne i vakcinacija djece"

- Kada je nastala ideja o planiranom cijepljenju?

Sovjetski se ljudi sjećaju da ih jednostavno nisu puštali iz fabrika i pogona dok niste cijepljeni protiv, recimo, gripe. Popeli smo se preko ograda i pobjegli. tu je poznati citat iz pjesme sovjetskog pjesnika Sergeja Mihalkova: "Ne bojim se injekcija." Ali postoji nastavak ove fraze, koja se uvijek zaboravlja: "Ako je potrebno, ubrizgat ću." Ako je potrebno! Ali kada je "potrebno" vrlo je teško pitanje. Ako prognoza epidemije i ljudi žele očuvati svoje zdravlje cijepljenjem, molim vas. A ako ljudi to ne žele, ako se nekako drugačije zaštite od zaraznih bolesti?

Prema planu, moguće je proizvesti pletene čarape, ali samo neuki ljekari mogu ponuditi da planirano vakcinišu djecu. To su štetočine za zdravlje djece. Došli smo u školu i cijepimo cijeli razred. Šta ako je polovina nezdrave djece u razredu? Plan se ne može prenijeti na cijeli razred. Jer na svijetu ne postoje identični ljudi, osim ako nisu jednojajčani blizanci! Svojedobno sam se obratio našim zvaničnicima: "Pa, imamo Sovjetski Savez - to su jednojajčani blizanci sa sjevera na jug i sa zapada na istok?"

Masovno cijepljenje je dozvoljeno samo kako je predložio autor prvog cjepiva: kada postoji opasnost po život i zdravlje djece. To mora biti znanstveno potkrijepljeno, dokazano i samo je u ovom slučaju dozvoljena mogućnost masovnog cijepljenja bez dijagnostike.

U svakoj obrazovanoj zemlji koja se poštuje - nažalost, treba se pozvati na Njemačku i Sjedinjene Države - postoji kalendar cijepljenja i vakcinalna karta za svako dijete. Tamo se cijepljenja dijele po državama, ovisno o prijetnji određene nepovoljne epidemiološke situacije.

- Ali postoji takva ideja da će, ako ne bude masovnog cijepljenja, započeti epidemija.

Ovo je u osnovi pogrešno. Objavio sam knjigu "Vakcinacije: mitovi i stvarnost", u kojoj analiziram slične mitove. Kao što sam rekao, tvorac prve vakcine nadao se da će je koristiti isključivo u slučaju opasnosti kako bi zaštitio određenu osobu. Kod nas se za suzbijanje epidemije koriste umjetno otporni dječji organizmi. Postoji i mit da će se necijepljena osoba definitivno razboljeti i možda čak i umrijeti. Ljekaru koji to tvrdi treba oduzeti diplomu.

Ako vam kažu da ćete se bez cijepljenja definitivno razboljeti, to se sa sigurnošću može nazvati bioterorom. Zašto bi se ovo dijete razboljelo? Zar nemamo sanitarnu i epidemiološku službu? Te prijetnje dolaze od nekvalificiranih ljekara, a još je neugodnija činjenica da oni sami u pravilu ne cijepe svoju djecu. Napokon, svi okružni ljekari dobijaju metodološka dostignuća od Ministarstva zdravlja pod nazivom „Istraga smrtnih slučajeva nakon cijepljenja takvih i takvih“.

- Često možete čuti da je vakcina sigurna i korisna stvar, neće donijeti nikakvu štetu.

Zapamtite: svaka vakcina predstavlja rizik. Mnogi domaći stručnjaci napisali su: bilo koje cjepivo je neizbježno nesigurno. Naravno, ovo je strani protein. Zašto je vakcinacija uopšte tako stroga? Jer u osnovi čovječanstvo nije podložno zarazne bolesti... Da je svijet podjednako podložan tuberkulozi, difteriji i tako dalje, čovječanstvo bi odavno izumrlo samo od zaraznih bolesti. Druga kategorija ljudi su oni koji steknu antiinfektivni imunitet prirodno, bolovao od ospica ili rubeole u klinički izraženom obliku. Također se možete razboljeti u latentnom, takozvanom izbrisanom obliku, na primjer, bolesti poput difterije ili dječje paralize, često liječnici u ovom slučaju pogrešno dijagnosticiraju ARI ili ARVI.

Odnosno, jesu li istine užasa kojih je pun internet, gdje se kaže da cijepljenje može, između ostalog, dovesti do paralize?

Istina je. Postoji puno komplikacija od svake vakcine. Postoje komplikacije za koje niko nikada nije čuo niti znao. Šta je komplikacija tuberkulinskog testa? Toliko je komplikacija, sve do neprozirnosti rožnice! A mi ga ubrizgavamo masovno, čak i godišnje, pa čak i nekoj djeci dva puta godišnje!

"U napadu nisu bile samo majke, već i očevi"

- Kažete da sada postoji mnogo informacija o opasnostima vakcina. Da li je stanovništvo budno?

Da, situacija sa vakcinacijom u zemlji se poboljšala. Ljudi su sada drugačiji, mladi ljudi ne uzimaju liječnikove riječi o vjeri, čitaju, razumno razmišljaju i analiziraju. Postoji problem s Mantouxovom reakcijom - potrebna je u vrtićima i školama. Ali, hvala Bogu, postoje metode koje zamjenjuju ovaj prokleti Mantoux: djetetu se uzima krv, a izvan tijela utvrđuje se ima li u njemu Mycobacterium tuberculosis. Ali mora se imati na umu da ako je dijete cijepljeno u bolnici, tada je bilo koji test beskoristan. Koliko je materijala napisano da Mantouxova reakcija ne može poslužiti kao dijagnostički test ako je BCG prethodno cijepljen. Ali to ne djeluje ni na koga.

Zovu me ljudi iz različitih gradova Rusije, oni se savetuju. Drago mi je što u napad nisu išle samo majke, već i očevi. Pričaju se slučajevi da ako škola u početku nije prihvatila odbijanje cijepljenja, onda se nakon dolaska očeva situacija odmah promijenila u pozitivnom smjeru.

Već sam rekao da se nigdje na svijetu BCG vakcina ne primjenjuje u porodilištima. Ovo je samo ideja naše zemlje. Sada su roditelji to počeli odbijati. Prvo sam se morao boriti: "Ovo je moje dijete, sam sam ga rodio." Skandali su bili strašni. A sada kažu da je problema manje.

- Koje su opasnosti od vakcinacije u porodilištima?

Zahvaljujući vakcinaciji u porodilištu, širimo tuberkulozu. Mnogi doktori su ovo napisali, postoje izvrsni članci na ovu temu. Ali ovi podaci donedavno nisu prelazili krug određene kategorije ljekara. Ftizijatri se bave svojim poslom, neurolozi imaju svoju koaliciju. Niko se uopšte nije dotaknuo vakcinacije, nije imao pravo. Bila je to tabu tema, posebno rasprava o komplikacijama nakon cijepljenja. Ali stručnjaci već dugo pišu: zahvaljujući cijepljenju u porodilištu, širimo tuberkulozu. Zašto? Jer postoji određena kategorija djece koja su podložna tuberkulozi. A ako se podudaraju tri faktora: živa vakcina, djetetova osjetljivost na tuberkulozu i njegovo imunološki oslabljeno stanje, tada će rezultat biti isti - dijete će se razboljeti od tuberkuloze. Ovo se odnosi na bilo koju živu vakcinu.

"Zahvaljujući vakcinaciji u porodilištu, širimo tuberkulozu." Fotografija msktambov.ru

- Vidio sam kako kažete da se necijepljena djeca razvijaju drugačije. Zašto?

Jer nema negativan uticaj na sve organe i sisteme dječjeg tijela, ne samo na imunološki sistem. Dijete se oslobađa mentalnog pritiska. Napokon, ove beskrajne injekcije ... Zašto dijete ne želi ići u vrtić? Tamo daju injekcije. Još u sovjetsko doba ljekari su pisali da injekcije uzrokuju ozbiljan negativan stav djece prema ljudima u bijelim mantilima. I stadimo ih u stada - stado 5A i stado 5B. Ali djeca imaju različit stav prema injekcijama. Neko problijedi, onesvijesti se, hlače i košulja su mokri. To se ne uzima u obzir, kao da se radi o nekakvim gumenim lutkama. Ali psiha djece je poremećena, ona postaju otvrdla, imaju agresivan stav: "Evo, odrastam i pokazujem svima!"

- To ste rekli od zarazne bolesti mnogi se brane vlastitim metodama. Na primjer?

Pridržavajte se osnovnih higijenskih pravila. Često perite ruke. Ne jedite, pijte iz jedne čaše, ne grižite iz jedne jabuke. Primjer: studenti nekog instituta došli su u trpezariju, sjeli, jeli i jednom salvetom obrisali usne. I jedan od njih je imao hepatitis, a drugi se također razbolio. Ne dozvoli da se ovo dogodi. Štoviše, sada imate takve mogućnosti - puno predmeta za jednokratnu upotrebu, postoje antibakterijske maramice i tako dalje.

Naravno, moramo priznati da sanitarna i epidemiološka služba u našoj zemlji radi vrlo loše. Praktično nema. Prije nismo bili „ah“ u ovom pokazatelju. Ali danas naziv sanitarne i epidemiološke službe uopće ne zvuči, pokrenut je nekakav Rospotrebnadzor ili, kako mladi nazivaju ovu organizaciju na Internetu: RosNepotrebnadzor. Ime je glomazno, ali nema smisla.

Ruski zakon "O sanitarnoj i epidemiološkoj dobrobiti stanovništva" sadrži 60 članaka. Govori o tome kako treba raditi sanitarno-epidemiološka služba. Ali sada oni samo oslikavaju plan cijepljenja, a što više pokriju, to više novca dobiva pedijatar. Gdje im je posao? Ko vrši vakcinaciju? Pedijatri. Ko sakuplja rezultate? Pedijatri, lokalne klinike. Od strane Sanitarnog i Epidemiološkog nadzora nema posla. Gdje je briga za sanitarnu i epidemiološku dobrobit? Da bi ovo blagostanje bilo, mora postojati nadzor, nadzor i, još jednom, nadzor patogena zaraznih bolesti. Služba je dužna znati koje je područje opasno, na primjer, za poliomijelitis, difteriju, tuberkulozu. I ovdje niko ništa ne zna, pa započinju masovno cijepljenje. Ali to nije spas, posebno bez imunodijagnostike.

- Kakva je ovo dijagnostika?

Imunološki sistem treba ispitati prije i poslije. Napokon, niko se ne penje kardiovaskularni sistem bez prethodnog pregleda ove osobe. Takođe je važno ispitati osobu nakon primjene vakcine. Što se tiče ozbiljnosti, to bi trebalo biti ovako: vakcina i dijagnostik u paketu. Vakcinacija je izvršena i utvrđeno je: da li je došlo do odbrane?

- Na početku intervjua spomenuli ste da su nekada bili pravi ljekari. Jesu li tamo danas?

Naravno. Ali opšta situacija u zdravstvu u Rusiji je takva da smo po 130. mjestu na svijetu medicinsku njegu... Našu zdravstvenu zaštitu nazivam "zdravstvo". Nalazimo se na vrlo, vrlo niskom nivou i vrlo je teško ustati sa njega. Devastacija je započela još u sovjetskim godinama, kada je nivo medicinske njege bio sve niži i niži. I kako je pružena ova pomoć? Centralni komitet stranke je jedan lijek. Odjelne institucije su različita medicina. A svi ostali su servisirani po ostatku. Mnogi su to vidjeli i šutjeli. Postoji tako zanimljiva knjiga autora S. Shnolla, koji piše zašto smo se našli u takvoj rupi u medicini i zdravstvenoj zaštiti, kako smo uništili one specijaliste koji su pokušali proglasiti da nešto treba poboljšati. Sad razgovaramo. Sjećam se da sam svojedobno na Akademskom vijeću bio uvjeren: "Galina Petrovna, vi ste tako divna osoba i kontaktirali ste novinare!" Nismo imali pravo razgovarati, ali ja sam zanemario ove zabrane i 1988. otišao sam u Komsomolskaya Pravdu, gdje su sa mnom obavili sjajan zanimljiv intervju o cijepljenju, da je došlo do apsolutno katastrofalnog poboljšanja zdravlja nacije.

„Što se tiče ozbiljnosti, to bi trebalo biti ovako: vakcina i dijagnostik u paketu. Vakcinacija je izvršena i utvrđeno je: da li je došlo do odbrane? " Fotografija sq.com.ua

"1990. će se vratiti da nas proganja - tada su se u nas slijevale sve vrste vakcina zlih duhova iz različitih zemalja"

- Šta se danas dešava na polju vakcinologije?

Siguran sam da će se 1990. godina vratiti da nas progoni. Jer onda sve vrste vakcina iz različite zemlje... Postoje određeni vakcinatori, obdareni organom za „vakcinaciju“, koji distribuiraju prošireni program imunizacije Svjetske zdravstvene organizacije u zemlji i za to dobivaju puno novca od stranih firmi. Zapamtite imena kao što su Tatočenko, Učajkin, Mats, Namazova, Ozeretskovski ... Oni su glavni distributeri vakcina, kao i pokretači eksperimenata na vama, vašoj djeci i unucima. Niko ne zna da su to eksperimentalne vakcine. Na primjer, svojedobno je obavljeno dvokružno cijepljenje protiv dječije paralize. Prema memorandumu SZO, postojalo je novo cjepivo koje je trebalo testirati na djeci. Odnosno, cijela Rusija, cijela zemlja, sva djeca su u stalnom eksperimentu. Sada provjeravaju cjepivo protiv ospica koje je odnekud doneseno, zatim provjeravaju novo cjepivo protiv tuberkuloze, doneseno je oko šest. A roditelji nisu obaviješteni.

Ponavljam: vakcina je potrebna za vrijeme opasnosti od epidemije. A epidemije, osim gripe, mogu se javiti jednom u 50-100 godina. Tek tada su potrebna cjepiva i samo oni koji dobrovoljno pristanu na to. Jer, na primjer, niko u našoj porodici nikada nije cijepljen, s mojom praunukom to je šest generacija. A takvih je porodica puno. Isti je Oniščenko posebno rekao da je u Moskvi pronašao 6 hiljada obrazovanih uglednih porodica koje nikada ne vakcinišu svoju decu. Vakcinacija se može koristiti kao lijek samo u slučaju katastrofe. Napokon, vakcina je i lijek. Nedavno je grupa doktora bila iznenađena kad je to čula od mene. Postoje medicinski medicinski proizvodi, a postoje i medicinski profilaktički lijekovi, odnosno vakcine, imunoglobulini, dezinficijensi i drugi. Ali čak ni doktori to ne znaju.

Natalia Fedorova

Galina Petrovna Chervonskaya

Ko je Galina Chervonskaya
Galina Chervonskaya je virologinja sa dugogodišnjim iskustvom. Kao student započela je posebno naučne i praktične aktivnosti u laboratoriju opasne infekcije(sada - Institut za poliomijelitis i virusni encefalitis Ruske akademije medicinskih nauka nazvan po akademiku Čumakovu) ...

Galina Petrovna, sada je razgovor o cijepljenju popularniji nego ikad. Plaše nas ptičje gripe, apeliraju na vakcinaciju protiv obične gripe kako bismo se zaštitili od ptičje gripe. Štoviše, pozivaju se na Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO) ...

Sve ovo nije potpuno tačno. Čak i ako je SZO tamo nešto odlučila, svaka zemlja ima svoja pravila. Tamo cijepe ptice, a mi smo opet požurili cijepiti ljude protiv obične gripe. Inače, meni kao virologu nije jasno šta je vakcina protiv „uobičajene“ gripe. Napokon, čak i jedan tip A gripa ima najmanje 16 podsojeva. Ali ako osoba vjeruje u cjepiva i želi se zaštititi od infekcija cjepivom, molim vas. Jedino što ovdje ne bi trebalo biti nasilja ili prisile.

A ako se neko ne cijepi - a gripa se razboli?

Pa, neka se gripi, ali imat će doživotni imunitet protiv ovog soja gripa. Inače, vakcinisana osoba vrlo često oboli u težem obliku od necijepljene, posebno ako je vakcinisana živom vakcinom. Stereotip je da se osoba razboli u "blagom obliku" nakon primjene vakcine. Zapravo, koliko će se teško razboljeti, ovisi o individualnoj osjetljivosti organizma.
Inače, u najgorem slučaju, nakon cijepljenja, može se razboljeti od gripe u vrlo teškom obliku.

Da li moram da se cijepim protiv gripe ako postoje hronične bolesti?

Hronična bolest od stranih proteina sigurno će se pogoršati - i od žive vakcine i od "ubijene". Napokon, ona je provokator manifestacija bolesti. Neaktivirana (tj. „Ubijena“) vakcina puna je hemikalija. A "kronike" od ovoga neće dobiti ništa dobro. Potreba za cijepljenjem za osobe s kroničnom patologijom još je jedan stereotip.

Mislim da se kod nas sve preokrenulo.
Propisi osnivača vakcinacije, engleskog liječnika Edwarda Jennera: ne cijepite oslabljene ljude, djecu prvih tjedana života i cijepite samo u slučaju stvarne opasnosti - i samo one koji su bili u kontaktu s bolesnima.

Ovo je ispravan pristup. Ali nemamo.

Pored toga, osoba već može imati antitijela na ovaj soj gripa. A kada ima puno antitela, to je loše. U ovom slučaju se razvijaju autoimuni procesi, poput bolesti bubrega. Antitela počinju da uništavaju ćelije, tkiva i organe sopstvenog tela. To znači da je potrebna preliminarna dijagnoza koja se provodi kroz krvni test. Samo u ovom slučaju, i cijepljenje će biti individualno.

Može li vakcina biti potpuno bezopasna?

Ne. Bilo koja vakcina je neizbježno nesigurna. Posljedica cijepljenja je "manja bolest", bila ona živa ili neaktivana cjepiva. Inače, samo u Rusiji i Kini dozvoljena je upotreba živog cjepiva protiv gripe. Da je sigurno, sigurno bi se koristio u mnogim drugim zemljama, ali u Europi, na primjer, iz nekog razloga ne pristaju na to.

Što se tiče ptičje gripe, je li moguće zaustaviti epidemiju koju predviđaju mnogi stručnjaci bez cijepljenja?

Sada takve značajne epidemije kao prije hiljadu, petsto godina, pa čak i na početku prošlog vijeka, jednostavno ne mogu postojati. Sve se promijenilo: izumljen je čitav arsenal hemoterapeutskih, antimikrobnih sredstava, interferona, dezinficijensa i drugih. A ptičja gripa je samo još jedan problem. Uobičajeno uzbuđenje, zastrašivanje, prisila. Sve je ostalo kako je bilo.
Firme samo trebaju prodati svoje proizvode.

Općenito, ako sanitarno-epidemiološka služba postavlja kord epidemije samo cijepljenjem, uzmite u obzir da u Rusiji nemamo takvu službu.

Nedavno je premijer Mihail Fradkov rekao da je potreban novi nacionalni koncept dječjeg zdravlja. Ovaj koncept podrazumijeva masovno cijepljenje koje će se provoditi ne samo protiv dječje paralize, već i protiv hepatitisa A i B, rubeole i iste gripe.

Šteta po zdravlje ovog koncepta bit će veća od koristi. Našoj zemlji nije potrebno toliko vakcina. Njihov broj ne treba izračunavati po glavama, već prema stvarnoj potrebi. Sve ovo treba provoditi uz obaveznu imunodijagnostiku prije i nakon cijepljenja.

Kako bi ovo trebalo izgledati u praksi?

Svaka država koja poštuje sebe, kada se dijete rodi, sastavlja za njega imunološku i genetsku mapu. U tu svrhu se ispituje krv novorođenčeta koja se uzima iz pupkovine - ovo nije traumatičan postupak. Inače, u naše se vrijeme uglavnom rađaju oslabljena djeca, a prema svjedočenju prihvaćenom u cijelom svijetu,
Strogo je zabranjeno davanje bilo koje žive vakcine, ali mi to radimo.

Tvrdite li da cijepljenje u konačnici slabi imunološki sistem?

Svako cijepljenje dodatni je posao za imunološki sistem. U svakom organizmu imunološki sistem, kao i svi ostali (cirkulatorni, izlučujući itd.) Funkcioniraju pojedinačno. Što se više resursa potroši, ostaje manje. A imunološki sistem nije vječni stroj. Za mene, moji protivnici kažu da sam cijepljen od glave do pete i samim tim zdrav. To jednostavno nije slučaj. Niti sam cijepljen, niti članovi moje porodice. Naš imunološki sistem nije ozlijeđen, pa ne razumijemo što su ARI i ARVI.

Drugim riječima, čini nam se da jačamo imunološki sistem, ali je li obrnuto?

Da. Počevši od bolnice - vakcina, vakcina, vakcina. Njihov štetni učinak započinje rođenjem (na primjer, cijepljenje protiv tuberkuloze, s kojim započinje naš život, vrlo je važno prevucite na imunološki sistem) i ide skoro do adolescencija, što dovodi do paralize imunološkog sistema. Ona jednostavno nema snage da adekvatno reaguje. U međuvremenu, komplikacije cijepljenja poznate su od 1796. godine.

Navikli smo na ideju da će odbijanje cijepljenja iz djetinjstva nužno dovesti do bolesti ...

Svaka osoba je pojedinac. Od stotinu, samo je jedan podložan tuberkulozi. Difterija pogađa 15-20% stanovništva, ovisno o regiji, etničkoj pripadnosti i nacionalnosti. Jedan od 500 može se razboljeti od dječje paralize. Treba imati na umu: onaj koji se zarazi ne razboli se uvijek. A oblik u kojem bolest napreduje je drugačiji. I bili smo zastrašeni da će doći do paralize. Ali ako veći dio stanovništva nije podložan zaraznim bolestima (zapravo, zbog toga čovječanstvo preživljava), ispada da samo jednom od 500 treba cjepivo. I svi su cijepljeni.

Koje su komplikacije vakcinacije djece?

Reakcija na DTP (povezano cjepivo protiv difterije, tetanusa i pertusisa) može biti centralna nervni sistem i bubrega. Na BCG (živa vakcina protiv tuberkuloze) - osteitis (koštane lezije), osteomielitis (koštane lezije koštanom srži), limfadenitis, dete je nemoguće dodirnuti - svi limfni čvorovi su upaljeni.

Kad govorim o mnogim komplikacijama vakcinacije, odgovor zvuči kao da su rijetki. A pisma doktora i roditelja dolaze mi u vrećama. Mnogi ljudi me traže telefonom. Da odgovaram na sve ove pozive, sjedio bih na telefonu od jutra do mraka.

Je li tamo zvanična statistika ove komplikacije ??

Vakciniramo toliko decenija i nema statistike o komplikacijama nakon cijepljenja. Pristalice masovne vakcinacije navode potpuno različite brojeve. Sanitarna i epidemiološka služba ne prati stvarnu zaštitu stanovništva od zaraznih bolesti, kao ni efikasnost vakcina.
Zapravo postoji ogroman broj komplikacija nakon cijepljenja - ali izuzetno je teško dokazati da su one bile rezultat cijepljenja.

Protivnici vas vrlo ozbiljno optužuju. Njihov glavni argument je da su kampanje cijepljenja tragične.

Godinu dana nakon što sam 1988. godine javno izrazio svoj stav prema opštoj vakcinaciji, sastavu DPT vakcine i kontroli sigurnosti naših vakcina, službenici Ministarstva zdravlja optužili su me da sam doveo do epidemije difterije. Ispada da su ljudi nakon tog članka odbili cijepljenje, a već 1990. nastala je "epidemija". Ali "moja" epidemija u ovom slučaju trebala se dogoditi 1997-1998.

Pored toga, DPT vakcina, kojoj sam se usprotivio, trebala bi zaštititi od tri zarazne bolesti. I zašto je onda, prema njihovoj verziji, bila epidemija difterije, a ne, na primjer, hripavac, zarazan poput gripe. Napokon, difteriju je puno teže zaraziti od hripavca. Ako ste toliko pametni, proglasite epidemiju difterije i pertusisa. Ne govorim o tetanusu: ovo je zaseban razgovor. Izuzetno rijetka bolest, baš poput dječje paralize. A zapravo, čak i kada je cijepljena samo polovina djece (podaci za 1982. godinu), kako pokazuju brojke, iz nekog razloga se epidemija ne događa.

Govorili ste o niskom kvalitetu korištenih cjepiva ...

Da, DPT cjepivo, na primjer, sadrži dva vrlo opasna konzervansa: sol organske žive - merthiolat (soli žive su opasnije od same žive, one zaražavaju moždane stanice i ćelije bubrega) i kancerogeni formalin (vodena otopina formaldehida). Godine 1999. sastav vakcine pretrpio je promjene: sadržaj organske žive i formalina smanjen je za 10 puta. Zamislite koliko je tih supstanci bilo prije! I ja svojevremeno, radeći u Državnom istraživačkom institutu za standardizaciju i kontrolu medicinskih bioloških proizvoda nazvanog po V.I. Tarasevich, imao je priliku osigurati da nestandardni lijekovi izlaze iz instituta. U različitim serijama DPT vakcina, sadržaj mertiolata i formalina se značajno razlikovao!

Pokušavate li nešto promijeniti u ruskom sistemu cijepljenja? ...

Da, grupa specijalista (pedijatri, neonatolozi, opstetričari-ginekolozi, dječji psihijatri, virolozi, bakteriolozi) iz Jekaterinburga, Sankt Peterburga, Novosibirska, Moskve, uključujući i mene, poslala je pismo predsjedniku Vladimiru Putinu i ministru zdravlja Mihailu Zurabovu. Potpisi pod ovim pismom dugi su 30 stranica, uključujući potpise roditelja čija su djeca postala invalid ili su umrla od vakcinacije. Napisujemo da masno cijepljenje više šteti zdravlju nego koristi.

Općenito, ljudi bi trebali imati informacije na osnovu kojih će odlučiti hoće li cijepiti svoju djecu ili ne.
Obavezno cijepljenje ne može biti, to je propisano zakonima.

Zakoni "O imunizaciji zaraznih bolesti" (1998), "O zaštiti zdravlja građana" (1993) kažu da se svaka medicinska intervencija može provesti samo nakon informirane, informirane i dobrovoljne saglasnosti građana. A ako sada ništa ne promijenimo, ostat ćemo nacija bolesnih ljudi.

Kalendar je regulisan u skladu sa članovima Saveznog zakona usvojenog 1998. godine ("O imunizaciji zaraznih bolesti"), koji takođe precizira karakteristike interakcije medicinskih službi sa stanovništvom u ovim pitanjima u cilju zaštite zdravlja:

1. način razmatranja svih slučajeva pojave nuspojave od vakcine i razvoja komplikacija (uključujući) uz obavezno plaćanje naknade;
2. prisutnost u praksi, u kojoj se određuju sva cijepljenja koje je osoba primila, navodeći specifični sastav (u obliku koda);
3. imunizacija - popis akcija kojima je cilj sprečavanje (ograničavanje) širenja zaraznih bolesti.

Komentari Chervonskaya na određene vrste vakcina

Glavni faktor koji Chervonskaya želi objasniti je pravo svakog građanina da izbjegava medicinske postupke koji su za njega opasni.

BCG

• košnice;
• crijevni poremećaji;
• paraliza i pareza;
• Quinckeov edem.

Takođe postoji mogućnost razvoja bolesti nakon upotrebe vakcine.

Kritike imunologa i drugih stručnjaka

Za razliku od opisanih faktora, oni daju sljedeće argumente:

1. nuspojave kod ljudi javljaju se samo u slučajevima kršenja ili prisustva skrivenih kontraindikacija, posebno individualne netolerancije na komponente;
2. povišena temperatura od vakcinacije takođe je pokazatelj aktivacije imunološkog sistema. Ovo stanje ne zahtijeva upotrebu bilo kakvih lijekova ili pozivanje hitne pomoći (ovisno o pokazateljima);
3. lokalne manifestacije u području injekcije uz odgovarajuću njegu same od sebe nestaju. To podrazumijeva odsustvo iritantnih faktora - sunčeve svjetlosti, trenja (na odjeći ili ogrebotina);
4. sistemske manifestacije zahtijevaju hitna pomoć, što je osigurano obaveznim 30-minutnim boravkom cijepljenih, na teritoriji medicinske ustanove - korišteni tretman ovisi o simptomima i njegovom porijeklu.

Postoji rizik od teških komplikacija kada se vakcine koriste za imunizaciju. Međutim, modernim tehnikama za proizvodnju ovih lijekova, kao i razvojem medicine, ova vjerovatnoća je svedena na minimum.

U preparatima koji se koriste za imunizaciju postoje male koncentracije patogena, a češće mrtve varijante, tako da nema potrebe brinuti se zbog oštećenja organizma nakon cijepljenja.

Vakcinirati dijete ili ne: sve prednosti i nedostaci vakcinacije

Sa zakonodavne tačke gledišta, knjiga Galine Chervonskaya o cijepljenju nije u suprotnosti s postojećim normama - svi imaju pravo odbiti medicinske usluge, uključujući cijepljenje.

Ali, uz detaljno razmatranje takve tehnike za sprečavanje zaraznih patologija, treba procijeniti sve faktore rizika.

Među glavnim točkama:

1. stvaranje zaštitnih reakcija (na uzročnika bolesti), koje su fiksirane u tijelu;
2. podsticanje razvoja imunološkog sistema i povećanje ukupne otpornosti na zarazne poremećaje;
3. planirano praćenje stanja djeteta i pravovremena akcija u toku teških kršenja.

Međutim, prije nego što pristanete na takav postupak, potrebno je pažljivo razmotriti zdravstveno stanje svog i djeteta. Da biste to učinili, trebali biste prisustvovati preventivnim pregledima i pravovremeno se liječiti. Takođe, stručnjaci preporučuju da saslušate mišljenje vašeg ljekara i proučite pružene statističke podatke kako biste objasnili rizike i opasnosti postupka.

Povezani videozapisi

Predavanje Galine Petrovne Chervonskaya "Vakcinacije - mitovi i stvarnost":

Glavni cilj aktivnosti Chervonske i objavljenih radova je objasniti stanovništvu opasnost od takvog događaja kao što je cijepljenje i skrenuti pažnju na potrebu proučavanja svih zamršenosti takvih medicinskih postupaka.

U prisustvu kontraindikacija ili iz pojedinačnih razloga, to je neotuđivo ljudsko pravo. Stoga, prije nego što pristanete na provođenje takve manipulacije, potrebno je razmotriti sve rizike reakcija nakon cijepljenja i važnost samog postupka.

Vakcinacija je postupak koji pokriva kategorije stanovništva, od novorođenčadi do starijih osoba. Vakcinacija se zasniva na živim, ubijenim ili oslabljenim mikroorganizmima. Zahvaljujući uvođenju lijeka u organizam, stvara se specifični (protiv određene bolesti), postojani i dugotrajni imunitet. Neke se vakcine koriste prema Nacionalnom rasporedu vakcinacija (BCG, AKDP, protiv poliomijelitisa, hepatitisa B), a ostale prema indikacijama i preporukama ljekara (protiv gripe, protiv encefalitisa ili bjesnoće). Galina Petrovna Chervonskaya je protiv upotrebe cijepljenja.

Kratke informacije o Galini Chervonskaya

Galina Petrovna Chervonskaya - virologinja, članica pokreta protiv vakcinacije u Ruska Federacija, kandidat bioloških nauka.

U mladosti se bavila razvojem cijepljenja protiv poliomijelitisa, radila u Institutu za poliomijelitis i virusni encefalitis. M.P. Chumakov. Aktivno je bila uključena u razvoj sljedećeg savezni zakoni"O imunizaciji zaraznih bolesti" (1998), "O lijekovima" (1998), "Osnovi zakonodavstva o zaštiti javnog zdravlja" (1993). Izvođač 2 izuma i koautor 3 monumentalne monografije. Član je Nacionalnog odbora za bioetiku. Danas je aktivno uključena u edukativne aktivnosti o vakcinaciji, vodi razgovore s mladim roditeljima o opasnostima vakcina i daje preporuke na polju imunologije i virusologije. Ima veći broj publikacija iz područja virusologije, epidemiologije i imunologije. Prema podacima Akademije nauka, Galina Petrovna nema medicinsko obrazovanje i naučni stepen. Savremena nauka pobija teze naučnika, koje su usmjerene protiv vakcinacije.

Chervonskaya o vakcinaciji

Galina Petrovna, poznati virolog koji se bavi proizvodnjom vakcina protiv poliomijelitisa, učestvovala je u razvoju biološkog modela ćelijske kulture. Danas je poznata ličnost pokreta protiv vakcinacije.

Osnovna ideja je da naučnik nije protiv vakcinacije. Njezin je stav da se vakcinacija vrši samo zbog epidemijskih indikacija. Chervonskaya se poziva na rad poznatog naučnika-imunologa Edwarda Genere (prvi je na svijetu razvio preparate za vakcine). Virolog takođe navodi primjer iz vlastite porodice: "U mojoj porodici vakcinacije nikada nisu korištene, a mi ne znamo za bolesti."

Galina Petrovna vjeruje da su vakcine lijek. A upotreba ogromne količine kod beba uzrokuje slabljenje imunološkog sistema. Zbog nedovoljnog razvoja obrambenih sposobnosti organizma, uvođenje aktivnih lijekova uzrokuje prekomjernu stimulaciju reakcija neformiranog tijela. Kao rezultat, započinje burna reakcija, što dovodi do paralize imunološkog sistema.

Naučnik tvrdi da se neka cjepiva (protiv hepatitisa B) primjenjuju pomoću genetski modificiranog kvasca. Izmijenjeni proizvodi djeluju na molekularnom nivou i dovode do promjena u ljudskom genomu. U budućnosti takvi ljudi razvijaju teške autoimune bolesti.

Chervonskaya se dotiče problema religije i vakcinacije. Ideja je da se pravoslavci ne kaleme. Budući da je postupak suprotan volji Svemogućeg. Ukazuje da su sve bolesti i njihov ishod unaprijed određeni i da se osoba ne bi trebala miješati u prirodni proces.

Glavni argument: vakcinacija je postupak ispitivanja novih lijekova na djeci čiji učinak nije u potpunosti poznat. Stoga postoje nuspojave (svrbež, vrućica, slabost, alergijske reakcije, gubitak svijesti) i komplikacije.

Opasnosti od cijepljenja: mit ili stvarnost

Vakcinacija je proces kojim tijelo stvara trajne i specifične zaštitne reakcije protiv patogena zaraznih bolesti. U nekim slučajevima se nakon vakcinacije javljaju neželjene reakcije ili komplikacije. Konvencionalno se dijele na lokalne (oticanje, svrbež, crvenilo ili osip na mjestu injekcije) i sistemske (gubitak svijesti, glavobolja, mučnina, povraćanje, alergijske reakcije, vrtoglavica). Uglavnom nastaju nakon kršenja pravila skladištenja ili transporta, individualne netolerancije, što je teško predvidjeti ili skrivenih kontraindikacija kod ljudi. Pojava temperaturne reakcije nakon primjene vakcine je normalna i ne zahtijeva upotrebu antipiretičkih lijekova.

Bitan! Ako se nakon primjene vakcine dogodi hipertermična reakcija (temperatura iznad 38 stepeni Celzijusa), morate pozvati liječnika

Regionalne manifestacije u pravilna briga(nedostatak trenja, ulazak vode i izravna sunčeva svjetlost), nestaju 2-3 dana nakon injekcije.

Sistemske manifestacije se određuju polusatnim boravkom pacijenta u zdravstvenoj ustanovi. U slučaju neposredne alergijske reakcije, liječnik će pružiti hitnu pomoć i kvalifikovana pomoć... I tretman uobičajene manifestacije ovisi o terminu izgleda i težini simptoma.

Opasnost postoji nakon upotrebe cijepljenja, ali zahvaljujući modernim proizvodnim metodama, pažljivoj pripremi za cijepljenje i razvoju novih metoda liječenja, u pojedinačnim slučajevima dolazi do nepovratnih komplikacija i nuspojava.

Učiniti ili ne: za i protiv

Kada se razmatraju pozitivni i negativni aspekti vakcinacije - prednost ostaje na strani prve. Zahvaljujući kalemljenju, tijelo formira obrambenu reakciju kao odgovor na uvedeni agens - bakteriju ili virus. Vakcina sadrži minimalnu koncentraciju oslabljene patološke supstance koja stimulira imuni sistem bez izazivanja pojave bolesti. Pojava neželjena reakcija ili su komplikacije rijetke. Javlja se kod nepravilnog skladištenja, kršenja pravila administracije ili kod individualne netrpeljivosti koja se ne može predvidjeti.

Savet doktora! Izbor da li će se vakcinisati ili ne određuje osoba pojedinačno. Preporučljivo je poslušati mišljenje liječnika, proći medicinski pregled i proučavati statističke informacije

Rusko zakonodavstvo i vakcinacije

Ruska Federacija je razvila Nacionalni program vakcinacije na osnovu kojeg se vakcinišu djeca i odrasli. Uvođenje lijekova započinje od prvog dana djetetovog života i nastavlja se do početka starosti.

Savezni zakon od 17. septembra 1998. "O imunoprofilaksiji zaraznih bolesti". Uspostavlja pravnu interakciju između države na polju vakcinacije u cilju zaštite javnog zdravlja. Zakon se bavi osnovnim konceptima vakcinacije:

• Imunoprofilaksa je sistem djelovanja koji se koristi za sprečavanje pojave, ograničavanje širenja zaraznih bolesti.
• Vakcine, imunoglobulini, toksoidi i druga sredstva za vakcinaciju koriste se za stvaranje jakog imuniteta.
• Uvođenje normativnog pravnog akta o vakcinaciji - kalendar vakcinacija.
• O razmatranju slučajeva komplikacija i nuspojava nakon primjene lijeka zbog epidemijskih indikacija ili prema kalendaru cijepljenja.
• Uvođenje u praksu sertifikata koji označava uvedene imunološke preparate.

Vakcinacija je preventivna metoda koja se smatra postignućem dvadesetog stoljeća. Uz pomoć imunizacije pobijeđene su fatalne bolesti.

Galina Petrovna Chervonskaya je virologinja sa dugogodišnjim iskustvom.

Svoju naučnu i praktičnu aktivnost započela je još kao student u laboratoriji posebno opasnih infekcija, preimenovanoj u INSTITUT ZA ISTRAŽIVANJE POLIOMIJELITISA SSSR-ove Akademije medicinskih nauka, sada - INSTITUT ZA POLIOMIJELITIS I VIRUSNI ENCEFALITIS (IPVE) Ruske akademije Medicinske nauke. Akademik M.P. Čumakov - tvorac ovog instituta. Ovdje je, savladavši metode "kulturne virologije", bila izravno uključena u proizvodnju prve serije domaće verzije cjepiva protiv virusa poliomijelitisa (prema primarnoj tehnologiji dr. Seibin), kao i u razvoj i primena jedinstvenog biološkog modela u našoj zemlji - ĆELIJSKA KULTURA. Kasnije je Galina Petrovna obranila tezu o problemima kroničnih virusnih infekcija na Institutu za epidemiologiju i mikrobiologiju (IEM) imena V.I. Akademik N.F.Gamaleya s Akademije medicinskih nauka SSSR-a. Zatim je 12 godina radila na Državnom istraživačkom institutu za standardizaciju i kontrolu (GNIISK) medicinskih bioloških preparata nazvanih po V.I. L. A. Tarasevich iz Ministarstva zdravlja SSSR-a, gdje je učinila sve da poboljša beznadno zastarjele metode procjene sigurnosti cjepiva koja se masovno koriste u dječjoj zdravstvenoj praksi.

Galina Petrovna autor je više od 70 naučnih članaka, nekoliko metodoloških dostignuća koja su odobrili SSSR-ovo Ministarstvo zdravlja i Savezni centar za državni sanitarni i epidemiološki nadzor ruskog Ministarstva zdravlja (1982,1991,1999). Metodološka uputstva posvećena su upotrebi STANIČNE KULTURE kao alternativnog biološkog modela, koji zamjenjuje eksperimentalne životinje, pomažući u dobivanju pouzdanijih informacija o sigurnosti droge, među njima - vakcine, kao i hrana, kozmetika, proizvodi medicinska vrijednost itd.

Chervonskaya je glavni izvođač dva izuma (1984, 1986) i koautor tri monografije:

PREVENCIJA VAKCINA I LJUDSKA PRAVA (1994),

UVOD U BIOETIKU (1998),

BIOETIKA: principi, pravila, problemi (1998).

Galina Petrovna učestvovala je u izradi zakona o zdravstvenoj zaštiti Ruske Federacije - „ Osnovi zakonodavstva o zaštiti zdravlja građana " (1993), "O lijekovima"(1998), ali njen glavni posao u ovoj oblasti je zakon "O IMUNOPROFILAKSIJI ZARAZNIH BOLESTI" (1998). Pored toga, Odbor za sudsko-medicinsko vještačenje moskovskog Odjela za zdravstvo Galinu Petrovnu Chervonsku neprestano poziva kao specijalistkinju - stručnjaku za probleme komplikacija nakon cijepljenja.

Sada Galina Petrovna nastavlja naučni i praktični rad virusologa, istovremeno je članica Ruskog nacionalnog komiteta za bioetiku (RNKB) Ruske akademije nauka i Međunarodnog društva za ljudska prava (ISHR). Baveći se nastavnim i obrazovnim aktivnostima, ona svoje znanje aktivno prenosi mladim ljudima, ne samo ljekarima i biolozima, već i svima onima koji žele dobiti sveobuhvatne informacije o problemima vakcinologija donijeti informiranu i dobrovoljnu odluku o bilo kojoj vakcinaciji kao preventivnoj medicinskoj intervenciji u individualnoj i jedinstvenoj prirodi svakog od nas. U tu svrhu knjiga je napisana na jeziku popularne naučne literature kako bi se probudio interes različitih slojeva građana naše zemlje koji su zaista zabrinuti za očuvanje zdravlja djece u Rusiji za ovaj kontroverzni problem na spoju mnogih disciplina, a ne samo praktične medicine.

Posvećeno mojoj kćeri E. A. Sovetovoj

sa dubokom zahvalnošću za pomoć,

podrška i veliko strpljenje

u znak sećanja na njenog supruga, profesora-fiziologa A. N. Sovetova.

Svrha ovog pregleda o osnovama vakcinologije je usmjeriti pismenog mladog čitatelja u "džunglu" ove višeznačne biomedicinske discipline. Jasno je da je za to potrebna literatura ne samo posebnog naučnog sadržaja i dostupna u obliku prezentacije, već i dovoljno informativna i popularna.

Imunoprofilaksa - cijepljenje - ovdje se smatra, prvo, jednim od dijelova složene znanosti - vakcinologijom, i drugo, sa stanovišta različitih disciplina, ne samo medicine, što omogućava masovnu medicinsku preventivnu intervenciju u ljudskoj prirodi kao ozbiljnu , ne samo imunološki, općenito biološki, već i socijalni, okolišni i pravni problem.

Namjerno se ne zadržavamo na važnosti imunologije općenito i ne predstavljamo njene odjeljke, koristeći se istovremeno ključnim odredbama u kontekstu vakcinologije, jer su u proteklih 25 godina brojne monografije i udžbenici kako domaćih tako i stranih autori su bili posvećeni imunološkim pitanjima.

Sjetimo se samo da je imunologija postala jedna od široko rasprostranjenih tema u posljednjih četvrt stoljeća, a njeni principi se primjenjuju u mnogim biomedicinskim disciplinama, u kliničkim istraživanjima.

Paradoks je u tome što, dok se ubrzano razvijala, nova imunologija (zasnovana na modernim pristupima), njegovana na klasičnoj staroj - "vakcini" - nije donijela nikakva teorijska ili praktična dostignuća u imunologiji zaraznih bolesti, u dijelu vakcinologije. Uz to, koncept „svog“ i „tuđeg“, koji je sastavni dio uspjeha u prepoznavanju „ne svog ja“ - od genetike do ljudske ekologije, od neonatologije - do dječje onkologije, itd., Odnosi se prvenstveno do nasilnog („određenog“) ulaska u dječje tijelo antigena („ANTIGENS“! - protiv ljudskih gena) - stranih proteina - vakcina.

Kako bi sadržaj odeljaka (predavanja) takođe odgovarao zahtevima udžbenika, za svaki od njih sastavljena je lista referentne posebne literature. Uključuje i stara klasična djela koja su izravno povezana s vakcinologijom, međutim, nezasluženo zaboravljena od strane "novih" specijalista za zarazne bolesti i epidemiologa, koji u međuvremenu nisu učinili i nisu uložili ništa novo u razvoj ovih disciplina. I što je vrijeme dalje odmicalo, to je iskrivljena istina o svrsi vakcina i "spašavanju čovječanstva od zaraznih bolesti samo cijepljenjem", o prvobitnom fokusu Proširenog programa SZO na imunizaciji (EPI) ... Uz ovo, kao što znate, "nacija ne uključuje samo ljudske generacije, već i kamenje iz crkava, palača i imanja, stare rukopise i knjige ... trebate čuti ovo kamenje, pročitati propadle stranice ..." (N. Berdyaev , "Filozofija nejednakosti").

Monografija predstavlja publikacije posljednjih 10-15 godina, značajnih sa naše tačke gledišta za zdravlje moderne djece. Korišten je i dio savremene popularne naučne literature koja se povoljno razlikuje po dubini informacija iz domaćih specijalnih časopisa o mikrobiologiji i epidemiologiji. To se odnosi na takve popularne naučne publikacije kao što su "Znanje je snaga", "Hemija i život", "Čovjek", "Kozmetika i medicina" i brojne druge.

Pretpostavlja se da predstavljeni materijal o medicinskim profilaktičkim biološkim proizvodima - vakcinama može biti koristan ne samo za visokokvalifikovane specijaliste, kliničare i istraživače koji su suočeni u svom radu sa različitim imunopatološkim procesima i ćelijskom patologijom. Želio bih se nadati da će privući pažnju nastavnika medicinskih instituta, kao i dijela misleće omladine, koja, ne ograničavajući se na okvir udžbenika i oskudne informacije o tome šta i kako "treba biti po nalogu Ministarstvo zdravlja ", nastoji savladati znanje namijenjeno našoj zemlji, isključivo za ljekare.

Nespecijalisti u ovoj oblasti, koji nemaju specijalno medicinsko znanje, dobijaju informacije samo o "pozitivnim" aspektima vakcinacije. Istovremeno, nakupila se ogromna količina materijala o negativnim posljedicama - nuspojava vakcine, jer je bilo koje cjepivo "neizbježno nesigurno".