टीकाकरण: मिथक और वास्तविकता। एंटी-वैक्सीनोरियल आंदोलन के सक्रिय प्रतिभागी चेर्वोन्स्काया गैलिना पेट्रोवाना और चेर्वॉन्स्क की टीकाकरण के बारे में उसकी सच्चाई

प्रसिद्ध वायरोलॉजिस्ट गैलिना चेर्वोन्स्काया टीकाकरण के खतरों और जटिलताओं के बारे में जिनके लिए वे नेतृत्व करते हैं

इंटरनेट पर, और डॉक्टरों के अलमारियों में आज दोनों टीकाकरण के खतरों और लाभों पर विवाद चल रहे हैं। सोवियत अंतरिक्ष में, बड़े पैमाने पर टीकाकरण के खतरों के बारे में बात करने वाले पहले वैज्ञानिकों में से एक यह एक प्रसिद्ध वायरोलॉजिस्ट है, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार, वैकल्पिक गैलिना चेर्वोन्स्काया की समस्याओं पर एक स्वतंत्र विशेषज्ञ। अपने शैक्षिक कार्यों के साथ सशस्त्र आज, वैध नींव पर माता-पिता बच्चों को टीकाकरण छोड़ने के अपने अधिकार को पहचानते हैं। "रीयल टाइम" के साथ एक साक्षात्कार में, गैलिना पेट्रोव्ना ने टीकाकरण के आसपास मौजूद मिथकों के बारे में बताया, और जटिलताओं के लिए जटिल टीकाकरण की ओर जाता है।

- गैलिना पेट्रोवाना, क्या यह सच है कि सोवियत शक्ति के पहले दशकों के पूर्व-क्रांतिकारी डॉक्टरों और डॉक्टरों ने सावधानी बरत दी है?

हाँ। सबसे पहले, क्योंकि वे असली डॉक्टर थे। मैं अपने पूरे जीवन का टीकाकरण करता हूं। मैं खुद टीका नहीं हूं और मेरे सभी परिवेश कभी नहीं जानते थे कि टीका क्या है। मेरे दादा सहित पुराने डॉक्टरों ने टीकाकरण बहुत सावधानी से इलाज किया। यद्यपि तब केवल एक टीका मौजूद थी - स्मॉलपॉक्स के खिलाफ, लेकिन यह भी इसके बारे में बेहद सावधान था। और लेख प्रकाशित किए गए थे, जहां यह कहा गया था कि टीकाकरण, अर्थात्, स्मॉलपॉक्स के खिलाफ टीकाकरण मानव जीवन में कमी की ओर जाता है। नतीजतन, 1 9 88 में केंद्रीय प्रेस में प्रवेश करने से पहले और पहली बार मैंने बताया कि कौन सी टीके पहले से ही ऐसी सामग्रियां थीं। वे समझ गए कि किसी भी टीका एक बच्चे के लिए विदेशी है, जो जोखिम है कि यह आवश्यक रूप से बच्चों को एलर्जी करता है, क्योंकि विदेशी प्रोटीन और सहायक रसायनों के होते हैं।

इसके अलावा, मेरे पुस्तकें प्रकाशित करने वाली contraindications की एक सूची है। उदाहरण के लिए, बीसीजी के खिलाफ - क्षय रोग के खिलाफ टीका - 12 contraindications। बीसीजी-एम - नौ contraindications के खिलाफ। लेखा एसीडीएस टीका, जो खांसी, डिप्थीरिया और टेटनस - 16 के खिलाफ सुरक्षा के लिए किया जा रहा है - 16. क्या 16 विरोधाभास होने पर किसी प्रकार की दवा का भारी उपयोग करना संभव है? पुराने डॉक्टरों ने यह सब जान लिया, ताकि आधुनिक तथाकथित डॉक्टरों के मुख्य द्रव्यमान की तुलना में टीकाकरण के लिए पूरी तरह से अलग-अलग इलाज किया जा सके (हालांकि, मैं उन्हें डॉक्टरों को फोन नहीं करता, मैं उन्हें आभारी टीकाकरणकर्ता कहता हूं), जो स्पष्ट रूप से थे विवेक के बिना और सम्मान के बिना पैदा हुए। वे अज्ञानी और अशिक्षित हैं, वे आम तौर पर समझ में नहीं आता कि मनुष्य की व्यक्तिगत प्रकृति क्या है। एक दशक में एक दशक में साल-दर-साल से नियमित मासिक टीकाकरण - एक शब्द में, कुख्यात टीकाकरण कैलेंडर संक्रामक बीमारियों के साथ एक संघर्ष नहीं है, यह मानव प्रकृति के साथ एक संघर्ष है। क्योंकि बच्चा न केवल प्रतिरक्षा प्रणाली के संबंध में, बल्कि उच्च मानसिक उत्तेजना की स्थिति में निरंतर वोल्टेज में है।

इसलिए, रूस में व्यावहारिक रूप से स्वस्थ बच्चे हैं। कुछ डॉक्टरों का कहना है कि वे केवल 2% हैं, लेकिन निश्चित रूप से यह आंकड़ा स्थापित नहीं है, और हम कह सकते हैं कि व्यावहारिक रूप से स्वस्थ बच्चे नहीं हैं। रूस के स्वदेशी लोगों के लिए जनसांख्यिकीय स्थिति। महिला प्रजनन आयु का प्रतिशत तेजी से कम हो गया है। कई जोड़े जन्म नहीं दे सकते। यह सब, अन्य चीजों के साथ, बड़े पैमाने पर टीकाकरण के कारण।

"एक समय में, पीटर बर्गासोव (फोटो में - केंद्र में) ने कहा कि हम एकमात्र देश थे कि एक समय में बच्चों के इस बड़े पैमाने पर टीकाकरण कर सकते थे।" Geektimes.ru।

मैं टीकाकरण का विरोध नहीं करता। वे, किसी भी औषधीय उत्पादों की तरह, आवश्यक हैं, लेकिन लक्ष्य प्रदान किया जाना चाहिए और साबित किया जाना चाहिए। मास टीकाकरण केवल एक मामले में अनुमत है: यदि देश में कुछ विशेष संक्रामक बीमारी के महामारी का खतरा है। 17 9 6 में उत्पादित दुनिया की पहली टीका के लेखक एडवर्ड जेनर ने कहा। वह कल्पना भी नहीं कर सका कि बच्चे इन टीकों को साल-दर-साल डाउनलोड करना शुरू कर देंगे! और हमारे देश में, टीकाकरण प्रसूति अस्पताल से शुरू होता है - तपेदिक में नवजात शिशु हैं। एक समय में, यूएसएसआर के मुख्य राज्य सैनिटरी डॉक्टर पीटर बर्गासोव ने कहा कि हम एकमात्र ऐसा देश थे जो एक बार बच्चों के इस बड़े पैमाने पर टीकाकरण कर सकते थे। जबकि Gennady Onishchenko रूसी संघ के मुख्य स्वच्छता चिकित्सक थे, जबकि उन्होंने बहुत परेशानी की। इस बारे में सोचना आवश्यक था - टेलीविजन पर घोषित करने के लिए जो माता-पिता जो अपने बच्चों को स्थापित करने से इनकार करते हैं, वे न्याय करेंगे कि वे माता-पिता के अधिकारों से वंचित होंगे! क्या उसने कानून नहीं पढ़ा, जहां स्वैच्छिक टीकाकरण की बात है?

- यह कानून क्या है?

हमारे प्रसिद्ध शिक्षाविदों में से एक एलेक्से व्लादिमीरोविच ऐप्पलोव ने एक समय में मुझे यूएसएसआर के राज्य डूमा की स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए समिति को आकर्षित किया। और फिर उसी विशेषज्ञ-कार्यकारी समूह ने रूसी संघ के राज्य डूमा में स्विच किया, जहां मैंने 2000 तक कई कानूनों पर काम में भाग लिया। इनमें से प्रत्येक कानून में, किसी भी चिकित्सा हस्तक्षेप की स्वैच्छिकता कहा जाता है। पहला कानून "नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा पर कानून का आधार है।" 1993 में लागू किया गया। लेख 30-34 न केवल स्वैच्छिकता के बारे में, बल्कि सूचित सहमति के बारे में भी कहा। यही है, आपको सूचित करना चाहिए कि उसमें या किसी अन्य औषधीय उपकरण से कोई दुष्प्रभाव हो सकता है। एक ही कानून में, ऐसा कहा जाता है कि 15 वर्ष से कम उम्र के बच्चे अपने माता-पिता के साथ तय करते हैं, और 15 वर्षों के बाद, किशोरी को किसी भी चिकित्सा प्रक्रिया को त्यागने का अधिकार है। दूसरा कानून "चालू औषधीय उत्पाद", 1 99 8। और तीसरा कहा गया कानून "संक्रामक बीमारियों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर कानून", 1 99 8 में है, जहां लेख 5 और 11 में टीकाकरण के स्वैच्छिक के बारे में कहा जाता है। अनुच्छेद 5 स्पष्ट रूप से कहता है: एक नागरिक को पोस्ट-विशिष्ट जटिलताओं के बारे में जानकारी का अधिकार है। इसके अलावा, एक नागरिक को टीकाकरण करने से इनकार करने का अधिकार है। एक ही पांचवें लेख में, यह एक नागरिक के कर्तव्यों के बारे में भी कहा जाता है: आप लिखित रूप में जारी होने के लिए अपनी अस्वीकृति जारी करने के लिए बाध्य हैं। और अनुच्छेद 11 में यह कहता है कि किसी भी टीकाकरण केवल माता-पिता की अनुमति के साथ किया जाता है। विजेता जटिलताओं को भी वैध बनाया गया है। डाक जटिलताओं के लिए मैनुअल के भुगतान पर एक आलेख पेश किया गया है, जिसमें घातक परिणाम भी शामिल है।

बड़ी कठिनाई के साथ, हमने इस कानून को मंजूरी दे दी। लेकिन, दुर्भाग्य से, डॉक्टर रोगियों के अस्तित्व को सूचित नहीं करते हैं। इसके अलावा, यहां तक \u200b\u200bकि हमारे कार्यकारी समूह को तुरंत दो उपसमूहों में विभाजित किया गया था। कुछ लोगों ने वकालत की कि कुल टीकाकरण थे, उन्होंने कहा: "हम अभी भी लोगों से पूछेंगे, इंस्टेल या इंस्टेल!" ये प्रशासनिक-साधारण सोवियत स्थापना के साथ डॉक्टर हैं। मैं कभी सोवचर नहीं रहा हूं, लेकिन यह दृष्टिकोण कभी नहीं समझा गया था।

- रूसी डॉक्टर आज टीकाकरण का संदर्भ देते हैं?

अलग है। ऐसे हमेशा डॉक्टर थे जो स्पष्ट रूप से टीकाकरण को पहचानते नहीं थे। एक और हिस्सा एक विशाल घटना के रूप में टीकाकरण को पहचानता नहीं है: हां, टीकाकरण हो सकता है, लेकिन केवल स्पष्ट खतरे के मामले में। विशेषज्ञों का तीसरा समूह स्पष्ट रूप से जीवित टीकों के खिलाफ है क्योंकि कोई भी नहीं जानता कि बच्चे के लिए जीवित टीका क्या है और सामान्य रूप से जीवमंडल लपेटा जाएगा। आखिरकार, गहरे स्पष्टीकरण में जाने के बिना, एक जीवंत टीका एक उत्परिवर्ती है, एक बदली हुई व्यक्ति, और इसकी संपत्तियों में उन सूक्ष्मजीवों से अलग है, जो आबादी के बीच फैलती है। केवल अकेले टीकों से, अगर वे बड़े पैमाने पर और निदान के बिना उपयोग किए जाते हैं।

अब चिकित्सकों का महत्वपूर्ण प्रतिशत टीकाकरण आवेदन की अस्पष्टता के बारे में जानता है। पहले, शिक्षित बाल रोग विशेषज्ञों ने यूसीओ पर इस मरीजों के बारे में बात की: "अपने बच्चों को टीका मत करो।" अब वे पहले से ही इसके बारे में पहले से ही बात कर रहे हैं, इंटरनेट पर बहुत सारी जानकारी है, ऐसे शीर्षक भी हैं "टीकाकरण के खिलाफ डॉक्टर।"

ऐसे डॉक्टर हैं जो पैसे के लिए झूठे संदर्भ बनाते हैं जो बच्चे को टीकाकरण किया जाएगा। ऐसे डॉक्टर हैं जिन्हें टीकाकरण के साथ पैकेजिंग के कचरा डंप में फेंक दिया जाता है। मैंने केवल 2014 में शहरों की सवारी करना बंद कर दिया और वजन, जहां क्लीनिक में, डॉक्टरों ने मुझे रेफ्रिजरेटर, पूर्ण टीकों को दिखाया। लेकिन उन पर, वैसे, करदाताओं का पैसा खर्च किया जाता है। और इस पैसे को बर्बाद कर दिया। टीका खरीद पर बहुत गंभीर नियंत्रण होना चाहिए।

"अब चिकित्सकों का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत टीकों के उपयोग की अस्पष्टता के बारे में जानता है।" फोटो teleff.com.ua।

"योजना आप मोजे पैदा कर सकते हैं, और बच्चों को टीका नहीं कर सकते"

- टीकाकरण की योजना के बारे में यह विचार कब किया?

सोवियत लोगों को याद है कि कारखानों और कारखानों को तब तक जारी नहीं किया गया जब तक आप टीका नहीं लेते हैं, आइए इन्फ्लूएंजा से कहें। बाड़ के माध्यम से चढ़ गया, भाग गया। यहां है प्रसिद्ध उद्धरण सोवियत कवि सर्गेई मिखाल्कोव की कविता से: "मैं इंजेक्शन से डरता नहीं हूं।" लेकिन इस वाक्यांश की निरंतरता है, जो हर समय भुला दिया जाता है: "यदि आवश्यक हो, बदसूरत।" अगर यह आवश्यक है! लेकिन जब "आवश्यक" - सवाल बहुत मुश्किल है। यदि महामारी का पूर्वानुमान और लोग टीकाकरण के माध्यम से अपने स्वास्थ्य को संरक्षित करना चाहते हैं - कृपया। और यदि लोग नहीं चाहते हैं कि क्या वे किसी भी तरह से संक्रामक बीमारियों से अलग-अलग हैं?

योजना के अनुसार, आप बुने हुए मोजे का उत्पादन कर सकते हैं, लेकिन केवल अज्ञानी डॉक्टर नियोजित टीकाकरण बच्चों की पेशकश कर सकते हैं। यह बच्चों के स्वास्थ्य की कीट है। स्कूल में आया और सभी वर्ग चलो टीकाकरण करें। और यदि अस्वास्थ्यकर बच्चों के वर्ग में आधे हैं? यह एक पूरी कक्षा के लिए कम करने की योजना नहीं हो सकती है। क्योंकि दुनिया में कोई समान लोग नहीं हैं अगर यह सिंगल जुड़वां नहीं है! मैं एक बार अपने अधिकारियों के लिए अपने समय में बदल गया: "ठीक है, हमारे पास एक सोवियत संघ है - उत्तर से दक्षिण में और पश्चिम से पूर्व तक एक बार जुड़वां जुड़वां हैं?"

मास टीकाकरण केवल अनुमत है क्योंकि यह पहली टीका के लेखक की पेशकश की जाती है: जब बच्चों के जीवन और स्वास्थ्य के लिए खतरा होता है। यह वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित, सिद्ध किया जाना चाहिए, और केवल इस मामले में निदान के बिना सामूहिक टीकाकरण की संभावना अनुमत है।

प्रत्येक आत्म-सम्मानित देश में - दुर्भाग्यवश, जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका को संदर्भित करना आवश्यक है - प्रत्येक बच्चे के लिए एक टीकाकरण कैलेंडर और टीकाकरण कार्ड है। वहां, राज्यों पर टीकाकरण वितरित किए जाते हैं, एक या किसी अन्य वंचित महामारी विज्ञान की स्थिति के खतरे के आधार पर।

- लेकिन ऐसा विचार है कि यदि कोई सामूहिक टीकाकरण नहीं है, तो महामारी शुरू हो जाएगी।

यह गलत तरीके से निहित है। मुझे "टीकाकरण: मिथक और रियलिटी" पुस्तक मिली, जहां मैं ऐसी मिथकों से निपटता हूं। जैसा कि मैंने कहा, पहली टीका के निर्माता की गणना किसी विशेष व्यक्ति की रक्षा के लिए खतरे के मामले में विशेष रूप से इसका उपयोग करने के लिए की गई थी। हमने बच्चों के कृत्रिम रूप से प्रतिरोधी जीवों के साथ महामारी का भी बाधा डाल दिया। एक मिथक भी है कि एक अनमेट आदमी निश्चित रूप से बीमार हो जाएगा और मर सकता है। एक डॉक्टर जो डिप्लोमा से वंचित होने का दावा करता है।

यदि आपको बताया जाता है कि टीकाकरण के बिना आप निश्चित रूप से बीमार होंगे, इसे सुरक्षित रूप से बायोटेरर कहा जा सकता है। यह बच्चा बीमार क्यों हो सकता है? क्या हमारे पास कोई स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा नहीं है? ये खतरे अयोग्य डॉक्टरों से आगे बढ़ते हैं, और यहां तक \u200b\u200bकि अधिक अप्रिय होते हैं कि वे एक नियम के रूप में, अपने बच्चों को टीका नहीं देते हैं। आखिरकार, सभी जिला डॉक्टरों को "टीकाकरण के बाद मौत की जांच" नामक स्वास्थ्य मंत्रालय से विधिवत विकास प्राप्त होते हैं।

- अक्सर आप सुन सकते हैं कि टीका एक सुरक्षित और उपयोगी चीज है, यह कोई नुकसान नहीं लाएगा।

याद रखें: किसी भी टीका को जोखिम की आवश्यकता होती है। कई घरेलू विशेषज्ञों ने लिखा है: किसी भी टीका अनिवार्य रूप से असुरक्षित है। बेशक, एक ही विदेशी प्रोटीन। आपको टीकाकरण के लिए इतनी सख्ती से क्यों चाहिए? क्योंकि ज्यादातर मानवता के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है संक्रामक रोग। यदि दुनिया तपेदिक, डिप्थीरिया के लिए समान रूप से अतिसंवेदनशील रही है, और इसी तरह, मानवता केवल संक्रामक बीमारियों से विलुप्त हो गई होगी। लोगों की एक और श्रेणी वह है जो विरोधी संक्रामक प्रतिरक्षा प्राप्त करते हैं प्राकृतिक तरीका, एक चिकित्सकीय उच्चारण रूप में प्यारा या रूबेला खिलाया। आप इसे एक छिपे हुए, तथाकथित टूटी हुई फॉर्म में भी ले जा सकते हैं, उदाहरण के लिए, डिफथेरिया या पोलियो जैसी बीमारियों, अक्सर इस मामले में डॉक्टर गलती से एआरएस या ओरवी का निदान करते हैं।

यही है, उन भयावहताएं जो इंटरनेट से भरे हुए हैं, जहां यह कहती है कि टीकाकरण पक्षाघात सहित ले जा सकता है?

यह सच है। जटिलताएं प्रत्येक टीका से बहुत अधिक हैं। ऐसी जटिलताएं हैं जिनसे कोई भी कभी नहीं सुना और नहीं जानता था। एक Tuberculin नमूना पर एक जटिलता क्या है? कॉर्निया को बादल करने के लिए सही जटिलताएं हैं! और हमारे पास एक हलचल है, और सालाना, और यहां तक \u200b\u200bकि कुछ बच्चों को साल में दो बार भी!

"न केवल माताओं, लेकिन पिताजी हमले के लिए गए"

- आप कहते हैं कि अब टीकों के खतरों के बारे में बहुत सारी जानकारी है। जनसंख्या जागा?

हां, देश में टीकाकरण के साथ स्थिति में सुधार हुआ है। लोग अब अन्य हैं, युवा लोग विश्वास, पढ़ने, स्वस्थ सोचने और विश्लेषण पर डॉक्टरों के शब्दों को स्वीकार नहीं करते हैं। मंटू प्रतिक्रिया के साथ एक समस्या है - यह किंडरगार्टन और स्कूलों में आवश्यक है। लेकिन, भगवान का शुक्र है, ऐसे तरीके हैं जो इस फुटप्रूफ मंता को प्रतिस्थापित करते हैं: बच्चा रक्त को लेता है और शरीर के बाहर निर्धारित होता है, इसमें माइकोबैक्टीरियम तपेदिक में होता है या नहीं। लेकिन यह भी ध्यान में रखना चाहिए कि अगर बच्चे को अस्पताल में टीका लगाया गया था, तो कोई भी परीक्षण बेकार है। बीसीजी टीकाकरण पूर्व-आयोजित किए जाने पर, मंता की प्रतिक्रिया डायग्नोस्टिक ब्रेकडाउन के रूप में कार्य नहीं कर सकती है। लेकिन यह किसी के लिए काम नहीं करता है।

रूस के विभिन्न शहरों के लोग मेरे लिए बुला रहे हैं, परामर्श लें। मुझे खुशी है कि न केवल माताओं, बल्कि पिताजी हमले गए। ऐसे मामले हैं कि यदि स्कूल में पहली बार टीकाकरण से इनकार नहीं किया गया था, तो उसके पूर्वजों में आगमन के बाद, स्थिति तुरंत सकारात्मक पक्ष में बदल गई।

मैंने पहले ही कहा है कि बीसीजी टीका की दुनिया में कहीं भी प्रसूति अस्पताल में पेश नहीं किया गया है। यह केवल हमारे देश का विचार है। अब माता-पिता ने यह छोड़ना शुरू कर दिया। सबसे पहले, मुझे लड़ना पड़ा: "यह मेरा बच्चा है, मैंने खुद को जन्म दिया।" घोटाले भयानक थे। और अब वे कहते हैं कि कम समस्याएं हैं।

- प्रसूति अस्पताल में टीकाकरण के क्या खतरे?

प्रसूति अस्पताल में टीकाकरण के लिए धन्यवाद, हम तपेदिक को अलग कर रहे हैं। इसने बहुत सारे डॉक्टर लिखे, इस विषय पर अद्भुत लेख हैं। लेकिन हाल ही में ये डेटा डॉक्टरों की विशिष्ट श्रेणी के सर्कल से आगे नहीं गए। Phthisiators अपने खुद के कारोबार में लगे हुए हैं, न्यूरोलॉजिस्ट का अपना गठबंधन है। किसी ने भी टीकाकरण को छुआ नहीं, सही नहीं था। यह एक निषिद्ध विषय था, विशेष रूप से डाक जटिलताओं की चर्चा। लेकिन विशेषज्ञों ने लंबे समय से लिखा है: अस्पताल में टीकाकरण के लिए धन्यवाद, हम तपेदिक प्रसारित करेंगे। क्यों? क्योंकि एक निश्चित श्रेणी है जो बच्चों को तपेदिक के लिए अतिसंवेदनशील हैं। और यदि तीन कारक एक साथ मेल खाते हैं: एक जीवित टीका, बच्चे की तपेदिक और इसके immunocomplete राज्य के लिए संवेदनशीलता, परिणाम एक होगा - बच्चे को बीमार तपेदिक मिलेगा। यह किसी भी लाइव टीका पर लागू होता है।

"प्रसूति अस्पताल में टीकाकरण के लिए धन्यवाद, हम तपेदिक को अलग कर रहे हैं।" फोटो msktambov.ru।

- मैंने आपको इस तरह का दावा दिया कि अनचाहे बच्चे अलग-अलग विकास कर रहे हैं। क्यों?

क्योंकि न केवल प्रतिरक्षा प्रणाली पर, बच्चों के शरीर के सभी अंगों और प्रणालियों पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं पड़ता है। बच्चा मानसिक दबाव से मुक्त हो गया है। आखिरकार, इन अंतहीन इंजेक्शन ... बच्चे किंडरगार्टन क्यों जाना चाहते हैं? वहां वे इंजेक्शन बनाते हैं। यहां तक \u200b\u200bकि सोवियत काल में, डॉक्टरों ने लिखा था कि इंजेक्शन सफेद कोटों में लोगों के लिए बच्चों के गंभीर नकारात्मक दृष्टिकोण का कारण बनते हैं। और हम उन्हें झुंड में ड्राइव करते हैं - टैबुन 5 ए और टैबन 5 बी। लेकिन बच्चे इंजेक्शन के लिए अलग-अलग से संबंधित हैं। कोई पीला, चेतना, पैंट और गीली शर्ट खो देता है। इसे ध्यान में नहीं रखा जाता है, जैसे कि वे कुछ रबर गुड़िया थे। लेकिन बच्चों के मनोविज्ञान टूट गया है, वे कठिन हैं, उनके पास आक्रामक स्थापना है: "यहां मैं बढ़ रहा हूं और सबकुछ दिखा रहा हूं!"

- तुमने बोला था कि संक्रामक रोग कई अपने तरीकों से संरक्षित हैं। उदाहरण के लिए?

प्राथमिक स्वच्छता नियमों का निरीक्षण करें। अपने हाथों को अधिक बार बनाओ। खाएं, एक ग्लेन से न पीएं, एक सेब से मत काटो। उदाहरण: छात्रों ने डाइनिंग रूम, एसएटी, शेड, और एक नैपकिन में अपने होंठों को मिटा दिया। और किसी के पास हेपेटाइटिस था, और दूसरा भी बीमार था। इसे अनुमति न दें। इसके अलावा, अब आपके पास ऐसे अवसर हैं - एक बार उपयोग की बहुत सी चीजें, एंटीबैक्टीरियल नैपकिन और इतने पर हैं।

बेशक, आपको यह पहचानने की आवश्यकता है कि हमारे देश में स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा बहुत बुरी तरह से काम करती है। यह व्यावहारिक रूप से नहीं है। हम इस सूचक के लिए "आह" नहीं करते थे। लेकिन आज स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा का नाम बिल्कुल नहीं लगता है, कुछ रोस्पोट्रेबनाडोजर शुरू किया या, इंटरनेट पर युवाओं के रूप में, इस संगठन के युवा: Rosneppnadzor। नाम बोझिल है, लेकिन कोई मतलब नहीं है।

रूसी कानून "जनसंख्या के स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण" में 60 लेख शामिल हैं। यह कहता है कि कैसे सैनिटरी और महामारी विज्ञान सेवा को काम करना चाहिए। लेकिन अब वे केवल टीकाकरण योजना को पेंट करते हैं, और अधिक कवर किए गए, जितना अधिक बाल रोग विशेषज्ञ को पैसे मिलते हैं। उनके काम कहाँ हैं? अधिग्रहण कौन खर्च करता है? बाल रोग विशेषज्ञ। परिणाम कौन इकट्ठा करता है? बाल रोग विशेषज्ञ, precinct polyclinic। Sanepidemadzor के पक्ष में कोई काम नहीं है। स्वच्छता और महामारी विज्ञान कल्याण के लिए चिंता कहाँ है? इस कल्याण के लिए, यह संक्रामक बीमारियों के कारक एजेंटों के लिए पर्यवेक्षण, पर्यवेक्षण और एक बार फिर से निरीक्षण करना चाहिए। तपेदिक पर डिप्थीरिया के अनुसार, पोलियो के अनुसार, सेवा को यह जानने के लिए बाध्य किया गया है कि कौन सा क्षेत्र खतरनाक है। और कोई भी कुछ भी नहीं जानता, इसलिए वे बड़े पैमाने पर टीकाकरण शुरू करते हैं। लेकिन यह मोक्ष नहीं है, खासकर immunodiagnosis के बिना।

- यह निदान क्या है?

प्रतिरक्षा प्रणाली का पहले और बाद में सर्वेक्षण किया जाना चाहिए। कोई भी जलता नहीं है हृदय प्रणालीइस व्यक्ति की जांच किए बिना। किसी व्यक्ति की जांच करना और टीका की शुरूआत के बाद भी महत्वपूर्ण है। कठोरता के अनुसार, यह इस तरह होना चाहिए: टीका और तुरंत पैकेजिंग डायग्नोस्टिकम में। टीकाकरण किया गया था और निर्धारित किया गया था: क्या रक्षा हुई?

- साक्षात्कार की शुरुआत में, आपने नोट किया कि अब असली डॉक्टर थे। और आज वे हैं?

ज़रूर। लेकिन रूस की स्वास्थ्य देखभाल में सामान्य स्थिति ऐसी है कि हम प्रतिपादन के मामले में दुनिया के 130 वें स्थान पर हैं चिकित्सा देखभाल। मैं अपनी हेल्थकेयर "हेल्थकेयर" को बुलाता हूं। हम बहुत कम स्तर पर हैं और इसे बहुत मुश्किल उठाते हैं। सोवियत वर्षों में नष्ट हो गया, जब चिकित्सा देखभाल का स्तर भी कम और कम हो गया। और यह मदद कैसे हुई? पार्टी की केंद्रीय समिति एक दवा है। विभागीय संस्थान अन्य दवाएं हैं। और बाकी सभी को अवशिष्ट सिद्धांत द्वारा सर्विस किया गया था। कई ने इसे और चुप देखा। लेखक एस Schnol द्वारा ऐसी एक दिलचस्प पुस्तक है, जो लिखती है कि हम चिकित्सा और स्वास्थ्य देखभाल पर इस तरह के छेद में क्यों थे, क्योंकि उन्होंने उन विशेषज्ञों को नष्ट कर दिया, जिन्होंने घोषणा करने की कोशिश की कि कुछ सुधारने की आवश्यकता है। हम अब आए हैं। मुझे याद है, मुझे वैज्ञानिक परिषद पर एक समय में आश्वस्त किया गया था: "गैलिना पेट्रोवाना, आप ऐसे सुंदर व्यक्ति हैं और पत्रकारों से संपर्क किया!" हमें बोलने का कोई अधिकार नहीं था, लेकिन मैंने इन निषेधों की उपेक्षा की और 1 9 88 में कोम्सोमोल्स्काया प्रर्वदा में गया, जहां मेरे पास टीकाकरण के बारे में एक बड़ा दिलचस्प साक्षात्कार था, कि देश की बिल्कुल विनाशकारी प्रभाव था।

"ऐसा होना चाहिए: टीका और तुरंत पैकेजिंग डायग्नोस्टिकम में। टीकाकरण किया गया था और निर्धारित किया गया था: क्या रक्षा हुई? " फोटो SQ.com.ua.

"1 99 0 हम अभी भी खाएंगे - फिर विभिन्न देशों से टीकाकरण बुराई के सभी प्रकार हमारे लिए उलझ गए हैं"

- टीका के क्षेत्र में आज क्या हो रहा है?

मुझे यकीन है कि 1 99 0 में अभी भी हमारे बारे में पता होगा। क्योंकि तब अनियंत्रित से सभी प्रकार की टीके विभिन्न देश। "टीकाकरण" शक्ति पर कुछ टीकाकरणकर्ता हैं, जो देश में विश्व स्वास्थ्य संगठन के विस्तारित टीकाकरण कार्यक्रम को वितरित करते हैं और विदेशी फर्मों से काफी पैसा प्राप्त करते हैं। इन उपनामों को Tastenko, पाइप, मैक, Namazov, Ozerkivsky के रूप में याद रखें ... वे टीका के मुख्य वितरक हैं, साथ ही आप, अपने बच्चों और पोते ग्रहों पर प्रयोग करने के पहलुओं हैं। कोई भी नहीं जानता कि ये प्रयोगात्मक टीके हैं। उदाहरण के लिए, एक समय में पॉलीओमिलाइटिस के खिलाफ दो कमरे का टीकाकरण किया गया था। यह वही है जो ज्ञापन एक नई टीका थी जिसे बच्चों पर जांच की जानी थी। वह रूस, पूरे देश है, सभी बच्चे निरंतर प्रयोग में हैं। इसे एक कॉर्ट-टीका द्वारा चेक किया जाता है, जिसे कहीं से लाया गया था, फिर तपेदिक के खिलाफ नई टीका की जांच करें, वे छह टुकड़े लाए। और माता-पिता सूचित नहीं करते हैं।

मैं दोहराता हूं: महामारी के खतरे के दौरान टीका की आवश्यकता होती है। और महामारी, इन्फ्लूएंजा को छोड़कर, हर 50-100 वर्षों में एक बार उत्पन्न हो सकती है। लेकिन फिर हमें टीकों की आवश्यकता है और केवल उन लोगों के लिए जो स्वेच्छा से इससे सहमत हैं। क्योंकि, उदाहरण के लिए, हमारे परिवार में कभी भी टीका नहीं है, मेरे grate के साथ यह छह पीढ़ियों है। और ऐसे परिवार हैं। विशेष रूप से, वही ऑनशचेन्को ने कहा कि उन्होंने मास्को में 6 हजार शिक्षित सम्मानित परिवारों की खोज की, जो कभी भी अपने बच्चों को टीकाकरण नहीं करता है। टीकाकरण केवल परेशानी के मामले में एक औषधीय उत्पाद के रूप में उपयोग किया जा सकता है। आखिरकार, टीका भी एक दवा है। हाल ही में, आश्चर्यचकित लोगों के एक समूह ने मुझे सुना। औषधीय औषधीय तैयारी हैं, और औषधीय निवारक दवाएं हैं, जो टीका, इम्यूनोग्लोबुलिन, शोध प्रबंध और अन्य हैं। लेकिन डॉक्टरों को भी नहीं पता।

नतालिया फेडोरोवा

Galina Petrovna Chervonskaya

कौन है Galina Chervonskaya
Galina Chervonskaya - कई वर्षों के अनुभव के साथ एक वायरोलॉजिस्ट। फिर भी एक छात्र ने प्रयोगशाला में वैज्ञानिक और व्यावहारिक गतिविधियों की शुरुआत की खतरनाक संक्रमण (अब - पोलिओमाइलाइटिस और वायरल एन्सेफलाइटिस संस्थान ने उन्हें राम किया। अकादमिक चुमाकोव) ...

गैलिना पेट्रोवाना, अब टीकाकरण के बारे में बात करना पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय है। हम बर्ड फ्लू से डरते हैं, जो खुद को पक्षी से बचाने के लिए सामान्य फ्लू से चोट पहुंचाने का आग्रह करते हैं। इसके अलावा, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) का संदर्भ लें ...

यह सब काफी नहीं है। यहां तक \u200b\u200bकि अगर वहां कुछ ने फैसला किया, प्रत्येक देश में इसका अपना आदेश है। पक्षियों को टीकाकरण किया जाता है, और हम फिर से सामान्य फ्लू के खिलाफ लोगों को टीका लगाने के लिए पहुंचे। वैसे, मैं एक वायरस विशेषज्ञ के रूप में मुझे स्पष्ट नहीं हूं, "साधारण" फ्लू के खिलाफ एक टीका क्या है। आखिरकार, यहां तक \u200b\u200bकि एक ए-टाइप इन्फ्लूएंजा में 16 सबटेंट से कम नहीं है। लेकिन अगर कोई व्यक्ति टीका में विश्वास करता है और खुद को टीका के संक्रमण से बचाना चाहता है, तो कृपया। एकमात्र चीज - यहां हिंसा और जबरदस्ती नहीं होनी चाहिए।

और अगर कोई नहीं लाया जाता है - और फ्लू बीमार हो जाएगा?

खैर, उसे इन्फ्लूएंजा प्राप्त करने दें, लेकिन इन्फ्लूएंजा के इस तनाव के खिलाफ उसके पास आजीवन प्रतिरक्षा होगी। वैसे, टीकावान व्यक्ति टीकाकरण की बजाय, अधिक गंभीर रूप में अक्सर बीमार होता है, खासकर यदि हम एक लाइव टीका का टीकाकरण करते हैं। यह एक स्टीरियोटाइप है - कि टीका की शुरूआत के बाद एक व्यक्ति "लाइट फॉर्म" में अधिक हो गया है। वास्तव में, यह कितना चुप है, शरीर की व्यक्तिगत संवेदनशीलता पर निर्भर करता है।
वैसे, टीकाकरण के बाद सबसे खराब परिदृश्य में, यह फ्लू को बहुत गंभीर रूप में पार कर सकता है।

क्या मुझे पुरानी बीमारियां होने पर इन्फ्लूएंजा से लिया जाना चाहिए?

विदेशी प्रोटीन से पुरानी बीमारी जरूरी है - जीवित टीका और "मारे गए" से दोनों। आखिरकार, यह बीमारी के प्रकटीकरण के लिए एक उत्तेजक है। निष्क्रिय में (यानी, "मारे गए") टीका रसायनों से भरा है। और इस से "इतिहास", सभी और अच्छी चीजें होंगी। क्रोनिक पैथोलॉजी वाले लोगों को टीकाकरण की आवश्यकता एक और स्टीरियोटाइप है।

हम, मुझे लगता है, सामान्य रूप से सब कुछ सिर को सौंपा जाता है।
टीकाकरण के संस्थापक, अंग्रेजी डॉक्टर एडुआर्ड जेनर: कमजोर लोगों को मत बढ़ाएं, जीवन के पहले सप्ताह के बच्चे, और टीकाकरण केवल वास्तविक खतरे की स्थिति में किया जा सकता है - और केवल वे लोग जो बीमार के संपर्क में थे ।

यह सही तरीका है। और हमारे पास नहीं है।

इसके अलावा, एक व्यक्ति को इन्फ्लूएंजा के इस तनाव के लिए एंटीबॉडी हो सकती है। और जब कई एंटीबॉडी खराब होते हैं। इस मामले में, ऑटोम्यून्यून प्रक्रियाएं विकसित हो रही हैं, उदाहरण के लिए, गुर्दे की बीमारी। एंटीबॉडी अपने जीवों के कोशिकाओं, कपड़े और अंगों को नष्ट करना शुरू करते हैं। तो, एक प्रारंभिक निदान की आवश्यकता है, जो रक्त परीक्षण के माध्यम से किया जाता है। केवल इस मामले में और टीकाकरण व्यक्तिगत होगा।

या टीका पूरी तरह से हानिरहित हो सकती है?

नहीं। किसी भी टीका अनिवार्य रूप से असुरक्षित है। टीकाकरण का परिणाम "छोटी बीमारी" हो जाता है, चाहे वह एक जीवित टीका या निष्क्रिय हो। वैसे, केवल रूस और चीन में इन्फ्लूएंजा के खिलाफ एक लाइव फ्लू टीका के उपयोग की अनुमति दी। यदि यह सुरक्षित था, तो इसका निश्चित रूप से कई अन्य देशों में उपयोग किया जाएगा, लेकिन यूरोप में, उदाहरण के लिए, किसी कारण से वे इसमें नहीं जाते हैं।

बर्ड फ्लू के लिए - क्या टीकाकरण के बिना महामारी को रोकना संभव है, जो कई विशेषज्ञों की भविष्यवाणी करते हैं?

अब इस तरह के महत्वपूर्ण महामारी, एक हजार, पांच सौ साल पहले, और यहां तक \u200b\u200bकि पिछली शताब्दी की शुरुआत में भी नहीं हो सकता है। सबकुछ बदल गया है: केमोथेरेपीटिक, एंटीमाइक्रोबायल का अर्थ, इंटरफेरॉन, शोध प्रबंध और अन्य चीजों का पूरा शस्त्रागार का आविष्कार किया गया था। और पक्षी फ्लू एक और रावलुप है। साधारण प्रचार, धमकी, जबरदस्ती। जैसा कि यह था और रहा।
सिर्फ फर्मों को अपने उत्पादों को बेचने की जरूरत है।

आम तौर पर, यदि स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा केवल टीकाकरण द्वारा कॉर्डन महामारी रखती है, तो इस बात पर विचार करें कि हमारे पास रूस में ऐसी कोई सेवा नहीं है।

हाल ही में, सरकारी मिखाइल फ्रैडकोव के प्रमुख ने कहा कि बच्चों के स्वास्थ्य की एक नई राष्ट्रीय अवधारणा की आवश्यकता है। इस अवधारणा का अर्थ है एक बड़े टीकाकरण जो न केवल पोलिओमाइलाइटिस के खिलाफ किया जाएगा, बल्कि हेपेटाइटिस ए और बी, रूबेला और वही इन्फ्लूएंजा के खिलाफ भी किया जाएगा ..

इस अवधारणा से स्वास्थ्य के लिए नुकसान अच्छा से अधिक होगा। हमारे देश को इतनी टीकों की आवश्यकता नहीं है। उनकी मात्रा को सिर के लिए डिजाइन नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन एक वास्तविक आवश्यकता के अनुसार। यह सब टीकाकरण से पहले और बाद में अनिवार्य immunodiagnosis के साथ किया जाना चाहिए।

यह अभ्यास में कैसे देखना चाहिए?

कोई सम्मानित राज्य जब बच्चा दुनिया पर दिखाई देता है, तो उस पर एक प्रतिरक्षी और अनुवांशिक कार्ड है। इसके लिए, वे नवजात शिशु के खून का पता लगाते हैं, जिसे नाभि कॉर्ड से लिया जाता है - यह एक दर्दनाक प्रक्रिया नहीं है। वैसे, हमारे समय में, कमजोर बच्चे मुख्य रूप से पैदा हुए हैं, और वे, दुनिया भर में ली गई गवाही के अनुसार,
किसी भी लाइव टीका पेश करने के लिए सख्ती से मना किया गया है, लेकिन यह किया जाता है।

क्या आप तर्क देते हैं कि अंत में टीकाकरण प्रतिरक्षा कमजोर है?

प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए कोई टीकाकरण एक अतिरिक्त काम है। प्रत्येक शरीर में एक प्रतिरक्षा प्रणाली होती है, साथ ही साथ अन्य सभी (रक्त, उत्सर्जक, आदि) व्यक्तिगत रूप से काम कर रही है। अधिक संसाधन खर्च किए गए - कम अवशेष। और प्रतिरक्षा प्रणाली एक शाश्वत इंजन नहीं है। मेरे विरोधियों ने मेरे बारे में कहा कि मैं अपने सिर से टिक करने के लिए तैयार हूं और इसलिए स्वस्थ हूं। सब कुछ ऐसा नहीं है। मैं टीका नहीं हूं और न ही मेरे परिवार के सदस्य। हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली घायल नहीं हुई थी, इसलिए हमें समझ में नहीं आता कि ओर्ज़ और ओरवी क्या हैं।

दूसरे शब्दों में, ऐसा लगता है कि हम प्रतिरक्षा प्रणाली को मजबूत करते हैं, लेकिन विपरीत है?

हाँ। प्रसूति अस्पताल से शुरू - टीका, टीका, टीका। उनका भोग प्रभाव जन्म से शुरू होता है (उदाहरण के लिए, तपेदिक के खिलाफ टीकाकरण, जिससे हमारा जीवन शुरू होता है - यह बहुत है कड़ी चोट प्रतिरक्षा प्रणाली पर) और लगभग जाने के लिए युवा आयुप्रतिरक्षा प्रणाली के पक्षाघात की ओर जाता है। वह पर्याप्त रूप से प्रतिक्रिया करने की ताकत की कमी है। इस बीच, टीकाकरण पर जटिलताओं को 17 9 6 से जाना जाता था।

हम इस विचार के आदी हैं कि बच्चों की टीकाकरण से इनकार करने से निश्चित रूप से बीमारी का कारण बन जाएगा ...

प्रत्येक व्यक्ति व्यक्ति होता है। एक सौ से तपेदिक से केवल एक ही अतिसंवेदनशील होता है। 15-20% आबादी डिप्थीरिया में आती है, और इस क्षेत्र के आधार पर, जातीयता, राष्ट्रीयता से होती है। Poliomyelitis 500 में से एक बीमार हो सकता है। यह ध्यान में रखते हुए ध्यान देने योग्य है: जो एक संक्रमित है वह हमेशा गिरने से दूर है। और वह रूप जिसमें बीमारी बहती है, अलग होती है। और वे डरते थे कि पक्षाघात आवश्यक रूप से होगा। लेकिन यदि आबादी का मुख्य हिस्सा संक्रामक बीमारियों के लिए अतिसंवेदनशील नहीं है (वास्तव में, इसके कारण, मानवता और चारों ओर), यह पता चला है कि टीका की आवश्यकता केवल 500 में से एक की आवश्यकता है। और हर किसी को इंस्टॉल करें।

बच्चों की टीकाकरण क्या जटिलताओं का नेतृत्व करता है?

एडीएच (संबंधित कूप-डिप्थीरिया-टेटनॉमी टीका) की प्रतिक्रिया केंद्रीय की हार हो सकती है तंत्रिका प्रणाली और गुर्दे। बीसीजी (तपेदिक के खिलाफ लाइव टीका) - ओस्टर (हड्डी की क्षति), ऑस्टियोमाइलाइटिस (अस्थि मज्जा को हड्डी क्षति), लिम्फैडेनाइटिस, बच्चे को छूना असंभव है - सभी लिम्फ नोड्स सूजन होते हैं।

जब मैं टीकाकरण से कई जटिलताओं के बारे में बात करता हूं, तो यह लगता है कि वे दुर्लभ हैं। और डॉक्टरों और माता-पिता से पत्र बैग के साथ आते हैं। बहुत से लोग मुझे फोन पर चाहते थे। अगर मैंने इन सभी कॉल का जवाब दिया - मैं सुबह से रात तक फोन पर बैठूंगा।

है सरकारी सांख्यिकी ये जटिलताओं ??

हमें इतने सारे दर्जन वर्षों का टीका लगाया गया है, और पोस्ट-विशिष्ट जटिलताओं के आंकड़े अनुपस्थित हैं। मास टीकाकरण के समर्थक बिल्कुल अलग संख्याओं का नेतृत्व करते हैं। स्वच्छता और महामारी विज्ञान सेवा संक्रामक बीमारियों, साथ ही टीकों की प्रभावशीलता से आबादी की वास्तविक सुरक्षा को ट्रैक नहीं करती है।
वास्तव में, भारी मात्रा की संभावनाओं की जटिलताओं - लेकिन यह साबित करने के लिए कि वे टीकाकरण का परिणाम बन गए हैं, यह बेहद मुश्किल है।

विरोधियों ने बहुत गंभीर आरोप लगाया। उनका मुख्य तर्क: टीकाकरण के खिलाफ अभियान त्रासदी की ओर ले जाते हैं।

1 9 88 में एक साल बाद सार्वजनिक रूप से खाना पकाने की टीकाकरण, डीसीडी-टीका की संरचना और हमारी टीकों की सुरक्षा नियंत्रण की संरचना, स्वास्थ्य मंत्रालय के अधिकारियों ने मुझे डिप्थीरिया महामारी के नेतृत्व में आरोप लगाया। यह पता चला है कि उस लेख के बाद, लोगों ने टीकाकरण से इंकार कर दिया, और 1 99 0 में पहले से ही एक "महामारी" थी। लेकिन "मेरा" महामारी 1 997-199 8 में उभरा होगा।

इसके अलावा, एडीएच टीका जिसके खिलाफ मैंने किया था, उन्हें तीन संक्रामक बीमारियों से बचाया जाना चाहिए। और फिर क्यों, उनके संस्करण के अनुसार, डिप्थीरिया का एक महामारी पैदा हुई, उदाहरण के लिए, एक खांसी, वैसे, फ्लू के समान संक्रामक। आखिरकार, खांसी से गड़बड़ हो जाने के लिए डिप्थीरिया को और अधिक कठिन हो गया है। यदि आप बहुत स्मार्ट हैं, तो एक कूप-डिप्थीरिया महामारी घोषित करें। Tetannik के बारे में नहीं कह रहा: यह एक अलग बातचीत है। बेहद दुर्लभ बीमारी, साथ ही पोलिओमाइलाइटिस। और वास्तव में, यहां तक \u200b\u200bकि जब यह बच्चों के सभी आधे बच्चों (1 9 82 के लिए डेटा) के टीकाकरण से ढका हुआ होता है, तो क्या आंकड़े कहते हैं, किसी कारण से, महामारी नहीं होती है।

आपने कम गुणवत्ता वाली टीकों के बारे में बात की ....

हां, एडीएस-टीका में, उदाहरण के लिए, दो बहुत ही खतरनाक संरक्षक निहित हैं: बुध नमक - मिनरी (बुध नमक पारा की तुलना में अधिक खतरनाक हैं, वे मस्तिष्क और गुर्दे की कोशिकाओं की कोशिकाओं को मार रहे हैं) और कैंसरजन औपचारिक (जलीय फॉर्मल्डेहाइड जलीय समाधान)। 1 999 में, टीका की संरचना में बदलाव आया है: पारा नमक और औपचारिक की सामग्री 10 गुना कम हो गई। कल्पना कीजिए कि इन पदार्थों में कितने थे! और एक समय में, जीएनआईएलआई मानकीकरण और चिकित्सा जैविक दवाओं के नियंत्रण में काम करना। तारासेविच को यह सुनिश्चित करने का अवसर मिला कि गैर-मानक दवाएं संस्थान से प्रकाशित की गई हैं। विज्ञापनों की विभिन्न श्रृंखलाओं में टीका, मंद और औपचारिकता की सामग्री अलग थी!

क्या आप रूसी टीकाकरण प्रणाली में कुछ बदलने की कोशिश कर रहे हैं? ।

हां, विशेषज्ञों का एक समूह (बाल रोग विशेषज्ञ, नवजात चिकित्सक, स्त्री रोग विशेषज्ञ, बच्चों के मनोचिकित्सक, वायरोलॉजिस्ट, बैक्टीरियोलॉजिस्ट) येकातेरिनबर्ग, सेंट पीटर्सबर्ग, नोवोसिबिर्स्क, मॉस्को, मैं, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और स्वास्थ्य मिखाइल ज़ुराबोव मंत्री को एक पत्र सहित। इस पत्र के तहत हस्ताक्षर - माता-पिता सहित 30 पृष्ठों के लिए जिनके बच्चे विकलांग हो गए हैं या टीकाकरण की मृत्यु हो गई हैं। हम इस तथ्य के बारे में लिखते हैं कि सामूहिक टीकाकरण से स्वास्थ्य को नुकसान अच्छा से अधिक है।

आम तौर पर, लोगों को जानकारी होनी चाहिए, जिसके आधार पर वे निर्णय लेंगे, उनके बच्चों को स्थापित करें या नहीं।
मजबूर टीकाकरण नहीं हो सकता है, यह कानूनों में लिखा गया है।

कानून "संक्रामक बीमारियों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस" (1 99 8), "नागरिकों के स्वास्थ्य की सुरक्षा पर" (1 99 3) ने कहा कि नागरिकों की सूचित, जागरूक और स्वैच्छिक सहमति के बाद ही कोई भी चिकित्सा हस्तक्षेप किया जा सकता है। और अगर हम अब कुछ भी नहीं बदलते हैं - और बीमार लोगों के शेष राष्ट्र।

कैलेंडर को संघीय कानून के लेखों के अनुसार विनियमित किया गया है, जिसे 1 99 8 में अपनाया गया ("संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर"), जो स्वास्थ्य की रक्षा के लिए इन मुद्दों में आबादी के साथ चिकित्सा सेवाओं की बातचीत की विशेषताओं को भी इंगित करता है:

1. सभी घटनाओं पर विचार करने के तरीके दुष्प्रभाव टीका और अनिवार्य क्षतिपूर्ति भुगतान के साथ जटिलताओं (सहित) के विकास से;
2. अभ्यास में उपस्थिति, जिसमें किसी व्यक्ति द्वारा प्राप्त सभी टीकाकरण निर्धारित किए जाते हैं, विशिष्ट संरचना (कोड के रूप में) का संकेत देते हैं;
3. इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस - संक्रामक योजना की बीमारियों के प्रसार को रोकने (सीमित) को रोकने के उद्देश्य से उन कार्रवाइयों की एक सूची।

कुछ प्रकार की टीकों के सापेक्ष chervonskaya की टिप्पणियाँ

मुख्य कारक जो चेर्वोन्स्काया को स्पष्ट करना चाहता है वह हर नागरिक का अधिकार है जो उनके लिए खतरनाक चिकित्सा प्रक्रियाओं से बचने के लिए है।

बीसीजी

• urticaria;
• आंतों के विकार;
• पक्षाघात और पारसा;
• स्वीप क्विनक।

बीमारी के टीकाकरण का उपयोग करने के बाद विकास का एक मौका भी है।

इम्यूनोलॉजिस्ट और अन्य विशेषज्ञों से आलोचना

जैसा कि वर्णित कारकों के विपरीत, वे ऐसे तर्कों का नेतृत्व करते हैं:

1. मनुष्यों में साइड इफेक्ट्स केवल विकारों के मामलों में होते हैं या विशेष रूप से घटकों के लिए व्यक्तिगत असहिष्णुता में छुपे हुए contraindications की उपस्थिति होती है;
2. टीकाकरण से बढ़ी तापमान प्रतिरक्षा प्रणाली के सक्रियण का संकेतक है। इस तरह के एक राज्य को किसी भी दवा या आपातकालीन कॉल (संकेतकों के आधार पर) के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है;
3. इंजेक्शन के क्षेत्र में स्थानीय अभिव्यक्तियां, उचित देखभाल के साथ स्वतंत्र रूप से गायब हो जाते हैं। यह चिड़चिड़ाहट कारकों की अनुपस्थिति का तात्पर्य है - सूरज की रोशनी, घर्षण (कपड़ों या कंघी के बारे में);
4. सिस्टम अभिव्यक्तियों की आवश्यकता होती है आपातकालीन देखभालएक मेडिकल इंस्टीट्यूशन के क्षेत्र में ग्राफ्टेड की आवश्यक 30 मिनट की खोज से सुनिश्चित किया जाता है - इस्तेमाल किए गए उपचार के लक्षणों और इसकी उत्पत्ति पर निर्भरता है।

टीकाकरण टीकों का उपयोग करते समय गंभीर जटिलताओं का खतरा मौजूद है। हालांकि, इन दवाओं के निर्माण के साथ-साथ दवा के विकास के लिए आधुनिक तकनीकों के साथ, एक समान संभावना कम हो गई है।

टीकाकरण के लिए उपयोग की जाने वाली तैयारी में, कारक एजेंट की छोटी सांद्रताएं हैं, और अधिक बार मृत विकल्प हैं, इसलिए यह पोस्ट-विशिष्ट क्षति के बारे में चिंता करने योग्य नहीं है।

एक बच्चे को टीकाकरण करें या नहीं: सभी "के लिए" और "टीकाकरण के खिलाफ"

एक विधायी दृष्टिकोण से, टीकाकरण के बारे में गैलिना चेर्वोन्स्काया के लेखन के तहत एक पुस्तक मौजूदा मानकों का खंडन नहीं करती है - प्रत्येक व्यक्ति को टीकाकरण सहित चिकित्सा सेवाओं को अस्वीकार करने का अधिकार है।

लेकिन, संक्रामक रोगियों को रोकने के लिए ऐसी पद्धति के विस्तृत विचार के साथ, सभी जोखिम कारकों का आकलन किया जाना चाहिए।

रेखांकित:

1. सुरक्षात्मक प्रतिक्रियाओं का गठन (रोग के कारक एजेंट पर), जो शरीर में तय की जाती है;
2. प्रतिरक्षा प्रणाली के विकास की उत्तेजना और संक्रामक विकारों की समग्र स्थायित्व में वृद्धि;
3. बच्चे की स्थिति की अनुसूचित ट्रैकिंग और गंभीर उल्लंघनों की प्रगति के दौरान उपायों को समय पर गोद लेना।

हालांकि, ऐसी प्रक्रिया के लिए सहमति देना आवश्यक है, ध्यान से स्वास्थ्य की स्थिति को अपने और बच्चे के रूप में संदर्भित करता है। ऐसा करने के लिए, निवारक निरीक्षणों पर जाएं और समय-समय पर इलाज करें। विशेषज्ञ भी अपने डॉक्टर की राय सुनने और प्रक्रिया के जोखिमों और खतरों को समझाने के लिए दायर सांख्यिकीय जानकारी सीखने की भी सलाह देते हैं।

विषय पर वीडियो

Chervonskaya Galina Petrovna "टीकाकरण - मिथक और वास्तविकता" का व्याख्यान:

चेर्वोन्स्काया द्वारा काम और निर्मित कार्यों का मुख्य लक्ष्य टीकाकरण के रूप में इस तरह की घटना के खतरे की आबादी को टीकाकरण के रूप में समझाना और ऐसी चिकित्सा प्रक्रियाओं की सभी सूक्ष्मताओं का अध्ययन करने की आवश्यकता पर ध्यान आकर्षित करना है।

यदि विरोधाभास या व्यक्तिगत कारणों से, एक अभिन्न मानव अधिकार है। इसलिए, इस तरह के हेरफेर को करने के लिए सहमत होने से पहले, पोस्ट-विशिष्ट प्रतिक्रियाओं और प्रक्रिया के महत्व के लिए सभी जोखिमों पर विचार करना आवश्यक है।

टीकाकरण एक ऐसी प्रक्रिया है जो जनसंख्या की श्रेणियों को शामिल करती है, शिशुओं से शुरू होती है और वृद्ध लोगों को पंप करके। टीकाकरण के दिल में जिंदा, मारे गए या कमजोर सूक्ष्मजीव हैं। दवा के शरीर में परिचय के कारण, एक विशिष्ट (एक विशिष्ट बीमारी के खिलाफ), लगातार और दीर्घकालिक प्रतिरक्षा का गठन किया जाता है। कुछ टीकों का उपयोग राष्ट्रीय टीकाकरण कैलेंडर (बीसीजी, एसीडीपी, पोलिओमाइलाइटिस, हेपेटाइटिस बी के खिलाफ) के अनुसार किया जाता है, और शेष गवाही और डॉक्टर की सिफारिशों के अनुसार (टिक-जनित एन्सेफलाइटिस या रेबीज से विरोधी हाइपोस्पोस) के अनुसार। टीकाकरण के उपयोग के खिलाफ गैलिना पेट्रोवाना चेर्वोन्स्काया है।

गैलिना चेर्वॉन के बारे में संक्षिप्त जानकारी

Galina Petrovna Chervonskaya - वायरोलॉजिस्ट, एक विरोधी व्यावसायिक आंदोलन के एक सदस्य रूसी संघ, जैविक विज्ञान के उम्मीदवार।

अपने युवाओं में, पोलियो के खिलाफ टीकाकरण के विकास में लगे हुए, पोलिओमाइलाइटिस और वायरल एन्सेफलाइटिस संस्थान में काम किया। एमपी Chumakov। सक्रिय रूप से निम्नलिखित संघीय कानूनों के विकास में "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस" (1 99 8), "ऑन मेडिसिन" (1 99 8), "नागरिकों की सुरक्षा पर कानून के बुनियादी सिद्धांत" (1 99 3) के विकास में लगे हुए हैं। 2 आविष्कार और 3 स्मारक मोनोग्राफ के सह-लेखक के कलाकार। वह राष्ट्रीय बायोएथिक्स समिति के सदस्य हैं। आज, टीकाकरण के बारे में शैक्षिक गतिविधियों में सक्रिय रूप से लगे हुए हैं, टीकाकरण के खतरों के बारे में युवा माता-पिता के साथ बातचीत, इम्यूनोलॉजी और वायरोलॉजी के क्षेत्र में सिफारिशें देती है। इसमें वायरोलॉजी, महामारी विज्ञान और इम्यूनोलॉजी के क्षेत्र में कई प्रकाशन हैं। एकेडमी ऑफ साइंसेज के आंकड़ों के अनुसार, गैलिना पेट्रोवाना नहीं है चिकित्सीय शिक्षा और वैज्ञानिक डिग्री। आधुनिक विज्ञान वैज्ञानिक के सिद्धांतों को अस्वीकार करता है जो टीकाकरण के खिलाफ निर्देशित होते हैं।

टीकाकरण के बारे में Chervonskaya

गैलिना पेट्रोवाना एक प्रसिद्ध वायरोलॉजिस्ट है जो पोलिओमाइलाइटिस के खिलाफ एक टीका के निर्माण में लगी हुई है, जो सेल संस्कृति के जैविक मॉडल के विकास में भाग लेती है। आज एंटिवाचिनल आंदोलन का स्थिर व्यक्तित्व है।

मुख्य विचार यह है कि वैज्ञानिक टीकाकरण के खिलाफ नहीं है। इसकी स्थिति यह है कि टीकाकरण केवल महामारी गवाही द्वारा किया जाता है। प्रसिद्ध वैज्ञानिक-इम्यूनोलॉजिस्ट एडवर्ड जेंजर के कार्यों पर चेर्वोन्स्काया से संबंधित (दुनिया में सबसे पहले टीकाकरण दवाओं का विकास हुआ है)। इसके अलावा, वायरोलॉजिस्ट अपने परिवार से एक उदाहरण देता है: "मुझे कभी टीकाकरण के परिवार में लागू नहीं किया गया है, और हम बीमारियों के बारे में नहीं जानते हैं।"

गैलिना पेट्रोवना का मानना \u200b\u200bहै कि टीकाकरण दवाएं एक दवा हैं। और शिशुओं की एक बड़ी मात्रा का उपयोग प्रतिरक्षा की कमजोर पड़ता है। शरीर की सुरक्षात्मक बलों के अपर्याप्त विकास के कारण, सक्रिय दवाओं की शुरूआत में असीमित शरीर की प्रतिक्रियाओं की अत्यधिक उत्तेजना होती है। नतीजतन, एक तूफानी प्रतिक्रिया शुरू होती है, जो प्रतिरक्षा प्रणाली के पक्षाघात की ओर जाता है।

वैज्ञानिक का दावा है कि कुछ टीकों (हेपेटाइटिस बी के खिलाफ) का उपयोग gennomified खमीर का उपयोग करके किया जाता है। आणविक स्तर को प्रभावित करने वाले संशोधित उत्पाद, और मानव जीनोम में बदलाव के लिए नेतृत्व करते हैं। भविष्य में, ऐसे लोगों को गंभीर ऑटोम्यून्यून बीमारियां हैं।

Chervonskaya धर्म और टीकाकरण की समस्या को प्रभावित करता है। विचार यह है कि रूढ़िवादी व्यक्ति टीका नहीं है। चूंकि प्रक्रिया सबसे अधिक की इच्छा का खंडन करती है। इंगित करता है कि सभी बीमारियों और उनके परिणाम पूर्व निर्धारित हैं, और मनुष्य को प्राकृतिक प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।

मुख्य तर्क: टीकाकरण नई दवाओं के बच्चों के परीक्षण की प्रक्रिया है, जिसकी कार्रवाई पूरी तरह से ज्ञात नहीं है। इसलिए, प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं होती हैं (खुजली, तापमान, कमजोरी, एलर्जी प्रतिक्रियाओं, चेतना की हानि) और जटिलताओं में वृद्धि होती है।

टीकाकरण का खतरा: मिथक या वास्तविकता

टीकाकरण एक प्रक्रिया है जिसके कारण शरीर संक्रामक बीमारियों के कारक एजेंटों के खिलाफ लगातार और विशिष्ट सुरक्षात्मक प्रतिक्रियाएं बनाता है। कुछ मामलों में, टीकाकरण के बाद, प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं या जटिलताएं उत्पन्न होती हैं। सशर्त रूप से स्थानीय (सूजन, खुजली, लालिमा या प्रशासन के स्थान पर दांत) और व्यवस्थित (चेतना, सिरदर्द, मतली, उल्टी, एलर्जी प्रतिक्रियाओं, चक्कर आना) में विभाजित। अधिमानतः भंडारण या परिवहन के नियमों के उल्लंघन के बाद उत्पन्न होता है, व्यक्तिगत असहिष्णुता, जो मनुष्यों में भविष्यवाणी या छिपी हुई contraindications के लिए मुश्किल है। टीका की शुरूआत के बाद तापमान प्रतिक्रिया की घटना एक सामान्य घटना है जिसके लिए एंटीप्रेट्रिक दवाओं के उपयोग की आवश्यकता नहीं होती है।

महत्वपूर्ण! यदि टीकाकरण (38 डिग्री सेल्सियस से ऊपर तापमान) लागू करने के बाद एक हाइपरटरमिक प्रतिक्रिया होती है तो आपको डॉक्टर को फोन करने की आवश्यकता होती है

क्षेत्रीय अभिव्यक्तियाँ उचित देखभाल (घर्षण, पानी और प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश की कमी), इंजेक्शन के 2-3 दिनों बाद गायब हो जाते हैं।

प्रणालीगत अभिव्यक्तियां चिकित्सा संस्थान में रोगी के आधे घंटे की खोज से निर्धारित की जाती हैं। तत्काल प्रकार की एलर्जी प्रतिक्रियाओं की घटना में, डॉक्टर तत्काल सुनिश्चित करेगा और योग्य सहायता। और उपचार सामान्य अभिव्यक्तियां शब्द की उपस्थिति और लक्षणों की गंभीरता की डिग्री पर निर्भर करता है।

टीकाकरण के उपयोग के बाद खतरा मौजूद है, लेकिन निर्माण के आधुनिक तरीकों के लिए धन्यवाद, पृथक मामलों में टीकाकरण और नए उपचारों के विकास के लिए सावधानीपूर्वक तैयारी, अपरिवर्तनीय जटिलताओं और प्रतिकूल प्रतिक्रियाएं होती हैं।

करो या नहीं: के लिए और उसके खिलाफ

टीकाकरण के सकारात्मक और नकारात्मक पक्षों पर विचार करते समय - प्राथमिकता पहले की तरफ बनी हुई है। टीकाकरण के लिए धन्यवाद, शरीर को पेश किए गए एजेंट - बैक्टीरिया या वायरस के जवाब में सुरक्षात्मक प्रतिक्रियाएं बनती हैं। टीकाकरण में एक कमजोर रोगजनक पदार्थ की न्यूनतम एकाग्रता होती है, जो बीमारी की घटना के बिना प्रतिरक्षा को उत्तेजित करती है। दिखावट प्रतिक्रिया या जटिलताओं - एक दुर्लभ घटना। यह अनुचित भंडारण, प्रशासन के नियमों का उल्लंघन या व्यक्तिगत असहिष्णुता के दौरान होता है, जो भविष्यवाणी करना असंभव है।

डॉक्टर की सलाह! पसंद, टीकाकरण करें या नहीं, व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से निर्धारित करता है। डॉक्टर की राय को सुनने की सिफारिश की जाती है, पास चिकित्सा परीक्षण और सांख्यिकीय जानकारी का अध्ययन करें

रूसी कानून और टीकाकरण

रूसी संघ ने टीकाकरण का राष्ट्रीय कैलेंडर विकसित किया है, जिसके आधार पर बच्चों और वयस्कों का टीकाकरण किया जाता है। दवाओं का परिचय बच्चे के जीवन के पहले दिन से शुरू होता है और वृद्धावस्था की घटना तक जारी रहता है।

17 सितंबर, 1 99 8 का संघीय कानून "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर"। सार्वजनिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए टीकाकरण के क्षेत्र में राज्य की कानूनी बातचीत स्थापित करता है। कानून टीकाकरण की मूल अवधारणाओं पर चर्चा करता है:

• इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस - घटनाओं की एक प्रणाली जो घटना को रोकने के लिए उपयोग की जाती है, संक्रामक बीमारियों के प्रसार पर प्रतिबंध।
• स्थिर प्रतिरक्षा के गठन के लिए टीकों, इम्यूनोग्लोबुलिन, अनातोकिन्स और अन्य वाहन का उपयोग किया जाता है।
• टीकाकरण कैलेंडर के नियामक और कानूनी कार्य का परिचय।
• महामारी साक्ष्य पर या टीकाकरण कैलेंडर के अनुसार दवा की शुरूआत के बाद जटिलताओं और दुष्प्रभावों के मामलों के विचारों पर।
• एक प्रमाण पत्र के अभ्यास का परिचय, जिसमें प्रवेश करने वाली प्रतिरक्षा तैयारियों को नामित किया जाता है।

टीकाकरण रोकथाम की एक विधि है, जो बीसवीं सदी की उपलब्धि पर विचार करती है। टीकाकरण की मदद से, नश्वर रोग हारने में कामयाब रहे।

Galina Petrovna Chervonskaya - कई वर्षों के अनुभव के साथ एक वायरोलॉजिस्ट।

अपनी वैज्ञानिक और व्यावहारिक गतिविधियों को शुरू किया, जबकि विशेष रूप से खतरनाक संक्रमणों के प्रयोगशाला में एक छात्र ने यूएसएसआर के यूएसएसआर के पोलिओमाइलाइटिस के अध्ययन के लिए संस्थान का नाम बदल दिया, अब - पोलिओमाइलाइटिस और वायरल एन्सेलासाइट संस्थान (आईपीई) रैम्न्स। अकादमिक एमपी Chumakov - इस संस्थान के निर्माता। यहां, "सांस्कृतिक वायरोलॉजी" के तरीकों को महारत हासिल करने के बाद, वह सीधे पोलियो वायरस के खिलाफ टीका के घरेलू संस्करण के पहले एपिसोड के निर्माण में शामिल थे (डॉ सेबिन की प्राथमिक तकनीक के अनुसार), साथ ही साथ में हमारे देश में एक अद्वितीय जैविक मॉडल का विकास - सेल संस्कृति। बाद में, गैलिना पेट्रोव्ना ने एपिडेमिओलॉजी और माइक्रोबायोलॉजी (आईईएम) संस्थान में पुरानी वायरल संक्रमण की समस्याओं पर अपनी थीसिस का बचाव किया। अकादमिक एनएफ। गामलेई एएमएन यूएसएसआर। फिर 12 साल चिकित्सा जैविक दवाओं के राज्य मानकीकरण और नियंत्रण (Gnikis) में काम किया। L.A.Tarasievich यूएसएसआर के स्वास्थ्य मंत्रालय, जहां उन्होंने स्वास्थ्य देखभाल के बाल चिकित्सा अभ्यास में बड़े पैमाने पर उपयोग की जाने वाली टीकों की सुरक्षा का आकलन करने के लिए निराशाजनक रूप से पुरानी विधियों को बेहतर बनाने के लिए सबकुछ किया।

गैलिना पेट्रोव्ना 70 से अधिक वैज्ञानिक लेखों के लेखक हैं, यूएसएसआर स्वास्थ्य मंत्रालय और भारत के स्वास्थ्य मंत्रालय (1 9 82, 1 99 1,999 9) के सरकारी मंत्रालय के संघीय केंद्र द्वारा अनुमोदित कई पद्धतिगत विकास। विधिवत निर्देश सेल संस्कृति के उपयोग के लिए एक वैकल्पिक जैविक मॉडल के रूप में समर्पित हैं जो प्रयोगात्मक जानवरों को प्रतिस्थापित करता है जो सुरक्षा के बारे में अधिक विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करने में मदद करता है। औषधीय तैयारी, उनमें से - टीका, साथ ही साथ खाद्य उत्पादों, प्रसाधन सामग्रीउत्पादों चिकित्सा अर्थ और आदि।

Chervonskaya दो आविष्कारक (1 9 84, 1 9 86) का मुख्य कलाकार है और तीन मोनोग्राफ के सह-लेखक हैं:

Vaccinoprophylaxis और मानवाधिकार (1994),

बायोएथिक्स का परिचय (1998),

बायोएथिक्स: सिद्धांत, नियम, समस्याएं (1998).

गैलिना पेट्रोव्ना ने रूसी संघ के स्वास्थ्य पर कानूनों के विकास में भाग लिया - " नागरिकों की सुरक्षा पर कानून की मूल बातें " (1993), "दवाओं के बारे में "(1 99 8), लेकिन इस क्षेत्र में मुख्य कार्य कानून है "संक्रामक रोगों के इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस पर" (1998)। इसके अलावा, मॉस्को विभाग के स्वास्थ्य विभाग की फोरेंसिक मेडिकल परीक्षा की समिति गैलिना पेट्रोव्ना चेर्वोन्स्काया को लगातार विशेषज्ञ के रूप में आमंत्रित किया जाता है - पोस्ट-विशिष्ट जटिलताओं के मुद्दों पर एक विशेषज्ञ।

अब गैलिना पेट्रोवा एक वायरोलॉजिस्ट का वैज्ञानिक और व्यावहारिक काम जारी रखता है, साथ ही बायोएथिक्स (आरएनसीबी) और अंतर्राष्ट्रीय समाज, मानवाधिकार (एमओपीसी) पर रूसी राष्ट्रीय समिति के सदस्य। शिक्षण और शैक्षिक गतिविधियों में लगे हुए, यह सक्रिय रूप से युवा लोगों के बारे में अपने ज्ञान को व्यक्त करता है, न केवल डॉक्टरों और जीवविज्ञानी, बल्कि उन सभी को भी जो मुद्दों पर व्यापक जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं टीकाकरणकिसी भी टीकाकरण पर किसी भी टीकाकरण पर एक सचेत और स्वैच्छिक निर्णय लेने के लिए व्यक्तिगत और हम में से प्रत्येक की अद्वितीय प्रकृति में निवारक चिकित्सा हस्तक्षेप के रूप में। यह इस उद्देश्य के लिए है कि पुस्तक हमारे देश के नागरिकों की विभिन्न परतों के हित को जागृत करने के लिए वैज्ञानिक और लोकप्रिय साहित्य की भाषा से लिखी गई है, वास्तव में रूस में बच्चों के स्वास्थ्य के संरक्षण के बारे में चिंतित है। अस्पष्ट समस्या, जो कई विषयों के जंक्शन पर है और न केवल व्यावहारिक दवा।

मैं बेटी ई। ए सोवियत समर्पित करता हूं

मदद के लिए गहरी कृतज्ञता के साथ,

समर्थन और महान धैर्य भी

मेमोरी पति, प्रोफेसर-फिजियोलॉजिस्ट ए एन सोविएटोव।

टीका विज्ञान की मूल बातें पर प्रभाव की समीक्षा का कार्य इस बहुआयामी चिकित्सा और जैविक अनुशासन के "जंगल" में सक्षम युवा पाठक को उन्मुख करना है। यह स्पष्ट है कि इसके लिए साहित्य की आवश्यकता न केवल विशेष वैज्ञानिक सामग्री और प्रस्तुति के रूप में सस्ती है, बल्कि यह भी अनौपचारिक रूप से लोकप्रिय है।

इम्यूनोप्रोफिलैक्सिस - टीकाकरण - यहां माना जाता है कि, जटिल विज्ञान - टीकाकरण के वर्गों में से एक के रूप में, दूसरी बात, न केवल दवाओं के विभिन्न विषयों के दृष्टिकोण से, जो हमें किसी व्यक्ति की प्रकृति में बड़े पैमाने पर चिकित्सा निवारक हस्तक्षेप का अनुमान लगाने की अनुमति देता है एक गंभीर न केवल इम्यूनोलॉजिकल, सामान्य-जैव, बल्कि एक सामाजिक, पर्यावरणीय और कानूनी समस्या भी है।

हम जानबूझकर पूरी तरह से इम्यूनोलॉजी के महत्व का गठन नहीं करते हैं और साथ ही साथ, अपने अनुभागों को वैक्सीनिक के संदर्भ में प्रमुख प्रावधानों का उपयोग नहीं करते हैं, क्योंकि घरेलू और विदेशी दोनों लेखकों के कई मोनोग्राफ और पाठ्यपुस्तकों को प्रतिरक्षा संबंधी मुद्दों के लिए समर्पित किया गया है। पिछले 25 वर्षों में।

हम आपको केवल याद दिलाते हैं कि पिछली तिमाही में इम्यूनोलॉजी आम वस्तुओं में से एक बन गई है, और इसके सिद्धांतों का उपयोग नैदानिक \u200b\u200bअध्ययन में कई बायोमेडिकल विषयों में किया जाता है।

विरोधाभास यह है कि, तेजी से विकासशील, नई इम्यूनोलॉजी (आधुनिक दृष्टिकोण के आधार पर), क्लासिक पुरानी - "टीकाकरण" पर इलाज किया गया था, टीकाकरण के खंड में संक्रामक रोगों की प्रतिरक्षा में न तो सैद्धांतिक, न ही व्यावहारिक उपलब्धियां नहीं लाए। इसके साथ-साथ, "उनके" और "विदेशी" की अवधारणा, "नहीं मेरी" की मान्यता में सफलता का एक अभिन्न हिस्सा है - आनुवंशिकी से एक व्यक्ति के पारिस्थितिकी से, नवजात विज्ञान से, बच्चों के ऑन्कोलॉजी आदि तक, लागू होता है मुख्य रूप से हिंसक ("घटा") एंटीजन के एक बच्चे के शरीर में प्रवेश ("एंटीजन"! - मानव जीन के खिलाफ) - एलियन प्रोटीन - टीके।

अनुभागों (व्याख्यान) की सामग्री के लिए, आवश्यकताओं ने पाठ्यपुस्तक की आवश्यकताओं का भी उत्तर दिया, उनमें से प्रत्येक के लिए संदर्भ विशेष साहित्य की एक सूची तैयार की गई थी। इसमें पुराने क्लासिक कार्यों दोनों शामिल हैं जो सीधे टीका विज्ञान से संबंधित हैं, हालांकि, अवांछित रूप से "नए" संक्रमित और महामारीविदों द्वारा भुलाए गए हैं जिन्होंने इन विषयों के विकास के लिए कुछ भी नया नहीं किया है, इस बीच नहीं किया है। और अधिक समय, टीका के उद्देश्य के बारे में सच्चाई का तथ्य और "संक्रामक रोगों से मानवता का उद्धार केवल टीकाकरण की मदद से", जो उन्नत टीकाकरण कार्यक्रम (आरपीआई) के प्रारंभिक अभिविन्यास के बारे में ... इसके साथ ही, जैसा कि जाना जाता है, "राष्ट्र में केवल मानव पीढ़ियों, बल्कि चर्चों, महलों और संपत्तियों, पुरानी पांडुलिपियों और पुस्तकों के पत्थरों को भी शामिल किया गया है ... आपको इन पत्थरों को सुनने की ज़रूरत है, विलुप्त पृष्ठों को पढ़ें ..." (एन । Berdyaev, "असमानता का दर्शन")।

मोनोग्राफ आधुनिक बच्चों के स्वास्थ्य के लिए, हमारे दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण 10-15 वर्षों के प्रकाशन प्रस्तुत करता है। कुछ आधुनिक वैज्ञानिक और लोकप्रिय साहित्य का भी उपयोग किया जाता है, जो माइक्रोबायोलॉजी और महामारी विज्ञान पर घरेलू विशेष पत्रिकाओं से जानकारी की गहराई में फायदेमंद है। ऐसे वैज्ञानिक रूप से लोकप्रिय संस्करण हैं जैसे "ज्ञान - शक्ति", "रसायन विज्ञान और जीवन", "मनुष्य", "सौंदर्य प्रसाधन और चिकित्सा" और कई अन्य।

यह माना जाता है कि औषधीय निवारक जैविक तैयारी के बारे में सामग्री - टीकों को न केवल योग्य योग्य विशेषज्ञों, चिकित्सकों और शोधकर्ताओं द्वारा उनके काम में उनके काम में सामना करना पड़ सकता है जो विभिन्न प्रकार के इम्यूनोपैथोलॉजिकल प्रक्रियाओं और सेल पैथोलॉजी के साथ सामना कर सकते हैं। मैं उम्मीद करना चाहता हूं कि वह चिकित्सा संस्थानों के शिक्षकों का ध्यान आकर्षित करेंगे, साथ ही युवा लोगों को सोचने के एक हिस्से को भी आकर्षित करेंगे, जो पाठ्यपुस्तकों के ढांचे तक सीमित नहीं हैं और इसके बारे में कम जानकारी और कैसे "के आदेशों पर रखा जाता है स्वास्थ्य मंत्रालय, "एक नियम के रूप में, विशेष रूप से डॉक्टरों के लिए हमारे देश में इरादा ज्ञान का स्वामी ज्ञान की तलाश करता है।

इस क्षेत्र में गैर विशेषज्ञ, जो प्रोफ़ाइल चिकित्सा ज्ञान नहीं बोलते हैं, विशेष रूप से "सकारात्मक" उत्तेजनाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं। उसी समय, नकारात्मक परिणामों के बारे में एक बड़ी सामग्री जमा हो गई है - दर-कदम टीका, चूंकि किसी भी टीका "अनिवार्य रूप से असुरक्षित" है।